ИИ-люди не прошли через Верховный суд

Политтехнолог, управляющий партнер коммуникационной группы «Первый советник», член РАПК, эксперт Центра ПРИСП Константин Труфанов – о решении Верховного суда РФ по вопросу использования людей, созданных нейросетями в официальной агитации.

Несколько дней назад Верховный суд РФ поставил точку в вопросе использования образов людей, созданных нейросетями, в официальной агитации. История вопроса здесь.

Если вкратце, то челябинское отделение КПРФ напечатало листовку, на которой были изображены лица, сгенерированные ИИ. По букве закона их нельзя идентифицировать, то есть все, вроде бы, в рамках. Но суды решили иначе.

Команда «Первого Советника» всегда выступала за расширение инструментов агитации. Но с каждым годом границы дозволенного сужаются. Вот и это решение ВС повлечет за собой переход креативов в так называемую теневую агитацию.

С другой стороны, пока речь идет о том, что нельзя использовать образы людей. И здесь, как ни странно, мы поддерживаем это решение. Представьте себе массовое появление ИИшных роликов в поддержку кандидатов от цифровых ЛОМов. Например, звезды шоу-бизнеса, федеральные политики и спортсмены поддерживают кандидата с помощью видео, созданном в спецпрограммах.

Юридически это могло выглядеть, как «похожий на Лаврова, Овечкина или Сладкова» человек призывает голосовать за кандидата Васечкина из деревни Марково. Так что суд ящик Пандоры пока запер.

В качестве еще одного примера приведем агитацию удмуртского отделения КПРФ. На выборах в 2020 году один из кандидатов-коммунистов выбыл из списков. Партия решила просто заменить его фото на изображение Иосифа Сталина. Искусственного интеллекта тогда не было, но подход понятен.

В общем, нас ждет интересный выборный год.

Печать