Мэрский корпус поразил обывателя масштабом коррупции

Руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин – о фактах коррупции среди мэров региональных столиц, выявленных в 2025 году.

В 2025 году прямо на рабочем месте задержали сразу двух действующих мэров – Владимира (Дмитрия Наумова) и Красноярска (Владислав Логинов). По моим подсчетам, в 2024 году такого не было. Да, задерживали мэров, но не региональных столиц, а второстепенных городов (примеры – глава Мелеуза Олег Воробьёв, мэр Новочеркасска Юрий Лысенко) либо уже бывших (как, например, экс-мэры Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко, Махачкалы Абусупьяна Гасанова, Иваново Александра Шаботинского, Керчи Святослава Брусакова, Нижнекамска Рамиля Муллина).

Фабулы почти всех этих уголовных дел идентичны: так или иначе мэры получали деньги от подрядчиков. Отличаются только коррумпированные сферы. Скажем, в случае с Владимиром это была сфера ритуальных услуг, в Новочеркасске – строительство соцобъектов, в Красноярске – строительство и ремонт дорог, в Иваново – капремонт.
Выбивается на этом фоне дело Муллина в Нижнекамске, оно и стало поэтому одним из самых резонансных в стране – вопрос в выплатах контрактникам на фронте.

А вот суммы, фигурирующие в отдельных делах, демонстративно поражают воображение обывателя: Логинову, например, вменяют более 180 млн рублей. Но даже эта сумма теряется на фоне того, что обнаружили у бывшего мэра Сочи (ну чем не подтверждение того, насколько коррумпирован Краснодарский край) – активы на 1,6 млрд рублей, по данным Генпрокуратуры. Понятно, что многие фигуранты перечисленных дел еще не осуждены, и мы бежать впереди паровоза не будем. Но даже фабулы уже заведенных дел хватает, чтобы поразить воображение обывателя.

Сегодня задача федеральной власти, на мой взгляд, – создать фильтры, которые бы позволили не просто бороться с коррупцией таких крупных чиновников (а мэр региональной столицы, как понимаем, фактически вице-губернатор), а предотвращать ее. Неотвратимость и жесткость наказания, как видим, не действует. Значит, нужно менять саму систему поиска и привлечения кадров на руководящие органы в муниципалитеты.

Например, рекрутировать туда людей из бизнеса – уже достаточно состоятельных, чтобы им не хотелось воровать. Это не панацея, а всего лишь одно из возможных предложений. Наверняка есть и другие: на эту тему нужна большая общенациональная дискуссия. Тем более что сейчас полным ходом идет муниципальная реформа в рамках 33-ФЗ. А эффективно заработать новая система муниципальной власти, думаю, пока не сможет в условиях такой масштабной коррупции в мэрском корпусе.
Печать