Удручающее ощущение от постановления Конституционного суда

С ноября 2024 года в России в несколько раз выросли госпошлины за обращение в суд. Это вызвало волну критики: многие уверены, что новые суммы сделали правосудие менее доступным. Несколько десятков депутатов Госдумы обратились в Конституционный суд с требованием признать изменения незаконными.

Конституционный суд указал, что сами по себе высокие пошлины не нарушают Конституцию. Если суды злоупотребляют отказами в предоставлении льгот — это уже отдельная проблема, которую надо рассматривать индивидуально, суды не вправе отказывать в освобождении при доказанной нуждаемости.

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о постановлении Конституционного суда по увеличению судебных пошлин.

Выдержки из постановления Конституционного суда по увеличению судебных пошлин, касающиеся толкования законотворческой процедуры, создают удручающее ощущение.

Как говорил Ленин, «формально правильно, а по сути издевательство». Судебные пошлины должны были идти отдельным законопроектом от Правительства РФ. Сложно поверить, что это было спонтанным юридическим решением. Это был хитрый политический план, который парламент пропустил в свои ворота.

Поэтому запоздалое возмущение депутатов привело к тому, что Конституционный суд на будущее признал законным порядок, при котором ЛЮБЫЕ поправки ко второму чтению будут признаваться законными (соответствующими концепции), до тех пор, пока не будет заново переписан Регламент Государственной Думы. Печать