Плотные городские бои не в наших интересах

Журналист, эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый - о наступлении российских войск на Купянск.

По наступлению на Купянск предлагаю смотреть шире на операцию по всей луганско-харьковской линии от Сватово-Кременной и к российской границе, которая началась примерно месяц назад.

Она характеризуется постоянным давлением на оборонительные линии противника с болезненными уколами (даже не прорывами) в слабых точках. Таких было множество – от Серебрянского лесничества до пограничных операций на данном ТВД. Чаще всего ВС РФ работали на подавление точек обороны и командных пунктов, вытаскивала и поражала позиции техники, ПВО. Короче, ослабляла оборону на перспективу.

Противник до поры до времени закрывал такие выпады локальными резервами, затем был вынужден прибегать к оперативным, затем запрашивать поддержку региональной группы. В конце концов резервы для этого участка истощились, по технике и артиллерии вообще наступил жёсткий дефицит. В результате за ударами ВС РФ последовало закрепление на новых участках, что оформило ползучее наступление просто в силу слабости противника, недостаточности ресурсов.

Это инерционное, а не стратегическое наступление, которое первой задачей видит вытаскивание резервов противника на подготовленный для их поражения участок. Именно поэтому сложные для противника узлы логистики пока оставляют без ударов.

В то же время движение на линию Купянск – Оскол – Красный Лиман логично и потенциально, что поддерживает первую задачу и обреченность командования ВСУ на выделение резервов на это направление. Пока их хватает: все прорывы ВС РФ оперативно закрываются, а часть территорий и опорников удаётся забрать обратно.

В то же время местность лесистая и бугристая, что предопределяет необходимость осторожного и тщательного продвижения вперёд для российской армии, а ВСУ позволяет сделать ставку на мобильные отряды, пехоту, ССН, наёмников.

Потенциальный рывок вперёд возможен при изменении характера боевых действиях на иных фронтах, для наращивания успеха, либо купирования неудачи. Необходимости в плотном штурме Купянска не вижу, плотные городские бои не в наших интересах, а вот ж/д логистику города нужно разрушить либо держать под огнём. В целом на этом направлении есть и другие интересные мишени, весьма вкусные для организации обрушения позиционных районов обороны.

Хотя если под Купянском внезапно появятся «Вагнера», это будет занятно. Печать