Бурятия электоральная: претенденты накануне схватки

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о положении партий парламентской оппозиции перед выборами в Народный Хурал Бурятии.

Все оппоненты «Единой России» в Государственной Думе, имеющие региональные отделения в республике, подходят к старту избирательной кампании не в лучшей форме.

С одной стороны, у них имеется ряд общих проблем. Во-первых, налицо проблемы с рекрутированием новых членов и привлечением ресурсных кандидатов. За последние полтора года влияние «Единой России» в регионе заметно выросло, в силу чего привлекательность оппозиционных партий в качестве площадок для старта политической карьеры либо инструмента продвижения собственных интересов резко упала. И недавно проведенные праймериз партии власти лишь усугубили эту ситуацию: предварительное голосование прошло в достаточно конкурентном формате, что обеспечило реализацию его функции как социального лифта для начинающих политиков. И это порождает проблему отсутствия новых лиц, с которыми избиратель мог бы связать надежды на перемены к лучшему.

Во-вторых, все партии парламентской оппозиции испытывают, пусть и в разной степени, дефицит ресурсов. Что так или иначе сказывается на качестве партийного менеджмента. Либо управленцы не имеют достаточных средств для полноценного решения поставленных задач, либо им приходится «менять флаг» или покидать сферу политики под давлением бремени собственной осведомленности о проблемах партии.

В-третьих, политизация общественной жизни прошла в формате замыкания внимания мобилизированных граждан на теме СВО. В рамках которой позиция партий системной оппозиции почти неотличима от программы партии власти, за одним исключением: у единороссов действительно есть ресурсы для выполнения заявленных планов (по крайней мере, на внутриполитическом контуре).

Говоря о проблемах конкретных партий, следует отметить наличие почти в каждом случае выраженной специфики. КПРФ выбрали в качестве сквозных тем риторики своих спикеров проблемы социально-экономического неравенства и экологии. И в последнем случае выбор достаточно неоднозначен. «Зеленая» повестка актуальна для республики, но объектом информационных атак коммунистов стали предприятия, не связанные формально с единороссами. Последние, очевидно, предусмотрительно решили дистанцироваться от заведомо токсичных предвыборных союзов.

ЛДПР и ранее имела не самые сильные позиции в регионе. Партия на федеральном уровне годами активно пыталась добиться симпатий представителей радикального сегмента русских националистов, носителей бытовой ксенофобии и прочей черносотенной публики (достаточно вспомнить требования Жириновского ликвидировать все национальные республики, ограничить рождаемость на Кавказе и т.д.). Естественно, это существенно ограничило ее электоральный потенциал в Бурятии. А смерть основателя, на личности которого был замкнут партийный проект, усугубила ситуацию. У республиканского отделения ЛДПР есть шансы на перезапуск. Однако для этого нужны новые идеи и новые лидеры. С поиском которых испытывают проблемы все оппозиционные партии в регионе.

Справедливороссы, помимо кадровых проблем, испытывают острую нехватку финансов. Их положение, пожалуй, наиболее незавидное среди партий парламентской оппозиции в регионе.

«Новые люди» ведут бойкую и бодрую кампанию. Однако у них отсутствует достаточно широкий «портфель достижений», а представители их ядерного электората – либерально настроенная часть электората, заинтересованная в обновлении власти через выборы, заражены депрессивными настроениями, что затруднит их мобилизацию.

С учетом этих обстоятельств можно предположить, что в ходе сентябрьских выборов из числа оппозиционных партий в Бурятии достойно сможет выступить лишь КПРФ, в то время как для прочих конкурентов единороссов главной задачей станет достижение 5-процентного барьера.