Что повлияло на итоги выборов в Крыму

Высокую явку на выборах депутатов Госдумы РФ обеспечили несколько факторов, один из которых – доступность разных форматов голосования, включая досрочное, что было особенно важно в Республике Крым, Севастополе и других прифронтовых регионах. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал член Общественной палаты РФ, политконсультант Станислав Корякин.

По его словам, предвыборная кампания с точки зрения ее информационного обеспечения была не очень яркой, так что "казалось, будто партии не участвуют в медиапространстве", однако результаты голосования показали, что сторонников у них много и они активны.

"Тут во всей яркости проявилось то, что у каждой сложилось свое электоральное ядро... И у "Единой России" в этом смысле организационная машина ушла далеко вперед по сравнению с остальными. Эта успешность в мобилизации сторонников, причем не только ядра, но и других групп, мне кажется, и сказалась на итоговых результатах", – прокомментировал Карякин результаты, отметив, что, хотя они еще не окончательные, тенденция ясна.

И в этом смысле высокая явка сыграла на руку "ЕР", отметил он.

"И конечно, сильная поддержка у "Единой России" сказалась за счет президента РФ Владимира Путина, который неоднократно и недвусмысленно поддерживал партию власти, а рейтинг у президента достаточно высокий, такой, чтобы им еще и поделиться в этой ситуации", – добавил Корякин.

Хотя мобилизация сторонников партии играет существенную роль, важным для обеспечения высокой явки на выборах в Госдуму стал широкий спектр возможностей проголосовать, несмотря на все трудности и вызовы.

"Помимо офлайн-голосования, применялось очень активно дистанционное электронное голосование. 33 субъекта федерации реализовали эту возможность: 32 – на федеральной платформе и Москва – на своей. И надо сказать, что явка на ДЭГ составила практически 90%. Это значит, что людям оказалось это удобно, и те, кто обычно не ходил голосовать, воспользовались этим методом", – сказал Корякин.

В то же время, если Крым, как и Москва, использовал формат дистанционного электронного голосования (ДЭГ), то Севастополь от него на этот раз отказался из-за перебоев в электроснабжении и мобильной связи. По этой же причине не использовались и комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), отметил Корякин.

Тем не менее это не повлияло на явку – наоборот, она оказалась одной из самых высоких по стране, а все потому, что в городе федерального значения, как и в Республике Крым, было организовано досрочное голосование с 9 по 17 сентября, сказал он.

В эти дни смогли отдать свой голос военнослужащие, маломобильные граждане и все, кому было удобно сделать это раньше, чем в основной, трехдневный период голосования, при этом на избирательных участках удалось избежать ажиотажа, подчеркнул Корякин.

"Вопрос безопасности для таких регионов, как Севастополь, Крым и другие прифронтовые регионы – это очень важно. Потому что, если люди ощущают безопасность даже во время атак, они идут и голосуют. В итоге мы видели три модели голосования, и во всех случаях высокая явка. В Севастополе, например, досрочное голосование привело 134 тысячи избирателей. Это одна из рекордных явок, если не самая рекордная – надо еще окончательно цифры сравнить... И в этом смысле Севастополь показал свою пассионарность и что он является патриотической столицей", – прокомментировал он.

По мнению члена Общественной палаты России, на явку избирателей повлияла также очень хорошая организация избирательной кампании со стороны избирательной комиссии и очень серьезная работа наблюдателей. "И я могу сказать, что в принципе и Крым в целом проголосовал очень достойно", – подытожил спикер.

Утром 21 сентября председатель Центризбиркома Элла Памфилова сообщила, что явка избирателей на выборах в Государственную думу РФ составила 59,35%, что является рекордом парламентских выборов в России. Печать