БЛОГГЕРЫ О КОШЕЛЕВЕ

«Как человек, который 300 с небольшим подписей собрать не может, собирается руководить регионом?». И прочие вопросы читинских интернет-пользователей в обзоре местных ресурсов сети

Читинские блоггеры активно обсуждают появившуюся в СМИ информацию о том, что Алексей Кошелев, кандидат в губернаторы Забайкалья от «Гражданской платформы» в рамках прохождения так называемого «муниципального фильтра» предоставил в краевой избирком недостоверные подписи.
Как сообщил председатель краевого избиркома Валерий Буянов, 13 человек, подписавшихся в поддержку Кошелева, не являются ни депутатами представительных органов, ни главами муниципальных образований; еще 15 подписей были ненадлежащим образом заверены у нотариуса. Экспертиза экспертно-криминалистического центра УМВД РФ по Забайкальскому краю выявила, что 17 подписей содержат признаки подделки. Комментировать вопрос по возможному снятию кандидата Валерий Буянов отказался.

Первыми, как водится, на новость откликнулись форумчане. В частности, пользователи городского портала Чита.ру. Самая популярная версии произошедшего – непрофессионализм сборщиков из команды кандидата Кошелева:

Второпях подписи собирали? Это видимо так: прилетает в село машина, подлетает к администрации, из нее выскакивает доверенное лицо, вместе с клубами пыли врывается в администрацию и с криками «Я от Кошелева, давайте быстрее ставьте подписи! Ты депутат?» унылый мужичек в обшарпанном кабинете отвечает «Так а как жа?.. Знамо дело депутат! И при советской власти был депутат! И Даже в райцентр ездил», а лицо его перебивает «Да ладно! Давай быстрей подписывай, нам еще в десять деревень лететь нужно подписи собирать, вот нотариус заверит. Есть еще тут депутаты?». Мужичек напрягает лоб «Така вон, Клавдия Петровна тожа депутат! Мы бывалача с ней.» лицо кидается к двери «Где она?!!», «Так а вон, в подсобке метла ладит». Лицо кидается в подсобку, диалог повторяется, Клавдия Петровна подписывает, указывает еще пару «депутатов», нотариус заверяет. Лицо бегом запрыгивает в машину, рев мотора, машина скрывается в клубах пыли в направлении соседней деревни.
(уууиууу..., 12:51 08.07.2013)

«Политика – это искусство управлять государством.. а тут животноводство и цирковое искусство», – резюмирует юзер Жалко.

Блоггеры Живого Журнала также не оставили произошедшее в стороне, представив несколько версий, от того же непрофессионализма, до вполне себе конспирологических.

Блоггер «75 регион» вспоминает в этой связи недавнюю историю конфликта Алексея Кошелева с забайкальским отделением «Гражданской платформы» и предполагает, что Кошелева «сливают» его же однопартийцы, недовольные тем, что его фактически навязали местной «Гражданской платформе» из Москвы:

Отсюда и поддельные подписи, и неправильно заверенные нотариусом документы (вы же знаете нотариусов: эти зануды крайне редко ошибаются), и то, что информация о проблемах Кошелева моментально утекла. Вполне резонным выглядит предположение, что местная «Гражданская платформа» решила с Кошелевым не мучиться до сентября, а завершить бесславную выборную эпопею уже в июле.

Все равно фаворитом предвыборной гонки Кошелев не был. А тут пять минут позора, решение избиркома – и все. Как говорится, не хотите демократии по-хорошему, получите такую.

Хотя и он не исключает, что речь может идти о банальном неумении работать:
«Может, Кошелев всю жизнь так работал – через… ну, через административный ресурс. Просто раньше он был большой начальник и его прищучить было некому. Тогда понятно, почему Чита – не Владивосток и не Иркутск. Раз регионом так долго руководил человек, который 300 с небольшим подписей собрать не может».

Мунасипов Вилдан Вильевич предполагает, что в конечном счете в сложившейся ситуации виноват сам кандидат:

«Торжественно пообещал газете «Коммерсантъ», что подаст в комиссию подписи в свою поддержку самым-самым первым. Типа, намекнул, что в этой предвыборной гонке он во всем будет number one.

Оно, конечно, понятно: ни программы, ни команды, антирейтинг, заработанный непосильным и неффективным трудом на посту вице-губернатора Забайкалья, ну хоть на подписях оторвусь. Серьезная же заявка на победу! Особенно если учесть, что срок подачи подписей истекает в конце июля и пороть горячку смысла нет…
Результат не заставил себя ждать. Чтобы не сорвать заявленные сроки, бумаги готовили впопыхах: часть неправильно заверили у нотариуса, часть вообще подделали. Сдали, правда, только 1 июля, но, да, раньше всех».

ЖЖ-пользователь Черный Ангел даже представить картину сбора подписей в лицах, вспоминая персонажей Ильфа и Петрова: Отдельная песня, это, конечно, подписи людей, которые депутатами не являются. Сидит какой-нибудь старик Ромуальдыч на завалинке, ему говорят: там деньги дают, надо за какого-то Кошелькова подписаться. Отчего ж не подписаться?! И Ромуальдычу прибавка к пенсии, и отважным охотникам за подписями – радость.

Вот интересно, как эти люди сейчас перед Кошелевым оправдываются. Как в фильме «Мимино», наверное: «Мне сказали, то это настоящий депутат. Мамой клянусь!» Или отключили телефоны и улетели на Хайнань - бабок-то есть. Заработали.

И, естественно, теперь в центре внимания оказывается краевой избирком, которому предстоит принять непростое решение.

«Избирком теперь сидит и думает: снимать-не снимать? Снимешь, московские СМИ, принадлежащие Прохорову, поднимут вой, мол, душат независимого оппозиционного кандидата. (В Москве же не знают, что Кошелев оппозиционер со стажем – семь лет вице-губернатором проработал, не жук лапкой потрогал). Не снимать тоже некомильфо: все-таки подделка подписей – это уголовно наказуемое деяние, на секундочку», – пытается поставить себя на место членов комиссии все тот же Вилдан Вильевич.

Не меньше, чем решения избиркома, ждут читатели и официальной реакции самого Кошелева.

«Кандидат комментирует новость Вконтактике, вместо того, чтобы дать нормальный комментарий сразу в СМИ)))) Детский сад, чесслово))))», – считает пользователь «Смешно», комментируя единственную реакцию штаба Кошелева по появившуюся информацию о недостоверных подписях. Позже, как выяснилось, этот комментарий, о котором сообщал сайт Чита.ру был удален со страницы кандидата. Поэтому на сегодняшний день позицию Алексея Кошелева по этому вопросу можно, пользуясь журналистским штампом охарактеризовать как «исключительно NO COMMENT». Печать