Даже Конституционный суд не смог вернуть главе хабаровского поселка его кресло

История двоевластия в поселке Корфовском Хабаровского края позволила расставить все точки над i в правовой коллизии, которая оказалась возможной из-за нечеткости российских законов. Конституционному суду России потребовалось больше месяца на то, чтобы вынести решение в споре двух мэров, которые на, казалось бы, законных основаниях занимали один и тот же пост главы городского поселения.

- На двух стульях сидеть очень неудобно, - говорит судья Конституционного суда России Николай Бондарь в интервью Пятому каналу. – А двум человекам удержаться на одном стуле просто невозможно.

Как уже неоднократно рассказывало РИА «Восток-Медиа», осенью 2011-го года глава Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Андрей Дубков решением Совета депутатов муниципального образования был досрочно отправлен в отставку. Суд признал решение депутатов незаконным и восстановил Дубкова в должности. Однако к этому времени на досрочных муниципальных выборах, в которых Дубков не принимал участия, был избран новый глава поселения. Своим решением Вадим Голубев уволил предыдущего главу с занимаемой должности на основании неизбрания его на пост главы поселения на состоявшихся выборах. Заявитель оспорил увольнение в судах, но, несмотря на состоявшееся ранее судебное решение о незаконности его досрочного отрешения от должности, в удовлетворении жалоб Дубкову было отказано.

Дело оказалось настолько сложным и запутанным, что разбираться в хитросплетениях российского законодательства пришлось высшей в стране судебной инстанции – Конституционному суду.

Судьи рассмотрели заявление отставника 23 мая и в четверг вынесли свое решение: «Законодатель должен исключить возникновение ситуаций, при которых результаты выборов ставились бы под сомнение и могли быть пересмотрены по формальному основанию». Как сказано в постановлении КС, «допущенная законодателем возможность вынесения судебного решения, которое не может быть исполнено, не согласуется с требованиями, предъявляемыми к осуществлению правосудия в демократическом правовом государстве».

В силу этого КС установил, что оспариваемые господином Дубковым нормы закона не соответствуют Конституции, потому что допускают проведение досрочных выборов главы муниципалитета даже в тех случаях, когда «вопрос о законности отставки ранее избранного главы» рассматривается в суде. КС предписал федеральному законодателю внести в законодательство поправки, «исключающие возможность назначения выборов в таких случаях», пишет «Коммерсант».

И хотя Конституционный суд вынес решение в пользу настойчивого мэра Дубкова, который лишился своего поста, но вернуться в кресло главы поселковой администрации он не сможет.

- Я бился не за то, чтобы вернуться в это кресло, а за правду, - заявил в интервью Пятому каналу Андрей Дубков. – Это важно, чтобы в будущем подобная ситуация не повторилась. Например, в каком-нибудь городе-миллионнике.

Сам отставной глава Корфовского не намерен пока выдвигать кандидатуру на пост поселкового мэра. Андрей Дубков намерен попробовать себя в качестве кандидата на пост депутата районного собрания. Однако судебные тяжбы по делу «о двух главах на одном стуле» не прекратятся. Дубков намерен взыскать со своих обидчиков материальное возмещение немалых расходов на постоянные перелеты в другой конец страны и компенсацию за свое честное имя, которое, как он уверен, было замарано неправомерной отставкой. Печать