Майкопские выборы сплотили адыгейскую оппозицию

Победу на выборах главы Майкопа одержал кандидат от партии власти Александр Наролин

В воскресенье, 26 мая, завершились выборы мэра Майкопа. Победу одержал Александр Наролин, кандидат от партии «Единая Россия». Оппозиция говорит о предсказуемости исхода голосования и о том, что прошедшие выборы оставили удручающее впечатление. Зато она нашла в них и позитивный момент. Подробности – в материале «ФедералПресс.Юг».

За кандидата от «Единой России» Александра Наролина проголосовало более 60 % избирателей, сообщили «ФедералПресс.Юг» в центральной избирательной комиссии Республики Адыгея. За ним следует самовыдвиженец Сергей Поляков – он набрал 15,8 % голосов. За представителя Союза славян Адыгеи и известного борца за честные выборы Владимира Каратаева от партии «Города России» проголосовало 11,73 % избирателей.

В центральной избирательной комиссии республики уточнили, что явка избирателей составила 28,08 %.

Как ранее сообщал «ФедералПресс.Юг», прошедшие накануне выборы главы Майкопа являются досрочными, они были назначены после того, как предыдущий мэр Михаил Черниченко добровольно ушел в отставку.

Наблюдатели разошлись в оценке чистоты выборов

Как рассказал корреспонденту «ФедералПресс.Юг» региональный координатор по Республике Адыгея от проекта «Гражданин-наблюдатель» Олег Берест, в ходе выборов наблюдателями были зафиксированы нарушения, которые вполне могли повлиять на результат голосования. «В основном все нарушения касались хода голосования вне помещения. Так, например, на 166 участке по состоянию на 12:00 не был заполнен реестр голосования. А машина с членами комиссии с бюллетенями уехала на голосование. По данному факту составлена жалоба, и комиссия приняла решение заполнить реестр к 14:00, то есть к закрытию приема заявлений. Хотя первое заявление к ним поступило 22 мая, и с этого дня, по законодательству, должен был вестись реестр. Такого рода нарушения могли повлиять на результаты голосования. Если нет реестра, то на основании чего эта выписка была сделана? А кто там голосовал и как – никто не знает», – пояснил Олег Берест. Эксперт добавил, что в целом была отмечена очень низкая явка. Посещаемость, по словам собеседника, составила порядка 13 %.

В корпусе «За чистые выборы», напротив, утверждают, что выборы мэра Майкопа прошли в штатном режиме, а нарушения были незначительные, не способные повлиять на ход выборов. «Так, например, велась видеосъемка в помещении от одного из наблюдателей. Решение комиссии было удалить наблюдателя, – рассказал корреспонденту «ФедералПресс.Юг» региональный координатор Корпуса Мурат Катбамбетов. – Данное решение не могло повлиять на ход выборов. Также была задержка на одном из участков в начале голосования в связи с опечатанием ящика. Это тоже несудьбоносно для выборов».

Что касается предвыборной кампании, то она, по словам представителя «За чистые выборы», прошла на равных основаниях, все кандидаты изложили свои предложения во всех возможных источниках, а «нарушения, зафиксированные жалобы в период предвыборной кампании также не являются серьезными и повлиять на равный ход предвыборной кампании не могли».

У некоторых наблюдателей и политических игроков, впрочем, есть сомнения насчет независимости корпуса «За чистые выборы». Так, например, Владимир Каратаев сказал, что готов был бы подискутировать в открытом эфире с представителями этого проекта, обменяться фактами и комментариями. «Когда в судах лежит куча заявлений о незаконных действиях, например, о недопуске кандидатов к участию в выборах, когда лежат жалобы на тотальное использование административного ресурса Владимира Наролина, о каких чистых выборах говорит этот корпус?» – задал риторический вопрос в беседе с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» известный борец за честные выборы и кандидат на пост мэра Майкопа от партии «Города России» Владимир Каратаев.

Сам Каратаев, за которого проголосовало 11,73 % избирателей, прошедшими выборами весьма недоволен. «Это пародия на выборы», – сказал он. По словам собеседника, произошел «захват власти правящим кланом». «Выборов как таковых не было. Было тотальное давление на массовое сознание, так как существует лишь один кандидат на этот пост. Эти действия вызвали обратную реакцию у населения, и 80 % людей на выборы не пошли. Кроме того, делалось все, чтобы в выборах не участвовали депутаты, которые опасны для республиканской власти. Таким образом, эта зачистка поля привела к тому, что люди утратили интерес к выборам. Люди еще в феврале знали, что власть в Майкопе захвачена и мэром все равно станет Наролин», – заключил Каратаев.

Кроме того, эксперты «ФедералПресс.Юг» выразили уверенность в том, что явка была организована, в основном, выездным голосованием.

По информации Каратаева, были и другие факты нарушений. «Произошли отдельные факты вбросов, а также был случай удаления члена комиссии с решающим правом голоса, хотя закон не предусматривает подобного», – привел примеры собеседник.

Повод для оптимизма

«В целом все это вызывает удручающее впечатление, – поделился эксперт. – С гражданским обществом в Адыгее покончено. Выборы показали абсолютно ничтожный процент административного ресурса в Адыгее. Столько денег власти вложили в эту кампанию, проплатив квартальным, насильно сгоняя людей на встречи по предприятиям и организациям, учреждениям… Но если взять эти проценты Наролина и отсчитать от реальной явки, мы получим 10-13 % населения, которые и составляют реальный административный ресурс Адыгеи».

«Поэтому было бы опрометчиво утверждать, что в Майкопе избран глава местного самоуправления. Это не так. Никакого самоуправления в городе после этих выборов не последует. Будет дальнейшее разрастание клановой республиканской власти уже и на Майкоп», – сделал вывод Каратаев.

Вместе с тем, по словам кандидата, в прошедших выборах можно найти и позитивные стороны – они помогли сплотиться оппозиции. Одно из подтверждений – представители КПРФ поддержали кандидатуру Каратаева на выборах, когда кандидат от коммунистов Мухарбий Тхаркахов получил отказ в регистрации.

Напомним, ранее эксперты «ФедералПресс.Юг» единогласно заявляли, что самым сильным кандидатом является именно Мухарбий Тхаркахов, и то, что его не зарегистрировали, ссылаясь, по словам наблюдателей, на незначительные детали (причина отказа – Тхаркахов не указал «Республика Адыгея» в адресах избирателей перед наименованием города), говорит о том, что республиканские власти также считали экс-премьера весомым соперником самого вероятного претендента на пост градоначальника – Наролина.

Источник: http://fedpress.ru/news/elections/reviews/1369660837-maikopskie-vybory-splotili-adygeiskuyu-oppozitsiyu Печать