Алтайские «яблочники»: не покидает ощущение круговой поруки правоохранителей при рассмотрении жалоб на нарушения в ходе выборов в БГД

Прокуратура Алтайского края ответила на открытое обращение регионального отделения партии «Яблоко» по поводу нарушений на избирательных участках в ходе выборов в Барнаульскую гордуму 14 октября 2012 года.

Как сообщается в ответе старшего советника юстиции Вадима Дымова, сотрудниками отдела полиции № 4 Барнаула был нарушен порядок работы с сообщениями об административных правонарушениях, а материалы необоснованно были направлены в избирательную комиссию города, которая не уполномочена рассматривать заявления о незаконности действий избирателей и составлять протоколы об административном правонарушении. По данным фактам краевой прокуратурой внесено представление на имя начальника УМВД России по Барнаулу, а городскому прокурору направлено письмо о недостатках в работе горпрокуратуры при осуществлении надзора за органами полиции.

Напомним, в своем открытом обращении в краевую прокуратуру «яблочники» сообщали о выявленных ими нарушениях на УИК № 194 и № 199. Представителю партии «Яблоко» Вадиму Мовшовичу в тот день выборов удалось задержать рубцовчанина, который проголосовал за жителя Барнаула, а лидеру краевых «яблочников» Александру Гончаренко — предотвратить «голосование» группы граждан, не проживающих в Октябрьском районе Барнаула. Однако правоохранительные органы привлекать нарушителей закона к ответственности не спешат, что и стало поводом для публичного обращения партийцев к прокурору края.

В то же время версия этих же событий, изложенная в ответе прокуратуры лидеру регионального «Яблока» Александру Гончаренко, выглядит иначе. «Два жителя Барнаула в день голосования на выборах депутатов Барнаульской городской думы в силу незнания порядков обратились для участия в голосовании в УИК № 194 и № 199 — по месту фактического нахождения и пребывания, а не по месту регистрации. В момент установления членами УИК личности граждан по предъявленным паспортам вами и представителем партии Мовшовичем В. Ю. были оказаны препятствия дальнейшей работе членов комиссии». Далее поясняется, что в связи с вмешательством наблюдателей от партии паспортные данные обратившихся так и не были сверены со списком избирателей и бюллетени им не выдавались.

По словам Александра Гончаренко, его не покидает ощущение круговой поруки правоохранительных органов в рассмотрении жалоб оппозиции на нарушения, допущенные в день голосования. Адвокат Вадим Мовшович заявил, что сейчас «яблочники» изучают перспективу обжалования ответа прокуратуры Алтайского края в вышестоящих инстанциях.

Свою оценку деятельности работы нового депутатского корпуса Барнаульской гордумы представители регионального «Яблока» дали в ходе заседания 14 мая. «Если брать количественные показатели (число заседаний комитетов, количество принятых решений), то у стороннего наблюдателя сложится впечатление о гордуме, как о дееспособном представительном органе власти, — отмечается на сайте реготделения партии. — Но то, как проходило избрание главы города и назначение главы администрации города, ежегодный отчет сити-менеджера, принятие «непрозрачного» бюджета, законотворческая деятельность депутатов — все это свидетельствуют, о том, что представительный орган городской власти станет неким придатком городской администрации, которому уготовлена роль «одобрямса». Печать