"Справедливая Россия" не пойдет во Фронт и не сдаст Гудкова

Ирина Бережная

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов – о политических перспективах и кадровых перестановках и партии

Слова руководства "Справедливой России" о предполагаемом сотрудничестве с Общероссийским народным фронтом были неправильно истолкованы, заявил сегодня лидер партии Сергей Миронов. Ни вступать в ОНФ, ни поддерживать его эсеры не будут. Принципиальную позицию они занимают и по поводу возможного лишения мандата Дмитрия Гудкова: изгнать из Госдумы избранного депутата может только Верховный суд.


На состоявшихся в пятницу и субботу заседании Центрального совета "Справедливой России" и конгрессе депутатов от партии прозвучали несколько громких заявлений. В частности, о планах работать с Общероссийским народным фронтом Владимира Путина. Как отметил на брифинге в понедельник, 8 апреля, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, журналисты превратно истолковали сказанное.
"Где вы слышали какие-либо слова о поддержке, каком-то чуть ли не вхождении, объединении "Справедливой России" и ОНФ? Это ваши коллеги-журналисты очень нечетко, мягко говоря, передают прямую речь. Ни о каком вхождении, ни о каком объединении, ни о какой поддержке ОНФ речи быть не может", - категорически высказался Сергей Миронов.



По его словам, в будущем – после регистрации ОНФ в качестве движения или общественной организации – эсеры максимум могут "сотрудничать с Народным фронтом по отдельным вопросам, которые совпадают с программой нашей партии". Миронов особо подчеркивает, что это сотрудничество возможно только при условии совпадения инициатив с позицией СР.

Между тем, справороссы "внимательно наблюдают за ситуацией". По словам Миронова, в партии оценивают, "будет ли будущее общественное движение дистанцироваться от "Единой России" или будет попытка реинкарнации "Единой России".
"Во втором случае, даже если они будут поддерживать наши идеи, наверное, такого рода сотрудничество все равно будет под большим вопросом", - заявил он.



Кроме того, в "Справедливой России", возможно, намечаются и дальнейшие кадровые изменения. Напомним, на заседании Центрального совета было объявлено об исключении из партии "за невыполнение своих обязанностей, предусмотренных уставом партии — за утрату связи с партией" Людмилы Нарусовой и Валентины Петренко.

Сейчас на кону – партийный статус Ильи Пономарева. Напомним, после исключения из партии Геннадия и Дмитрия Гудковых депутат из солидарности с ними заявил, что приостанавливает свою политическую деятельность в партии до съезда.


Как ранее заявлял журналистам Сергей Миронов, эту позицию Ильи Пономарева он собирался с ним прояснить: "в уставе партии нет положения о приостановке политической работы в партии", однако с тех пор партийный лидер и рядовой партиец на эту тему еще пообщаться не успели.


"Мы провели одно заседание фракции, на нем Ильи Пономарева не было. Сегодня я поинтересуюсь у него, что он имел в виду, были ли это эмоции и неправильно истолкованные всеми слова, или он готов сделать какое-то заявление. В зависимости от того, что он ответит, и будем думать", - отметил Миронов.


Кроме того, в отношении Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова ранее появилась информация о возможном совмещении коммерческой и предпринимательской деятельности. Так, либерал-демократ Владимир Овсянников накануне сообщил, что нашел в ЕГРЮЛ данные о двух компаниях, которыми якобы управляет Илья Пономарев.


Справоросс информацию отрицает, утверждая, что отошел от управления этими компаниями еще десять лет назад.
"Думаю, все очевидно: просто не вычеркнуто имя. Я не вижу сегодня серьезных претензий к Илье Пономареву с точки зрения якобы нарушения им норм депутатской этики. Это наша точка зрения. Посмотрим, какие решения будут принимать комиссии по контролю за доходами и расходами депутатов и по депутатской этике", - заявил сегодня Сергей Миронов.



Положение Дмитрия Гудкова несколько серьезнее: его обвиняют в управлении зарубежной компанией – по данным СМИ, он якобы владеет 23,1 процентом ее акций. Сам депутат утверждает, что акции давно находятся в доверительном управлении.

По словам Миронова, в этом вопросе также стоит подождать разбирательства комиссий по доходам и депутатской этике. Однако если речь пойдет о лишении депутата мандата, позиция справороссов будет однозначной: "мы не поддерживаем ни одно решение по досрочному сложению депутатского мандата, членом какой фракции он бы ни был".
"Мы считаем, что лишение депутатского мандата должно быть только по решению Верховного суда РФ. Сами депутаты не вправе лишать мандата избранного населением депутата", - заявил Миронов.



Эсеры не будут голосовать по вопросу лишения мандата любого депутата, подчеркнул он, так как считают, что "такая методика лишения мандата – голосами самих депутатов – находится вне правового поля". Печать