У Госдумы появляются судебные возможности по лишению мандатов. Рекомендации Конституционного суда о "защите интересов парламентской оппозиции" поступили в Госдуму

Правительственный законопроект предполагает, что фракции смогут обжаловать в Верховном суде бездействие нижней палаты по лишению полномочий парламентариев, заподозренных в занятии бизнесом. Документ защищает и тех, остался без мандата: с потерей места в Госдуме или СФ оспаривающие свой уход в суде парламентарии сохранят иммунитет.

Правительство внесло в нижнюю палату парламента поправки в закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата…" во исполнение рекомендаций Конституционного суда. Согласно постановлению КС, правительство должно было внести коррективы в ГД не позднее трех месяцев.

Как ранее сообщал Firstnews, в конце декабря прошлого года высокий суд признал процедуру принудительного досрочного лишения мандата депутатов Госдумы во внесудебном порядке и простым большинством голосов – именно так Госдума поступила с Геннадием Гудковым - соответствующей Конституции.

При этом суд в ответе на запрос думских коммунистов и эсеров закрепил за фракциями право обжаловать бездействие ГД или отказ досрочно прекращать полномочия депутатов в Верховном суде. Для "защиты интересов парламентской оппозиции" суд также предписал, что оставшийся без мандата народный избранник сохранит неприкосновенность до решения суда.

КС развязал руки думской оппозиции в борьбе против "золотых кренделей"

Думские фракции, обратившиеся к ГД с инициативой о проверке депутатов, заподозренных в несовместимой со статусом депутата деятельности, смогут обжаловать решение (бездействие) ГД об отказе в досрочном прекращении полномочий депутата, следует из текста законопроекта. Фракции получат это право , если "у них имеются достаточные основания полагать" что депутат "занимается предпринимательской или иной оплачиваемой деятельностью", несовместимой со статусом парламентария, говорится в пояснительной записке. Таким образом, у отдельных депутатов права пожаловаться на бездействие в ВС не будет.

С другой стороны, документ гарантирует сохранение неприкосновенности для парламентариев, которые досрочно лишились мандата из-за предпринимательской деятельности, членства в иностранных НКО или зарубежного гражданства, в течение предусмотренного законодательством срока обращения в суд, а в случае обращения в суд – до вступления его решения в силу.

Эта норма будет распространяться и на депутатов, и на сенаторов. Заметим, что Геннадий Гудков, лишившийся мандата в сентябре из-за подозрений в занятии бизнесом, позже оспорил решение в Верховном суде, но иммунитет утратил сразу же после ухода из парламента.

Исключенный из "Справедливой России" депутат Госдумы Дмитрий Гудков, один из инициаторов по выявлению в рядах "Единой России" действующих бизнесменов (кампания по борьбе с "золотыми кренделями") сообщил Firstnews, что он противник "практики размандачивания" и обжаловать отказ или бездействие ГД в ВС не стал бы если и соберется, то только "в виде троллинга".

Ранее, напомним, комиссия по проверке доходов депутатов, в которой у ЕР большинство, не находила оснований для проверки сведений думской оппозиции, а все единороссы-депутаты уходили добровольно. "Я категорически против того чтобы ГД большинством голосов лишала кого бы то ни было мандата без суда и следствия. Депутата избирали граждане и никакие депутаты из других фракций не могут лишать его мандата, если он не совершил уголовное преступление и это не доказано судом. Я разоблачал "золотых кренделей" не для того чтобы лишать их мандата, а чтобы показать лицемерие представителей крупного бизнеса, которые лишили Геннадия Гудкова мандата якобы из-за занятия бизнесом", - пояснил парламентарий.


Обвинения эсера Сергея Петрова во владении офшора на Кипре Гудков назвал "непрофессиональной халтурой", по которому идет расследования, то время как по единороссу Андрею Колеснику "фактов не нашли". Также, к возмущению депутата, нет реакции ни по Сердюкову, ни по Шувалову" (у супруги первого вице-премьера якобы нашлись офшоры), из чего он делает вывод что развернутая кампания по проверке доходов и расходов есть не что иное как "инструмент политического давления на оппонентов".

Вчера, напомним, комиссия по контролю за доходами депутатов, не нашла оснований для проверки сведений в отношении Колесника и его однопартийца Владимира Пехтина, добровольно покинувшего Госдуму после скандала вокруг незадекларированной недвижимости в США. Что касается эсера Сергея Петрова, то комиссия отложила разбирательство по просьбе депутата до его выздоровления.

Адвокат Вадим Прохоров, представлявший интересы Геннадия Гудкова в ВC, ранее в беседе с Firstnews отметил, что единственным предписанием КС, которое может что-то изменить в пользу думской оппозиции – это сохранение иммунитета до вступления в силу решения ВС, в котором депутат оспаривает решение коллег. По его словам, теперь парламентарии на этот период будут защищены от возможных обысков и других следственных мероприятий. Печать