Оппозиция недовольна краснодарскими выборами

В день голосования на участки пришло много наблюдателей и мало избирателей

В воскресенье, 10 марта, в Краснодаре прошли дополнительные выборы депутатов городской думы по пяти одномандатным округам. Представители политических партий и кандидатов, а также наблюдатели ассоциации «Голос» проявили к голосованию пристальный интерес, чего не скажешь об обычных краснодарцах, передает корреспондент «ФедералПресс.Юг».

Парламентские мандаты в прошлом году сложили четверо краснодарских депутатов от «Единой России», перешедшие на работу в Законодательное собрание, еще один народный избранник – Евгений Первышов – стал муниципальным чиновником, напоминает «ФедералПресс.Юг». На освободившиеся пять мест изначально претендовали 46 кандидатов от десяти партий, но в ходе агитационной кампании пять человек сняты за нарушения в печатной продукции и финансовой деятельности.

В отличие от большинства цивилизованных стран, где «низовые» выборы – глав муниципалитетов, местных депутатов, других должностных лиц популярнее крупных кампаний, в России многие годы наблюдается совершенно другая картина – люди ходят на выборы президента, но часто пропускают избрание главы поселения. Почему? Вероятно, потому что большинство россиян не видят реального влияния муниципальных властей на их жизнь, а деятельность федерального центра ежедневно транслируют выпуски новостей. В Краснодаре это наложилось на общую электоральную усталость – за полтора года прошли выборы в Госдуму, президента, региональное Законодательное собрание… Так что явка на избирательные участки кубанской столицы оказалась крайне невысокой.

Например, на Береговом одномандатном округе, где разгорелась наиболее ожесточенная избирательная кампания, на 12 часов дня явка составила 3,7%, к шести часам вечера на участок пришли или проголосовали на дому – 12,8%, за полчаса до закрытия участков – 12,9%. Напомним, что по этому округу выдвигалось сразу два сильных кандидата левого флага – первый секретарь горкома КПРФ Иван Чуев и экс-член компартии, ныне идущий от «Коммунистов России», Алексей Тодоренко.

В Рождественском округе, охватывающем микрорайон Юбилейный, резкий скачок явки отмечен днем – с 10% в три часа до 17,3% в шесть часов вечера. Наибольшая явка отмечена на Славянском округе – 19% за полчаса до закрытия участков, наименьшая – в Знаменском, где на то же время проголосовало всего 12% краснодарцев.

Как отмечалось выше, в отличие от избирателей, партии и кандидаты проявили к выборам повышенный интерес, направив на участки сразу по несколько наблюдателей. Оппозиционные парламентские партии порой в качестве наблюдателей использовали и членов участковых комиссий, которые отказывались выполнять возложенные на них обязательства и занимались только поиском «фальсификаций». Так одна из партий буквально каждые 15 минут по факсу направляла в горизбирком жалобы, состоящие из двух строчек и ссылками на неустановленных информаторов. При проверке оказывалось, что, порой, на участке даже не слышали о заявленной нарушении.

Впервые в Краснодаре была применена программа «Красный контроль» - подозрения о фальсификациях в режиме онлайн должны появляться на одноименном сайте. Вот пример одного из размещенных там сообщений: «На некоторых участках творилось и вовсе самое настоящее чуродейство. Так, в участковой комиссии №2254 в Славянском одномандатном округе спустя 15 минут после начала работы молниеносно исчезли три урны для голосования вне помещения. Возникает резонный вопрос о том, появятся ли они волшебным образом снова, но уже с бюллетенями за «правильного» кандидата? Проблемы с выездным голосованием возникли также на участке №2173 в Знаменском одномандатном округе, где наблюдателю не позволили ознакомиться с выпиской из реестра голосующих на дому». Однако, как заявил «ФедералПресс.Юг» председатель городской избирательной комиссии Виктор Тушев, избирком внимательно мониторит информацию с «Красного контроля», но порядка 90% сообщаемых там фактов не подтверждаются при проверке.

Не дождавшись официальных результатов выборов, первый секретарь краевого комитета КПРФ Николай Осадчий заявил, что выборы в Краснодаре «продолжили сложившуюся порочную практику проведения выборных кампаний на Кубани». Вместе с краснодарскими активистами контроль за ходом голосования на участках осуществлял и депутат Госдумы от Краснодарского края, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Около шести вечера был опубликован и пресс-релиз регионального отделения «Яблока», выдвинувшего на дополнительные выборы двух кандидатов. «Несмотря на то, что эти выборы в принципе не могут изменить расклад в городской думе Краснодара, сегодняшний день показал, что внимание к этим муниципальным выборам со стороны краевых властей, не меньшее, чем к выборам федерального и регионального уровня». Сторонники Явлинского-Митрохина также считают, что «происходящее сегодня на избирательных участках в Краснодаре говорит о том, что в условиях нарастающего среди населения неприятия «Единой России» кубанские власти как и на всех проходивших в последнее время выборах, боясь, что их кандидаты проиграют, делают ставку на массовую и всеуровневую фальсификацию выборов».

«Краснодар. Довыборы депутатов Гордумы. Ездим с координатором Петром Чернодуб по УИК. Все по-прежнему. Карусели, вбросы и т.д.» - записал в своем микроблоге депутат Госдумы от Краснодарского края Александр Кропачев.

Говоря о большинстве нарушений, Виктор Тушев пояснил «ФедералПресс.Юг», что все заявления направляются в территориальные комиссии, но при тщательной проверке в большинстве случаев не находят подтверждения. Хотя были претензии и к самим кандидатам от оппозиции, "не видящим бревна" в собственных делах. Так, "за нарушение порядка размещения агитационных материалов" вынесено предупреждение кандидату от КПРФ Михаилу Котлубаеву. Печать