Партия Навального ступила на сибирскую землю

Сибирь начинает обрастать региональными представительствами еще не зарегистрированной, но уже вызвавшей весьма бурное обсуждение партии "Народный альянс", зачастую именуемой партией Алексея Навального. Только за последнюю семидневку прошли учредительные собрания и выбрано партийное руководство новосибирского и алтайского филиалов "Альянса".

Так, в столице Сибири председателем областного отделения партии стал бизнесмен Андрей Гладченко, в Барнауле – гражданская активистка Ольга Фотиева.

Несмотря на то, что численный состав "Народного альянса" в сибирских субъектах весьма и весьма скромен, новая партия, как представляется, определенным образом попытается разбавить местное политическое поле своим присутствием.

Так, представитель "Альянса", новосибирский общественник, директор Фонда защиты прав потребителей Евгений Митрофанов, разговаривая с "Сибинфо", сообщал, что в качестве главного элемента деятельности партии он видит необходимость "формирования повестки дня гражданского общества". В то же время он подчеркнул, что на большую популярность "Народного Альянса" в регионе рассчитывать не приходится.

Избранная председателем алтайского краевого отделения партии Навального Ольга Фотиева рассказала, что в настоящее время рассматривается возможность развития в регионе проектов Фонда борьбы с коррупцией. Кроме того, она подчеркнула, что "Народный альянс" будет участвовать в заметных выборных компаниях.

Впрочем, выборные амбиции еще незарегистрированной политической структуры вызывают вопросы. В частности, иркутский политолог Алексей Петров предполагает, что "Народный альянс" попытается проявить себя в борьбе за электорат, но пока не видит социального сегмента, готового выступить в поддержку партии Навального на просторах СФО. Эксперт связывает это с тем что новая партия, по большому счету, "не знает, за что она борется".

"Я не думаю, что в ближайшее время "Народный альянс" сможет войти в число релевантных партий. Да и у самого Алексея Навального пока просто нет того потенциала, чтобы за него или структуру, выступающей под его эгидой, голосовали большие группы людей. Быть может, в Москве такие перспективы есть, но в Сибири – пока нет", – отметил собеседник. Впрочем, он не исключил, что наличие сильных лидеров на местах и работа с населением в перспективе может обеспечить партии определенные успехи.

Не склонен верить в большие возможности "Народного альянса" и московский политический аналитик, представитель Координационного совета оппозиции Андрей Пионтковский.

По мнению эксперта, данная партия в своих программных заявлениях не предлагает ничего принципиально нового и находится в русле представлений сторонников Кудрина, Прохорова и ПАРНАСа. "Никакого широкого профайла в Москве она не имеет, потому что ее система взглядов не предлагает никакого нового видения решения проблем", – отметил собеседник, добавив, что в настоящее время "Альянс" просто вписывается в плеяду уже существующих и еще ожидающих регистрацию либеральных партий.

Справедливости ради следует иметь в виду, что конституционализация партии Навального еще не закончена, а более детально о ее перспективах на федеральном уровне можно будет говорить по факту открытия региональных филиалов. С другой же стороны, очень хочется надеяться, что деятельность "Народного альянса" не ограничится росписью Минюста о регистрации и появлением офисов в российских субъектах. Печать