Думу не зафрендили. У думского комитета по делам СМИ проблемы с экспертным советом по блогосфере — блогеры не хотят в него идти

Думский комитет по СМИ и информационной политике, который возглавляет Алексей Митрофанов, не может найти себе в экспертный совет по блогосфере ни одного блогера, выяснила «Газета.Ru». Они не хотят иметь ничего общего с Госдумой, которая ничего не решает и принимает одиозные законы, написанные в Кремле. В свою очередь, куратор экспертного совета винит оппозицию в том, что после протестов-2011—2012 блогосфера стала слишком «грязной».

Комитет Госдумы по СМИ, информационной политике и информационным технологиям и СМИ обсудил формирование экспертных советов при комитете. Таковых планируется сделать несколько: по проблемам интернета и электронной демократии, по почтовой связи, по радиовещанию, по полиграфии, по печатным изданиям и издательскому делу и, наконец, по блогосфере.

Работу по созданию экспертного совета по блогосфере при комитете курирует депутат от ЛДПР Вадим Деньгин.

— Скажите, а кто уже согласился войти в этот совет по блогосфере? — спросил корреспондент «Газеты.Ru».

— Пока никто, — неожиданно признался депутат. — Я предложил многим популярным блогерам, все отказываются. Я предлагал многим — от Дмитрия Терновского, который сотрудничал с «Селигером», до ультраоппозиционно настроенных, объяснял им, что с государством можно дружить, что это возможность вносить поправки в закон «Об интернете», который уже подготовила администрация президента и который скоро будет внесен в Госдуму. Надо обсудить с представителями блогосферы, как они бы хотели этот рамочный закон наполнить, глупо ведь остаться безучастными в этом процессе.

Можно говорить, что депутаты — дураки, можно все оболгать, обсмеять, но делу этим не поможешь, надо вместе искать конкретные решения.

«Газета.Ru» опросила десяток известных блогеров, чтобы узнать об их отношении к депутатской инициативе. Как выяснилось, лишь половина известных интернет-деятелей слышала что-либо об околодумском совете, а предложение о сотрудничестве поступало и вовсе лишь троим. В целом блогеры не одобряют новый замысел депутатов и сомневаются в том, что у парламентариев получится создать рабочий орган, тем более при комитете по СМИ — большие вопросы у интернетчиков вызывает личность председателя комитета по информполитике «свободного депутата» Алексея Митрофанова. Его назначение осенью прошлого года в медиасообществе восприняли негативно.

«Некоторое время назад мне начали звонить и говорить, что я включен в думский совет при комитете по СМИ, — рассказал Дмитрий Терновский о том, в какой форме ему поступило депутатское «предложение». — Естественно, я ничего об этом не знал, но они любят включать, никого не спросив».

Терновский рассказывает, что его неоднократно приглашали в подобные советы, где он и получил возможность убедиться в том, что «самые бессмысленные вещи, которые бывают, — это вот эти все так называемые экспертные советы, бестолковые, от которых нет никакой пользы».

Читать далее Печать