Чего хочет оппозиция: уничтожить страну или сохранить ее? Единоросс и эсер парадоксально поспорили о революции

Обычно, когда речь заходит о прогнозах, представители власти обещают тишь, гладь и благополучие, а оппозиция пугает страшилками. На этот раз мы решили поменять их местами: представителю «Единой России» Евгению Федорову предложили дать катастрофический сценарий для России, а эсеру Олегу Михееву — положительный прогноз. А заодно между ними возникла полемика: что такое оппозиция — «пятая колонна» или, наоборот, стабилизатор, подпорка, которая не даст обрушиться государству?

Мрачный прогноз Евгения ФЕДОРОВА: «Оппозиция — это «пятая колонна». Она доведет до того, что Россия распадется и станет платить дань»


— В России принято называть «оппозицией» грантополучателей, но это слово неточно, потому что они — «пятая колонна». Это люди, которые недовольны тем, что Госдума и Совет Федерации принимают законы, укрепляющие суверенитет страны. Причем за эти законы голосуют все представленные там политические силы. Потому что они понимают, что происходит: в стране стала четко видна новая линия фронта между теми, кто хочет мира, и теми, кто хочет войны, распада страны, вассального управления. Они хотят, чтобы Россия управлялась через оккупационные механизмы.

Главная борьба будущего года — это борьба за суверенитет страны. «Пятая колонна» значительно активизируется, средства массовой информации значительно активизируются и будут постоянно атаковать позицию национального лидера, разрушать сложившуюся консолидацию между всеми фракциями в Госдуме. Все это будет управляться из-за рубежа.

Будет экономическая борьба. Нужно изменить принципы эмиссии, чтобы не покупать постоянно доллары и евро на бирже и тем самым платить дань. Там длинная повестка дня, и вокруг нее будет четко выстраиваться борьба против консолидированных крупных партий и значимых политических сил в стране.

Эта борьба в любом случае будет приносить ущерб. Но о ней нужно говорить не в категориях ущерба, а в категориях конкуренции наций. В данном случае — между российским народом и желающими усилить его эксплуатацию.

Дальше возникает вопрос: кто победит? В сложившейся ситуации, когда Соединенным Штатам несладко в силу кризиса, остаются шансы, что Путин победит и решит вопросы защиты суверенитета в ближайшие три-четыре года.

Если же к власти приходит человек с Болотной — в стране вводится прямое американское правление. Независимо от того, кто из грантополучателей формально возглавит эту власть.

Они уже сейчас официально требуют от действующей суверенной власти увеличить выкуп евро, которые они в связи с кризисом печатают, как пустую бумагу. Выкуп за реальные ресурсы. То есть они прямо требуют увеличить выплату дани. Когда они придут к власти, они поднимут дань многократно. Вернут соглашение о разделе продукции, например, увеличат вывозы ресурсов, капиталов и всего остального.

Если национальный лидер и национальная власть будут скинуты — резко возрастет эксплуатация и будет взят курс на раздел российской территории. Будет война, причем не только на Кавказе. Горячими точками станут Калининград, Владивосток.

Для внешних управляющих сил иметь Россию с такой большой территорией — большой риск. Вот когда ее разобьют на несколько стран с размерами Польши — тогда все успокоятся.

А до тех пор будут расстрелы. Я, кстати, не считаю, что Навальный или кто-то из других брутальных вождей оппозиции станет первым лицом. Навальные заполнят первый эшелон, но над ними будет спокойная уравновешенная фигура типа Касьянова. Однако потоки крови от этого зависеть не будут. Естественно, распад страны — это миллионы жертв. Начнутся межэтнические конфликты, межрегиональные конфликты. Но внутри миллиона жертв, естественно, будут сотни тысяч расстрелов. Как происходит в Сирии, где оппозиция впрямую расстреливает людей.

Радужный прогноз Олега МИХЕЕВА: «Оппозиция — та подпорка, на которую государство может опереться, чтобы не упасть»

— Политический кризис в России очень вероятен. Социосинергетика — наука, исследующая кризисы, в том числе чисто математическими методами, — предсказывает, что он произойдет в 2014 году. Есть и экономические предпосылки. Очевидно, что система управления страной перестала быть эффективной. Но я абсолютно убежден, что кризис не закончится революцией.

Глубина кризисов 1917-го и начала девяностых годов была обусловлена закрытым типом политической системы. А современная Россия уже 20 лет живет в открытой системе (демократия, глобализация, ВТО, экономические блоки, туристический поток за рубеж и т. д.).

Прошлым революциям предшествовало обострение отношений между правительством и парламентом. В настоящее время такого противостояния нет, Госдума и правительство работают в связке, ни одна парламентская партия не призывает к революционному сценарию.

Конструктивность системной и несистемной оппозиции продемонстрировали массовые акции протеста конца прошлого и начала этого года. Людей ведь никто не выводил на улицы, они сами вышли. Лидеры оппозиции сами этого не ожидали, но сделали все от них зависящее, чтобы акции проходили мирно, организованно, без беспорядков. Именно оппозиция в тот момент стала стабилизатором, той подпоркой, на которую государство смогло опереться, чтобы не упасть. Уверен, что и в дальнейшем именно оппозиция будет исполнять роль гасителя напряжения.

Не нужно сбрасывать со счетов и роль личности. В настоящее время рейтинг Президента РФ стабильно высок. Предполагается, что к концу срока он начнет падать, но не сомневаюсь, что к тому времени конструктивная оппозиция сможет выдвинуть нового авторитетного лидера, приход которого к власти не приведет к революции, а приведет к модернизации системы.

Ну и все мы видим негативный пример арабских стран. Никто в России не хочет повторения сценария Ливии, Египта, Ирака или Сирии.

материал: Михаил Зубов Печать