Оппозиционеры разошлись во взглядах на судьбу координационного совета

На субботнем заседании члены совета проголосовали за создание рабочей группы, которая займется подготовкой к выборам в координационный совет второго созыва.

Участники координационного совета (КС) оппозиции на заседании в субботу показали расхождение во взглядах на дальнейшую судьбу органа: звучали и предложения сделать паузу в работе КС, и изменить формат. Тем не менее, было принято решение о создании рабочей группы, которая займется подготовкой к выборам второго состава координационного совета.

Член КС Сергей Давидис ранее сообщил, что вопрос дальнейшей судьбы органа станет ключевым на субботнем заседании. По его словам, многие оппозиционеры уже высказывали мысль о том, что КС, как орган, отжил свое. По информации "Независимой газеты", ранее некоторые участники совета, в частности депутат Госдумы Дмитрий Гудков, защитница Химкинского леса Евгения Чирикова, журналист Сергей Пархоменко, заявили о своем желании выйти из совета. Давидис сказал, что у КС в этой ситуации было два пути: либо предпринять срочные действия для подготовки новых выборов, либо отказаться от этого и объявить о закрытии проекта.

На субботнем заседании члены совета проголосовали за создание рабочей группы, которая займется подготовкой к выборам в координационный совет второго созыва. Идею о создании рабочей группы предложил Илья Константинов, инициативу поддержал 21 член совета. Состав рабочей группы определили сразу на заседании, в него вошли сам Константинов, Андрей Илларионов, Сергей Давидис, Владимир Тор, Евгения Чирикова, Антон Долгих и Аким Палчаев.
КС не состоялся?

Член КС Илья Яшин полагает, что координационный совет не оправдал ожиданий своих избирателей и, как институт, не состоялся. По его словам, члены КС не вполне эффективно использовали тот кредит доверия, который получили на выборах. Он добавил, что КС из исполнительного органа, каким он был задуман, превратился в дискуссионный клуб.

"Нам надо как минимум сделать паузу. Я не вижу необходимости в том, чтобы проводить выборы в новый координационный совет, не вижу особой необходимости для себя участвовать в этом "дискуссионном клубе", — сказал Яшин.

Владимир Тор не согласился с мнением Яшина. Он полагает, что это как раз состоявшийся институт, который обязательно должен продолжить работу. "Не провести новые выборы в координационный совет — это невыполнение нашего долга перед избирателями. А избиратели, на самом деле, однозначно проголосовали за создание этого координационного совета", — заявил Тор.
Круглый стол или штаб революции?

Борис Немцов считает, что претензии к координационному совету во многом обоснованы и связаны, в первую очередь, с завышенными ожиданиями и непониманием предназначения этого органа. "Одни считали это штабом революции, вторые считали это оппозиционным парламентом, третьи считали это круглым столом Но все ждали чуда. Чуда, как обычно, не случилось, и народ очень сильно расстроен по этому поводу", — сказал Немцов, добавив при этом, что есть в работе КС и очевидные успехи. В частности, он напомнил о принятии 16 февраля 2013 года политической программы объединенной оппозиции.

"Никто не мог себе представить, что левые, либералы, националисты и гражданские активисты, и просто неравнодушные люди могут договориться по вопросу о необходимости политических реформ. Принятие политической программы — это грандиозный шаг вперед", — рассказал Немцов.
Подготовка к Мосгордуме

Константинов подчеркнул, что, по его убеждению, координационный совет как орган должен продолжить свою деятельность. Он обратился к коллегам с просьбой не прекращать работу совета. В скором времени предстоят выборы в Мосгордуму, напомнил Константинов, и, как он полагает, совет должен сформировать и поддержать единый список кандидатов на эти выборы.

"Для успеха оппозиционных кандидатов совершенно необходимо, чтобы координационный совет оппозиции сформировал бы и поддержал единый список кандидатов на выборы в московскую городскую Думу", — заявил он.
Новый формат

Чирикова также считает, что совет должен продолжить работу, но несколько изменив формат. Основным, по мнению активистки, должно стать рассмотрение экономических вопросов и формирование альтернативной экономической программы.

"Я считаю, что как институт он должен быть оставлен. В том координационном совете, который будет обсуждать новую экономическую программу страны, я готова принимать самое деятельное участие" — заявила Чирикова, добавив, что в такой координационный совет она готова баллотироваться.
Печать