https://vybor-naroda.org/ ru Тема дня - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051845-arh2013-kakim-budet-gryaduschiy-god-po-sravneniyu-s-trinadcatym-godom-politicheskaya-volya-i-grazhdanskaya-otvetstvennost.html Многие помнят, что в былые годы развитие советской страны любили сравнивать с 1913 годом. Вот и мы попробуем представить грядущий 14-й год в сравнении с 13-м, только в сфере общественно-политической жизни. В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер. Тема дня Fri, 27 Dec 2013 19:53:41 +0400 Многие помнят, что в былые годы развитие советской страны любили сравнивать с 1913 годом. Вот и мы попробуем представить грядущий 14-й год в сравнении с 13-м, только в сфере общественно-политической жизни. В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер. Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности. Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока. Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года. В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента. В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>> Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос. Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность». Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки. Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом!
В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер.

Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности.

Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока.

Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года.

В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента.

В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>>

Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос.

Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность».



Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки.

Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом! ]]>
В 2013 году возросла общественная активность граждан. Причём выросла не только митинговая активность с «большевистскими» лозунгами «Долой!» и «Даёшь!», но и созидательная общественная деятельность. Это и волонтёрское движение в разных сферах нашей жизни, и наблюдатели на выборах, и разные местные движения граждан, нацеленные на решение конкретных жизненных проблем, и ещё многое другое. Впрочем, будем справедливы, и митинги не всегда носят разрушительный характер.

Особо стоит отметить юридическое оформление в 2013 году ОНФ и порядок его формирования. Здесь потребовалась политическая воля для того, чтобы Фронт не «захватило» чиновничество. В результате, на сегодняшний день Фронт превращается в активно развивающуюся общероссийскую общественную структуру, не имевшую аналогов в России не только по масштабу и размаху, но и по уровню гражданской ответственности.

Политическую волю на изменение и развитие политической системы российская власть и, в первую очередь, Президент проявила, инициировав изменения в избирательной системе, а также требуя и добиваясь прозрачных и честных выборов. Хотя пока и не всё получилось, но это, как нам видится, лишь пока.

Президент в своём Послании Федеральному Собранию РФ дал ориентиры и поставил задачи на грядущий год. На наш взгляд, они вполне логично вытекают из всего выше выделенного нами в событиях 2013 года.

В Послании Президент чётко дал понять, что для развития страны необходим рост гражданской активности, гражданской сознательности и гражданской ответственности. Значительная часть его выступления посвящена именно этим вопросам и проходит красной нитью через всё Послание. Нет смысла здесь перечислять названные Президентом направления деятельности Общества и граждан в развитии страны. Ограничимся лишь одной цитатой из Послания: «Смысл конституционной нормы о социальном государстве – именно во взаимной ответственности государства, общества, бизнеса, каждого гражданина. Мы должны поддержать растущее стремление граждан, представителей общественных и профессиональных объединений, политических партий, предпринимательского класса участвовать в жизни страны». http://www.kremlin.ru/news/19825 Политическая воля на демократизацию и развитие страны не только проявлена, но и продемонстрирована конкретными шагами в 2013 году, а основа изменений была заложена ещё в «майских» указах Президента.

В качестве собственного новогоднего поздравления самих себя отметим, что о майских Указах Президента, об их важности, роли и месте в развитии страны, мы написали практически сразу по их выходу, 11.05.12. >>>>>

Вот выдержка из этого материала: «….первоочередные задачи, стоящие перед будущим российским правительством, вновь избранный Президент описал уже в своих первых Указах…Задачи серьезные и важные, а вот будут ли они выполнены и достигнуты, это уже другой вопрос.

Как всегда, существует опасность развития ситуации по формуле, что когда-то озвучил В.С.Черномырдин «Хотели как лучше…». Есть опасения, что существующие кадры и могут пойти по этой формуле. Чтобы этого избежать, нужна системная структурированная работа и вовлечение в неё гражданского общества, а также политическая воля и гражданская ответственность».



Полагаем, что общественно-политическая жизнь страны в 2014 году будет идти именно в этом направлении и развивать достижения уходящего года. Вместе с тем, стране необходима взаимная ответственность, как государства, так и граждан. И здесь есть над чем работать. Власти нужно понимать и помнить, что она работает для народа и на народ. А гражданам нужно быть гражданами не только по паспорту, но и по гражданской позиции. Нужны не только большие, но и малые дела и поступки.

Это наша страна, это наша Родина! У нас всё получится! С Новым годом! ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051819-arh2013-putin-nameknul-na-gossovete-kto-sabotiruet-prezidentskie-ukazy.html Президент России Владимир Путин, заявивший в ежегодном Послании парламенту о саботаже его инаугурационных указов, продолжил тему на заседании Госсовета в понедельник. В частности, он упрекнул регионы, отметив, что не все из них активно включились в работу над выполнением указов. "Где-то виной тому объективные причины. А где-то - налицо явные упущения и промахи", - констатировал глава государства, которого цитирует ИТАР-ТАСС. Тема дня Mon, 23 Dec 2013 22:15:10 +0400 Президент России Владимир Путин, заявивший в ежегодном Послании парламенту о саботаже его инаугурационных указов, продолжил тему на заседании Госсовета в понедельник. В частности, он упрекнул регионы, отметив, что не все из них активно включились в работу над выполнением указов. "Где-то виной тому объективные причины. А где-то - налицо явные упущения и промахи", - констатировал глава государства, которого цитирует ИТАР-ТАСС. Признав, что "в целом и федеральные, и региональные власти неплохо справляются с выполнением поручений", Путин отметил, что "сама жизнь пока мало меняется, реального улучшения люди не ощущают", передает "Интерфакс". Президент подчеркнул, что по каждому из направлений, обозначенных в указах, "необходима ответственная, слаженная работа всех уровней власти - федерального, регионального, муниципального". Но во многих случаях должного взаимодействия нет, усилия федеральных и местных властей плохо стыкуются и слабо дополняют друг друга. Призывая разобраться в причинах происходящего, российский лидер обратил внимание правительства и ведомств на одну "хроническую проблему". "По-прежнему повторяется ситуация, когда опорный закон или документ принят, а подзаконные ведомственные акты и инструкции, описывающие конкретные механизмы работы, зависают. В результате дело стоит", - сказал Путин и потребовал в кратчайшие сроки закрыть подобные "нормативные долги". Также глава государства потребовал при выполнении "майских указов" наладить грамотную информационную работу, разъяснять гражданам суть решений, открыто обсуждать их с общественностью. Он отметил, что должный общественный контроль над работой органов власти еще не выстроен: "Мы много говорим на эту тему, но движения очень-очень медленное". Особого внимания удостоилась одна из наиболее болезненных для россиян тем - проблемы ЖКХ. Путин предупредил Михаила Меня, которого сам же назначил 1 ноября главой нового министерства строительства и ЖКХ (на базе Госстроя), что при недостаточной эффективности работы к нему очень быстро могут появиться претензии. "Вы назначены совсем недавно и поэтому, естественно, ожидания большие. И за то, что что-то не сделано, Вам и претензий нельзя предъявить, - сказал президент. - Но если в этой сфере мы будем наблюдать то, что происходит сейчас, то эти претензии быстро появятся". Путин потребовал от министра, чтобы тот обзавелся четким, пошаговым планом действий, прежде всего по расселению аварийного жилья. А заодно предупредил и остальных присутствующих, отвечающих за эти вопросы, чтобы не относились к ним "просто так: поболтали и разошлись". И велел не скидывать решение проблемы на регионы: столь животрепещущая тема должна регулироваться совместно федеральными и местными властями. Попутно Путин пригрозил и другим чиновникам, отвечающим за жилищную сферу, что их карьера может пострадать в конце будущего года. "Проанализируем, кто как работал индивидуально... И в конце ноября будем принимать определенные решения, в том числе административного характера там, где это окажется необходимым", - пояснил президент, добавив: "Как в таких случаях говорится, ничего личного". Первая встреча для оценки работы чиновников по этому направлению состоится в мае 2014 года, следующая в ноябре, уведомил Путин. Если и осенью услышит о некачественной работе чиновников, тогда будет принимать меры. "Ну как это - 25% федеральных средств, выделенных на программу жилья, не реализованы?" - с возмущением вопросил президент. Четверть не реализованных средств, выделенных на ФЦП "Жилище" в регионах, составляла 13,4 млрд рублей по состоянию на 1 января 2013 года, уточнила на заседании глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По ее мнению, такая ситуация связана с крайне низкой организацией подготовительной работы в регионах. При этом она прогнозирует, что "серьезных позитивных изменений" в началу будущего года в этом направлении не возникнет. Путин, углубляясь в социальную тематику, заявил, что "недопустимо мало" делается в плане структурных изменений бюджетной сети, которыми должны сопровождаться, в частности, рост зарплат учителей и других расходов на образование. Кроме того, Путин подверг критике реализацию планов по наращиванию объемов инвестиций в российской экономике и по модернизации высокопроизводительных рабочих мест. "Явно не хватает четкости, определенности и конкретики, пошаговых "дорожных карт", - посетовал он, как цитирует РИА "Новости". Он напомнил, что уже к 2015 году объем инвестиций в российской экономике должен составить не менее 25% ВВП, а к 2020 году в стране должно быть создано или модернизировано 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Однако нынешние данные показывают, что пока эти планы реализуются "не так, как нам бы хотелось", сказал президент. Что касается конкретных шагов, которые должны быть прописаны в программах ведомств, регионов и госкомпаний, то прежде всего имеются в виду эффективные стимулы для бизнеса к обновлению и модернизации производств, меры господдержки в патентовании и сертификации новой продукции, механизмы увеличения занятости в малом бизнесе - особенно в моногородах, перечислил Путин. Президент подчеркнул, что такой перечень мер необходимо утвердить отдельным актом правительства и не реже чем раз в полгода оценивать ход его выполнения. Россияне сомневаются, что президентские задачи будут выполнены В целом критика на заседании Госсовета звучала, пожалуй, менее жестко, чем в Послании 12 декабря. Тогда Путин, напомнив о мерах, прописанных в президентских указах от 7 мая 2012 года, сказал дословно следующее: "Где все эти меры? С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается. Конечно, при такой работе мы не достигнем поставленных целей. Проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо" (цитата по стенограмме на сайте Кремля). Интересно, что сами россияне, знакомые с содержанием президентского Послания, в большинстве усомнились в возможности решения поставленных задач. Такое мнение высказали чуть 46% респондентов ВЦИОМ. Лишь 29% выразили уверенность, что поставленные задачи реальны и будут выполнены в ближайшее время. А пятая часть опрошенных (20%) решили, что озвученные президентом предложения слишком общие и неконкретные, так что воплотить их невозможно. Еще более скептически настроена интернет-общественность (блоггеры, пользователи соцсетей). 68% полагают, что задачи, поставленные в Послании, вряд ли будут выполнены, а 20% считают, что на пути возникнут проблемы от некорректной постановки до саботажа. Лишь 12% этой части респондентов верят в осуществимость заявленных целей. Зюганов посоветовал отечественному бизнесу прислушаться к словам Ходорковского Выступавший на заседании руководитель КПРФ Геннадий Зюганов со своей стороны поставил высказывания помилованного президентом экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о социальной ответственности бизнеса в пример отечественным предпринимателям, передает "Интерфакс". "Вчера Ходорковский проводил в Германии пресс-конференцию, он сказал там довольно любопытные слова, хочу, чтобы все прислушались: "Я по-прежнему уверен в том, что частный бизнес эффективнее государства, но вы уж меня извините, бизнес, не ощущающий социальной ответственности, вообще не имеет права на существование", - процитировал лидер коммунистов бывшего руководителя нефтяного гиганта. "Ходорковскому хватило 10 лет для того, чтобы дойти до этой идеи. А у нас немало бизнесменов, которые никакой социальной ответственности ни перед коллективом, ни перед моногородами, ни перед республиками не испытывают", - указал Зюганов. Жириновский предложил отменить зимние каникулы и послать Лаврова на Майдан Выступавший на заседании лидер ЛДПР Владимир Жириновский "для поднятия производительности труда" предложил вообще отменить зимние каникулы и уже 2 января всем выйти на работу. А "дополнительный отпуск все могли бы взять две недели уже индивидуально", цитирует его высказывания РИА "Новости". Попутно Жириновский предложил отправить главу МИДа РФ Сергея Лаврова лично защищать интересы родины в Киеве, где происходят массовые протесты. "Мы видим, как министр иностранных дел Германии гуляет по Майдану. А спрашивается - где наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров? Пора выйти из кабинетов и идти туда, на тот же Майдан, и защищать там национальные интересы нашей страны", - предложил Жириновский. Путин на это ответил: "Министр иностранных дел у нас человек интеллигентный". Кроме того, "мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран - ни Федеративной республики Германии, ни Украины", добавил он.
Признав, что "в целом и федеральные, и региональные власти неплохо справляются с выполнением поручений", Путин отметил, что "сама жизнь пока мало меняется, реального улучшения люди не ощущают", передает "Интерфакс". Президент подчеркнул, что по каждому из направлений, обозначенных в указах, "необходима ответственная, слаженная работа всех уровней власти - федерального, регионального, муниципального". Но во многих случаях должного взаимодействия нет, усилия федеральных и местных властей плохо стыкуются и слабо дополняют друг друга.

Призывая разобраться в причинах происходящего, российский лидер обратил внимание правительства и ведомств на одну "хроническую проблему". "По-прежнему повторяется ситуация, когда опорный закон или документ принят, а подзаконные ведомственные акты и инструкции, описывающие конкретные механизмы работы, зависают. В результате дело стоит", - сказал Путин и потребовал в кратчайшие сроки закрыть подобные "нормативные долги".

Также глава государства потребовал при выполнении "майских указов" наладить грамотную информационную работу, разъяснять гражданам суть решений, открыто обсуждать их с общественностью. Он отметил, что должный общественный контроль над работой органов власти еще не выстроен: "Мы много говорим на эту тему, но движения очень-очень медленное".

Особого внимания удостоилась одна из наиболее болезненных для россиян тем - проблемы ЖКХ. Путин предупредил Михаила Меня, которого сам же назначил 1 ноября главой нового министерства строительства и ЖКХ (на базе Госстроя), что при недостаточной эффективности работы к нему очень быстро могут появиться претензии.

"Вы назначены совсем недавно и поэтому, естественно, ожидания большие. И за то, что что-то не сделано, Вам и претензий нельзя предъявить, - сказал президент. - Но если в этой сфере мы будем наблюдать то, что происходит сейчас, то эти претензии быстро появятся". Путин потребовал от министра, чтобы тот обзавелся четким, пошаговым планом действий, прежде всего по расселению аварийного жилья. А заодно предупредил и остальных присутствующих, отвечающих за эти вопросы, чтобы не относились к ним "просто так: поболтали и разошлись". И велел не скидывать решение проблемы на регионы: столь животрепещущая тема должна регулироваться совместно федеральными и местными властями.

Попутно Путин пригрозил и другим чиновникам, отвечающим за жилищную сферу, что их карьера может пострадать в конце будущего года. "Проанализируем, кто как работал индивидуально... И в конце ноября будем принимать определенные решения, в том числе административного характера там, где это окажется необходимым", - пояснил президент, добавив: "Как в таких случаях говорится, ничего личного".

Первая встреча для оценки работы чиновников по этому направлению состоится в мае 2014 года, следующая в ноябре, уведомил Путин. Если и осенью услышит о некачественной работе чиновников, тогда будет принимать меры. "Ну как это - 25% федеральных средств, выделенных на программу жилья, не реализованы?" - с возмущением вопросил президент.

Четверть не реализованных средств, выделенных на ФЦП "Жилище" в регионах, составляла 13,4 млрд рублей по состоянию на 1 января 2013 года, уточнила на заседании глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По ее мнению, такая ситуация связана с крайне низкой организацией подготовительной работы в регионах. При этом она прогнозирует, что "серьезных позитивных изменений" в началу будущего года в этом направлении не возникнет.

Путин, углубляясь в социальную тематику, заявил, что "недопустимо мало" делается в плане структурных изменений бюджетной сети, которыми должны сопровождаться, в частности, рост зарплат учителей и других расходов на образование.

Кроме того, Путин подверг критике реализацию планов по наращиванию объемов инвестиций в российской экономике и по модернизации высокопроизводительных рабочих мест. "Явно не хватает четкости, определенности и конкретики, пошаговых "дорожных карт", - посетовал он, как цитирует РИА "Новости".

Он напомнил, что уже к 2015 году объем инвестиций в российской экономике должен составить не менее 25% ВВП, а к 2020 году в стране должно быть создано или модернизировано 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Однако нынешние данные показывают, что пока эти планы реализуются "не так, как нам бы хотелось", сказал президент.

Что касается конкретных шагов, которые должны быть прописаны в программах ведомств, регионов и госкомпаний, то прежде всего имеются в виду эффективные стимулы для бизнеса к обновлению и модернизации производств, меры господдержки в патентовании и сертификации новой продукции, механизмы увеличения занятости в малом бизнесе - особенно в моногородах, перечислил Путин.

Президент подчеркнул, что такой перечень мер необходимо утвердить отдельным актом правительства и не реже чем раз в полгода оценивать ход его выполнения.

Россияне сомневаются, что президентские задачи будут выполнены

В целом критика на заседании Госсовета звучала, пожалуй, менее жестко, чем в Послании 12 декабря. Тогда Путин, напомнив о мерах, прописанных в президентских указах от 7 мая 2012 года, сказал дословно следующее: "Где все эти меры? С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается. Конечно, при такой работе мы не достигнем поставленных целей. Проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо" (цитата по стенограмме на сайте Кремля).

Интересно, что сами россияне, знакомые с содержанием президентского Послания, в большинстве усомнились в возможности решения поставленных задач. Такое мнение высказали чуть 46% респондентов ВЦИОМ. Лишь 29% выразили уверенность, что поставленные задачи реальны и будут выполнены в ближайшее время. А пятая часть опрошенных (20%) решили, что озвученные президентом предложения слишком общие и неконкретные, так что воплотить их невозможно.

Еще более скептически настроена интернет-общественность (блоггеры, пользователи соцсетей). 68% полагают, что задачи, поставленные в Послании, вряд ли будут выполнены, а 20% считают, что на пути возникнут проблемы от некорректной постановки до саботажа. Лишь 12% этой части респондентов верят в осуществимость заявленных целей.

Зюганов посоветовал отечественному бизнесу прислушаться к словам Ходорковского

Выступавший на заседании руководитель КПРФ Геннадий Зюганов со своей стороны поставил высказывания помилованного президентом экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о социальной ответственности бизнеса в пример отечественным предпринимателям, передает "Интерфакс".

"Вчера Ходорковский проводил в Германии пресс-конференцию, он сказал там довольно любопытные слова, хочу, чтобы все прислушались: "Я по-прежнему уверен в том, что частный бизнес эффективнее государства, но вы уж меня извините, бизнес, не ощущающий социальной ответственности, вообще не имеет права на существование", - процитировал лидер коммунистов бывшего руководителя нефтяного гиганта.

"Ходорковскому хватило 10 лет для того, чтобы дойти до этой идеи. А у нас немало бизнесменов, которые никакой социальной ответственности ни перед коллективом, ни перед моногородами, ни перед республиками не испытывают", - указал Зюганов.

Жириновский предложил отменить зимние каникулы и послать Лаврова на Майдан

Выступавший на заседании лидер ЛДПР Владимир Жириновский "для поднятия производительности труда" предложил вообще отменить зимние каникулы и уже 2 января всем выйти на работу. А "дополнительный отпуск все могли бы взять две недели уже индивидуально", цитирует его высказывания РИА "Новости".

Попутно Жириновский предложил отправить главу МИДа РФ Сергея Лаврова лично защищать интересы родины в Киеве, где происходят массовые протесты. "Мы видим, как министр иностранных дел Германии гуляет по Майдану. А спрашивается - где наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров? Пора выйти из кабинетов и идти туда, на тот же Майдан, и защищать там национальные интересы нашей страны", - предложил Жириновский.

Путин на это ответил: "Министр иностранных дел у нас человек интеллигентный". Кроме того, "мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран - ни Федеративной республики Германии, ни Украины", добавил он. ]]>
Признав, что "в целом и федеральные, и региональные власти неплохо справляются с выполнением поручений", Путин отметил, что "сама жизнь пока мало меняется, реального улучшения люди не ощущают", передает "Интерфакс". Президент подчеркнул, что по каждому из направлений, обозначенных в указах, "необходима ответственная, слаженная работа всех уровней власти - федерального, регионального, муниципального". Но во многих случаях должного взаимодействия нет, усилия федеральных и местных властей плохо стыкуются и слабо дополняют друг друга.

Призывая разобраться в причинах происходящего, российский лидер обратил внимание правительства и ведомств на одну "хроническую проблему". "По-прежнему повторяется ситуация, когда опорный закон или документ принят, а подзаконные ведомственные акты и инструкции, описывающие конкретные механизмы работы, зависают. В результате дело стоит", - сказал Путин и потребовал в кратчайшие сроки закрыть подобные "нормативные долги".

Также глава государства потребовал при выполнении "майских указов" наладить грамотную информационную работу, разъяснять гражданам суть решений, открыто обсуждать их с общественностью. Он отметил, что должный общественный контроль над работой органов власти еще не выстроен: "Мы много говорим на эту тему, но движения очень-очень медленное".

Особого внимания удостоилась одна из наиболее болезненных для россиян тем - проблемы ЖКХ. Путин предупредил Михаила Меня, которого сам же назначил 1 ноября главой нового министерства строительства и ЖКХ (на базе Госстроя), что при недостаточной эффективности работы к нему очень быстро могут появиться претензии.

"Вы назначены совсем недавно и поэтому, естественно, ожидания большие. И за то, что что-то не сделано, Вам и претензий нельзя предъявить, - сказал президент. - Но если в этой сфере мы будем наблюдать то, что происходит сейчас, то эти претензии быстро появятся". Путин потребовал от министра, чтобы тот обзавелся четким, пошаговым планом действий, прежде всего по расселению аварийного жилья. А заодно предупредил и остальных присутствующих, отвечающих за эти вопросы, чтобы не относились к ним "просто так: поболтали и разошлись". И велел не скидывать решение проблемы на регионы: столь животрепещущая тема должна регулироваться совместно федеральными и местными властями.

Попутно Путин пригрозил и другим чиновникам, отвечающим за жилищную сферу, что их карьера может пострадать в конце будущего года. "Проанализируем, кто как работал индивидуально... И в конце ноября будем принимать определенные решения, в том числе административного характера там, где это окажется необходимым", - пояснил президент, добавив: "Как в таких случаях говорится, ничего личного".

Первая встреча для оценки работы чиновников по этому направлению состоится в мае 2014 года, следующая в ноябре, уведомил Путин. Если и осенью услышит о некачественной работе чиновников, тогда будет принимать меры. "Ну как это - 25% федеральных средств, выделенных на программу жилья, не реализованы?" - с возмущением вопросил президент.

Четверть не реализованных средств, выделенных на ФЦП "Жилище" в регионах, составляла 13,4 млрд рублей по состоянию на 1 января 2013 года, уточнила на заседании глава Счетной палаты Татьяна Голикова. По ее мнению, такая ситуация связана с крайне низкой организацией подготовительной работы в регионах. При этом она прогнозирует, что "серьезных позитивных изменений" в началу будущего года в этом направлении не возникнет.

Путин, углубляясь в социальную тематику, заявил, что "недопустимо мало" делается в плане структурных изменений бюджетной сети, которыми должны сопровождаться, в частности, рост зарплат учителей и других расходов на образование.

Кроме того, Путин подверг критике реализацию планов по наращиванию объемов инвестиций в российской экономике и по модернизации высокопроизводительных рабочих мест. "Явно не хватает четкости, определенности и конкретики, пошаговых "дорожных карт", - посетовал он, как цитирует РИА "Новости".

Он напомнил, что уже к 2015 году объем инвестиций в российской экономике должен составить не менее 25% ВВП, а к 2020 году в стране должно быть создано или модернизировано 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Однако нынешние данные показывают, что пока эти планы реализуются "не так, как нам бы хотелось", сказал президент.

Что касается конкретных шагов, которые должны быть прописаны в программах ведомств, регионов и госкомпаний, то прежде всего имеются в виду эффективные стимулы для бизнеса к обновлению и модернизации производств, меры господдержки в патентовании и сертификации новой продукции, механизмы увеличения занятости в малом бизнесе - особенно в моногородах, перечислил Путин.

Президент подчеркнул, что такой перечень мер необходимо утвердить отдельным актом правительства и не реже чем раз в полгода оценивать ход его выполнения.

Россияне сомневаются, что президентские задачи будут выполнены

В целом критика на заседании Госсовета звучала, пожалуй, менее жестко, чем в Послании 12 декабря. Тогда Путин, напомнив о мерах, прописанных в президентских указах от 7 мая 2012 года, сказал дословно следующее: "Где все эти меры? С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается. Конечно, при такой работе мы не достигнем поставленных целей. Проведение преобразований затянулось, и затянулось недопустимо" (цитата по стенограмме на сайте Кремля).

Интересно, что сами россияне, знакомые с содержанием президентского Послания, в большинстве усомнились в возможности решения поставленных задач. Такое мнение высказали чуть 46% респондентов ВЦИОМ. Лишь 29% выразили уверенность, что поставленные задачи реальны и будут выполнены в ближайшее время. А пятая часть опрошенных (20%) решили, что озвученные президентом предложения слишком общие и неконкретные, так что воплотить их невозможно.

Еще более скептически настроена интернет-общественность (блоггеры, пользователи соцсетей). 68% полагают, что задачи, поставленные в Послании, вряд ли будут выполнены, а 20% считают, что на пути возникнут проблемы от некорректной постановки до саботажа. Лишь 12% этой части респондентов верят в осуществимость заявленных целей.

Зюганов посоветовал отечественному бизнесу прислушаться к словам Ходорковского

Выступавший на заседании руководитель КПРФ Геннадий Зюганов со своей стороны поставил высказывания помилованного президентом экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского о социальной ответственности бизнеса в пример отечественным предпринимателям, передает "Интерфакс".

"Вчера Ходорковский проводил в Германии пресс-конференцию, он сказал там довольно любопытные слова, хочу, чтобы все прислушались: "Я по-прежнему уверен в том, что частный бизнес эффективнее государства, но вы уж меня извините, бизнес, не ощущающий социальной ответственности, вообще не имеет права на существование", - процитировал лидер коммунистов бывшего руководителя нефтяного гиганта.

"Ходорковскому хватило 10 лет для того, чтобы дойти до этой идеи. А у нас немало бизнесменов, которые никакой социальной ответственности ни перед коллективом, ни перед моногородами, ни перед республиками не испытывают", - указал Зюганов.

Жириновский предложил отменить зимние каникулы и послать Лаврова на Майдан

Выступавший на заседании лидер ЛДПР Владимир Жириновский "для поднятия производительности труда" предложил вообще отменить зимние каникулы и уже 2 января всем выйти на работу. А "дополнительный отпуск все могли бы взять две недели уже индивидуально", цитирует его высказывания РИА "Новости".

Попутно Жириновский предложил отправить главу МИДа РФ Сергея Лаврова лично защищать интересы родины в Киеве, где происходят массовые протесты. "Мы видим, как министр иностранных дел Германии гуляет по Майдану. А спрашивается - где наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров? Пора выйти из кабинетов и идти туда, на тот же Майдан, и защищать там национальные интересы нашей страны", - предложил Жириновский.

Путин на это ответил: "Министр иностранных дел у нас человек интеллигентный". Кроме того, "мы не вмешиваемся во внутренние дела других стран - ни Федеративной республики Германии, ни Украины", добавил он. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051801-arh2013-grazhdanskaya-platforma-obrela-zhenskoe-lico-ekspert-uhod-prohorova-s-posta-predsedatelya-svoey-partii-ponizit-ego-reyting.html Партия Михаила Прохорова сменила руководителя. Место бизнесмена на посту председателя заняла его сестра Ирина Прохорова. Также "Гражданская платформа" обсудила самую острую проблему – миграции, предложив смириться с необходимостью иностранной рабочей силы и повышение её качества. Неоднократно "отправлявшийся в отставку" с поста председателя "Гражданской платформы" Михаил Прохоров, наконец, официально объявил о смене руководства партии. Председателем назначена его сестра – Ирина Прохорова. Сам бизнесмен останется в руководящих структурах, но уже не на главных ролях. Тема дня Fri, 20 Dec 2013 22:53:33 +0400 Партия Михаила Прохорова сменила руководителя. Место бизнесмена на посту председателя заняла его сестра Ирина Прохорова. Также "Гражданская платформа" обсудила самую острую проблему – миграции, предложив смириться с необходимостью иностранной рабочей силы и повышение её качества. Неоднократно "отправлявшийся в отставку" с поста председателя "Гражданской платформы" Михаил Прохоров, наконец, официально объявил о смене руководства партии. Председателем назначена его сестра – Ирина Прохорова. Сам бизнесмен останется в руководящих структурах, но уже не на главных ролях. Обновлённая платформа Экс-глава партии Михаил Прохоров в официальном заявлении назвал "Гражданскую платформу" третьей силой, находящейся между двумя политическими крайностями. По его словам, в настоящее время партии нужен лидер, обладающий высоким общественным авторитетом. "Хочу подчеркнуть: наша партия - не раз и навсегда застывший механизм, подобный большинству российских партий. "Гражданская Платформа" - явление уникальное, мы не приемлем вождизма и вульгарного толкования таких понятий как "власть" или "лидерство". Мы постоянно находимся в поиске оптимальной модели управления тем коллективом свободных людей, которых объединяют сегодня и будут объединять завтра принципы "Гражданской Платформы", - пояснил Михаил Прохоров решение о смене председателя партии. Вместе с тем бизнесмен оговорился, что приход Ирины Прохоровой на пост руководителя Федерального гражданского комитета партии ни в коем случае не означает его ухода из партии. Как основатель "Гражданской платформы", он остаётся в ней работать и дальше. "Все только начинается", - заверил он. Гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин, оценивая перестановки в "Гражданской платформе", заметил, что у партии вполне есть шансы пройти в парламент на выборах 2016 году. "Если за оставшееся время не появится такой же политической силы с аналогичными ресурсами, как "Гражданская платформа", то эта партия вполне может пройти 5% барьер в Госдуму, если же будет другая политическая сила с реальным лидером, то партия Прохорова уже не пройдёт", - отметил эксперт. Вместе с тем политолог полагает, что после ухода с поста председателя партии политическое влияние Прохорова и его имидж политика будет и дальше снижаться. О терминах и терминалах После решения кадровых вопросов эксперты "Гражданской платформы" приступили к обсуждению одной из самых острых социальных тем – проблемы трудовой миграции. Так в докладе экспертов звучали предложения по комплексной госполитике в этой сфере, а некоторые эксперты предложили создать терминалы для отсортировки рабочей силы. В докладе директора "Института Новой России" Сергея Цехмистренко были изложены сразу несколько предложений по комплексному решению миграционной проблемы страны. Во-первых, эксперты "Гражданской платформы" признали неизбежность привлечения в Россию иностранной рабочей силы. Во-вторых, как один из ключевых инструментов её адаптации и эффективного использования, предлагается применить политику инкорпорации, применявшейся ещё в царской России. "В нашей стране ещё до революции мигранты вовлекались в жизнь страны на равных правах с коренным населением. Это позволяло им пользоваться социальными лифтами и пробиваться в разные сферы. Думаю, сейчас этот принцип был бы востребован", - заявил автор доклада. Кроме того предлагается утвердить программу по повышению конкурентоспособности российских работников, повышать квалификацию приезжих и заключить более предметные и полные соглашения со странами СНГ, учитывая налоговые, пенсионные и иные нюансы трудовых отношений. Кроме того эксперты предлагают максимально упростить получение гражданства и учить мигрантов за счёт бюджета. Ещё одно предложение, более конкретное, изложил советник ответственного секретаря Парламентского Собрания Союзного государства России и Белоруссии Евгений Чеканов. В качестве меры по контролю и легализации трудовых мигрантов эксперт предлагает создавать систему терминалов для мигрантов, где они будут распределяться и направляться непосредственно к заинтересованным работодателям. "Создание таких терминалов даст возможность приезжающим в Россию иностранным работникам какое-то время находиться там в поисках работы, пройти экзамен по профориентации и потом уже поступить на работу. С Москвой мы этот вопрос уже обсуждали, правительство идеей заинтересовалось. Сейчас же такие люди зачастую попадают в криминальные структуры, а мы не имеем никакой достоверной статистики", - подчеркнул Чеканов. Эксперты в целом поддержали идеи, но к деталям придрались. Одним, к примеру, не понравилось слово "терминалы", которые предлагается называть центрами. Другие сомневаются в эффективности самих центров. Кроме того эксперты призывают диаспоры не мешать интеграции и не замыкаться в своих, а напротив, максимально способствовать культурному и социальному обмену.
Неоднократно "отправлявшийся в отставку" с поста председателя "Гражданской платформы" Михаил Прохоров, наконец, официально объявил о смене руководства партии. Председателем назначена его сестра – Ирина Прохорова. Сам бизнесмен останется в руководящих структурах, но уже не на главных ролях.

Обновлённая платформа

Экс-глава партии Михаил Прохоров в официальном заявлении назвал "Гражданскую платформу" третьей силой, находящейся между двумя политическими крайностями. По его словам, в настоящее время партии нужен лидер, обладающий высоким общественным авторитетом.
"Хочу подчеркнуть: наша партия - не раз и навсегда застывший механизм, подобный большинству российских партий. "Гражданская Платформа" - явление уникальное, мы не приемлем вождизма и вульгарного толкования таких понятий как "власть" или "лидерство". Мы постоянно находимся в поиске оптимальной модели управления тем коллективом свободных людей, которых объединяют сегодня и будут объединять завтра принципы "Гражданской Платформы", - пояснил Михаил Прохоров решение о смене председателя партии.



Вместе с тем бизнесмен оговорился, что приход Ирины Прохоровой на пост руководителя Федерального гражданского комитета партии ни в коем случае не означает его ухода из партии. Как основатель "Гражданской платформы", он остаётся в ней работать и дальше.

"Все только начинается", - заверил он.

Гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин, оценивая перестановки в "Гражданской платформе", заметил, что у партии вполне есть шансы пройти в парламент на выборах 2016 году.
"Если за оставшееся время не появится такой же политической силы с аналогичными ресурсами, как "Гражданская платформа", то эта партия вполне может пройти 5% барьер в Госдуму, если же будет другая политическая сила с реальным лидером, то партия Прохорова уже не пройдёт", - отметил эксперт.



Вместе с тем политолог полагает, что после ухода с поста председателя партии политическое влияние Прохорова и его имидж политика будет и дальше снижаться.

О терминах и терминалах

После решения кадровых вопросов эксперты "Гражданской платформы" приступили к обсуждению одной из самых острых социальных тем – проблемы трудовой миграции. Так в докладе экспертов звучали предложения по комплексной госполитике в этой сфере, а некоторые эксперты предложили создать терминалы для отсортировки рабочей силы.

В докладе директора "Института Новой России" Сергея Цехмистренко были изложены сразу несколько предложений по комплексному решению миграционной проблемы страны.

Во-первых, эксперты "Гражданской платформы" признали неизбежность привлечения в Россию иностранной рабочей силы. Во-вторых, как один из ключевых инструментов её адаптации и эффективного использования, предлагается применить политику инкорпорации, применявшейся ещё в царской России.
"В нашей стране ещё до революции мигранты вовлекались в жизнь страны на равных правах с коренным населением. Это позволяло им пользоваться социальными лифтами и пробиваться в разные сферы. Думаю, сейчас этот принцип был бы востребован", - заявил автор доклада.



Кроме того предлагается утвердить программу по повышению конкурентоспособности российских работников, повышать квалификацию приезжих и заключить более предметные и полные соглашения со странами СНГ, учитывая налоговые, пенсионные и иные нюансы трудовых отношений.

Кроме того эксперты предлагают максимально упростить получение гражданства и учить мигрантов за счёт бюджета.

Ещё одно предложение, более конкретное, изложил советник ответственного секретаря Парламентского Собрания Союзного государства России и Белоруссии Евгений Чеканов. В качестве меры по контролю и легализации трудовых мигрантов эксперт предлагает создавать систему терминалов для мигрантов, где они будут распределяться и направляться непосредственно к заинтересованным работодателям.
"Создание таких терминалов даст возможность приезжающим в Россию иностранным работникам какое-то время находиться там в поисках работы, пройти экзамен по профориентации и потом уже поступить на работу. С Москвой мы этот вопрос уже обсуждали, правительство идеей заинтересовалось. Сейчас же такие люди зачастую попадают в криминальные структуры, а мы не имеем никакой достоверной статистики", - подчеркнул Чеканов.



Эксперты в целом поддержали идеи, но к деталям придрались. Одним, к примеру, не понравилось слово "терминалы", которые предлагается называть центрами. Другие сомневаются в эффективности самих центров.

Кроме того эксперты призывают диаспоры не мешать интеграции и не замыкаться в своих, а напротив, максимально способствовать культурному и социальному обмену. ]]>
Неоднократно "отправлявшийся в отставку" с поста председателя "Гражданской платформы" Михаил Прохоров, наконец, официально объявил о смене руководства партии. Председателем назначена его сестра – Ирина Прохорова. Сам бизнесмен останется в руководящих структурах, но уже не на главных ролях.

Обновлённая платформа

Экс-глава партии Михаил Прохоров в официальном заявлении назвал "Гражданскую платформу" третьей силой, находящейся между двумя политическими крайностями. По его словам, в настоящее время партии нужен лидер, обладающий высоким общественным авторитетом.
"Хочу подчеркнуть: наша партия - не раз и навсегда застывший механизм, подобный большинству российских партий. "Гражданская Платформа" - явление уникальное, мы не приемлем вождизма и вульгарного толкования таких понятий как "власть" или "лидерство". Мы постоянно находимся в поиске оптимальной модели управления тем коллективом свободных людей, которых объединяют сегодня и будут объединять завтра принципы "Гражданской Платформы", - пояснил Михаил Прохоров решение о смене председателя партии.



Вместе с тем бизнесмен оговорился, что приход Ирины Прохоровой на пост руководителя Федерального гражданского комитета партии ни в коем случае не означает его ухода из партии. Как основатель "Гражданской платформы", он остаётся в ней работать и дальше.

"Все только начинается", - заверил он.

Гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин, оценивая перестановки в "Гражданской платформе", заметил, что у партии вполне есть шансы пройти в парламент на выборах 2016 году.
"Если за оставшееся время не появится такой же политической силы с аналогичными ресурсами, как "Гражданская платформа", то эта партия вполне может пройти 5% барьер в Госдуму, если же будет другая политическая сила с реальным лидером, то партия Прохорова уже не пройдёт", - отметил эксперт.



Вместе с тем политолог полагает, что после ухода с поста председателя партии политическое влияние Прохорова и его имидж политика будет и дальше снижаться.

О терминах и терминалах

После решения кадровых вопросов эксперты "Гражданской платформы" приступили к обсуждению одной из самых острых социальных тем – проблемы трудовой миграции. Так в докладе экспертов звучали предложения по комплексной госполитике в этой сфере, а некоторые эксперты предложили создать терминалы для отсортировки рабочей силы.

В докладе директора "Института Новой России" Сергея Цехмистренко были изложены сразу несколько предложений по комплексному решению миграционной проблемы страны.

Во-первых, эксперты "Гражданской платформы" признали неизбежность привлечения в Россию иностранной рабочей силы. Во-вторых, как один из ключевых инструментов её адаптации и эффективного использования, предлагается применить политику инкорпорации, применявшейся ещё в царской России.
"В нашей стране ещё до революции мигранты вовлекались в жизнь страны на равных правах с коренным населением. Это позволяло им пользоваться социальными лифтами и пробиваться в разные сферы. Думаю, сейчас этот принцип был бы востребован", - заявил автор доклада.



Кроме того предлагается утвердить программу по повышению конкурентоспособности российских работников, повышать квалификацию приезжих и заключить более предметные и полные соглашения со странами СНГ, учитывая налоговые, пенсионные и иные нюансы трудовых отношений.

Кроме того эксперты предлагают максимально упростить получение гражданства и учить мигрантов за счёт бюджета.

Ещё одно предложение, более конкретное, изложил советник ответственного секретаря Парламентского Собрания Союзного государства России и Белоруссии Евгений Чеканов. В качестве меры по контролю и легализации трудовых мигрантов эксперт предлагает создавать систему терминалов для мигрантов, где они будут распределяться и направляться непосредственно к заинтересованным работодателям.
"Создание таких терминалов даст возможность приезжающим в Россию иностранным работникам какое-то время находиться там в поисках работы, пройти экзамен по профориентации и потом уже поступить на работу. С Москвой мы этот вопрос уже обсуждали, правительство идеей заинтересовалось. Сейчас же такие люди зачастую попадают в криминальные структуры, а мы не имеем никакой достоверной статистики", - подчеркнул Чеканов.



Эксперты в целом поддержали идеи, но к деталям придрались. Одним, к примеру, не понравилось слово "терминалы", которые предлагается называть центрами. Другие сомневаются в эффективности самих центров.

Кроме того эксперты призывают диаспоры не мешать интеграции и не замыкаться в своих, а напротив, максимально способствовать культурному и социальному обмену. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051766-arh2013-buduschie-gubernatory-vyplyvut-na-utkah-polittehnologi-informacionnye-vbrosy-praymeriz-dlya-politicheskih-i-kadrovyh-resheniy.html Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг. Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации. Другие возможные источники "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. Тема дня Wed, 18 Dec 2013 00:12:34 +0400 Политэксперты предсказывают в будущем году медийные войны в борьбе за губернаторские посты. Как один из методов – информационные вбросы о возможных отставках и назначениях. За последние две недели таковых было как минимум два – отмена выборов мэров и отставка губернатора Полтавченко. Впрочем, последнюю информацию уже опровергли. Эксперты считают, что высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть. Но не в Кремле. Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг. Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу. Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется. "В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт. По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах. "Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов. Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы. Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс. "Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он. Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов. Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы. Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны. Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось. Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации. "Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог. Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев. При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев. Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев. В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев. Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт.
Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг.

Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу.

Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется.
"В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт.


По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах.

"Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов.

Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы.

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс.
"Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он.



Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы.

Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны.

Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось.


Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации.

"Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог.

Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев.

При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев.

Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев.

В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев.

Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт. ]]>
Во вторник ряд российских СМИ активно обсуждали появившуюся информацию о возможных досрочных выборах губернатора Санкт-Петербурга. Высказывались предположения, со ссылкой на Администрацию президента, что вместо Георгия Полтавченко регион могут возглавить либо глава ФАС Игорь Артемьев, либо вице-премьер Дмитрий Козак. Однако, спустя несколько часов другой источник в Кремле официально эту информацию опроверг.

Накануне ежегодного послания президента Федеральному собранию отдельные СМИ сообщили об отмене выборов мэров крупных городов, со ссылкой на источники в Администрации президента РФ. Однако в речи Владимира Путина прямого указания на такую реформу не прозвучало. Идея, впрочем, по-прежнему витает в воздухе, и некоторые политические группы не оставляют надежды продавить эту инициативу.

Сами вбросы, как говорят эксперты, технология не новая, но сейчас она несколько меняется.
"В самих вбросах ничего особенного я не вижу. Один из ярких примеров – это информация о возможной отставке кабмина Дмитрия Медведева весной текущего года. Однако так ничего и не произошло. С губернаторами – это уже другой момент. После условного возвращения губернаторских выборов такие технологии будут востребованы", - уверен эксперт.


По его прогнозам, в будущем году с использованием подобных политтехнологий развернутся самые настоящие "медийные войны", прежде всего на региональных выборах.

"Эти технологии ориентированы не на массового избирателя, а на несколько людей со Старой площади, которые и принимают окончательные решения, исходя из медиакартинки по конкретной персоне", - пояснил Милосердов.

Вместе с тем политолог не готов судить о перспективах реформы местного самоуправления, заметив, что по имеющимся формулировкам рано говорить о глобальных переменах и воспринимать всерьёз появившиеся вбросы.

Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков также призывает не искать тайных смыслов в такой традиционной политической технологии, как вброс.
"Они были всегда. За любым вбросом, не важно, подтвердился ли он или был опровергнут, стоят силы, которые в этом заинтересованы. У кого-то финансовый интерес, у кого-то карьерный, у кого-то чисто медийный. В этом нет ничего необычного", - отметил он.



Комментируя последние сообщения о возможных досрочных выборах, Сучков указал на очевидность некоторых процессов, которые при анализе и определённой формулировке могут выдаваться за информационные сливы, а на самом деле лишь констатация очевидных фактов.

Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев, который в недавнем сообщении о якобы досрочной кадровой ротации в Санкт-Петербурге увидел умышленный вброс информации, и вовсе считает такую форму заявлений власти неким "праймериз" для проверки реакции общества на самые острые темы.

Помимо политических вбросов, где речь шла о возможных отставках должностных лиц и руководителей регионов, можно вспомнить подобные инфоповоды и в других сферах. В качестве примера – появлявшаяся постоянно информация о вероятности или необходимости пенсионного возраста в России, которую неоднократно пришлось опровергать первым лицам страны.

Также можно вспомнить информацию о планах ввести в России полностью платное образование, что тоже в конечном счёте не подтвердилось.


Петербургский политолог Владимир Васильев допускает, что к информационному "сливу" про отставку Полтавченко могли быть причастны люди из команды Валентины Матвиенко, возглавлявшей Петербург до ухода в Совет Федерации.

"Надо понимать, что у сына Матвиенко Сергея в Петербурге остались бизнес-связи и крупные инвестиционные проекты. И те радикальные перемены в отношениях с инвесторами, произошедшие после прихода Полтавченко, разумеется, могут не нравиться некоторым бизнесменам", - говорит политолог.

Другие возможные источники сегодняшней "утки" - крупный петербургский бизнес и чиновники Смольного, недовольные снижением коррупционных возможностей при Георгии Полтавченко. "При Валентине Матвиенко процветало решение бизнес-вопросов посредством "откатов". При Полтавченко эти возможности сильно ограничились, на что прямо указывает снижение расходной части петербургского бюджета в 2013 году. То есть заложенные в бюджете параметры не выполняются во многом из-за разрыва привычных отношений между бизнесом и принимающими решения чиновниками", - поясняет Владимир Васильев.

При этом авторы "утки" про Полтавченко плохо проработали "легенду" в части с возможными преемниками градоначальника, считает политолог. "Дмитрий Козак не сможет уйти на губернаторство до завершения Олимпиады в Сочи, как один из главных ее кураторов", - поясняет Васильев.

Не вызывает доверия у политолога и другой названный в СМИ кандидат - глава ФАС Игорь Артемьев. "Любой человек, более-менее знакомый с ситуацией, понимает, что назначение Артемьева главой федеральной структуры - потолок для него, выше которого его Путин не назначит", - считает Владимир Васильев.

В целом же, считает эксперт, у Георгия Полтавченко по-прежнему немало шансов досидеть в губернаторском кресле до 2016 года, в котором истекают его полномочия. "Кадровая политика Кремля - дело трудно прогнозируемое. Но пока, судя по всему, Полтавченко по-прежнему пользуется доверием Кремля, так как в Петербурге пока относительно тихо, массовых протестов нет, и главные насущные вопросы местная власть решает более-менее эффективно", - говорит Владимир Васильев.

Высокопоставленные недоброжелатели у Полтавченко есть, но они водятся не в Администрации президента РФ, заключил эксперт. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2013/arh2013-daytheme/-3051706-arh2013-v-moskve-prohodit-uchreditelnyy-sezd-partii-social-demokraty-rossii.html В Москве проходит учредительный съезд партии "Социал-демократы России", об этом 15 декабря сообщает корреспондент Каспаров.Ru. Лидером организации стал бывший член партии "Справедливая Россия" Геннадий Гудков, а председателем Алексей Бурнацев. В состав Центрального Комитета, избранного на четыре года, вошли: Виктов Анурьев, Алексей Золотухин, Александр Крючков и Николай Иванов. Во время съезда также был избран Политсовет партии, в него вошли: Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Илья Пономарев и Вячеслав Макаров — адвокат "узника Болотной" Сергея Кривова. Тема дня Sun, 15 Dec 2013 17:54:00 +0400 В Москве проходит учредительный съезд партии "Социал-демократы России", об этом 15 декабря сообщает корреспондент Каспаров.Ru. Лидером организации стал бывший член партии "Справедливая Россия" Геннадий Гудков, а председателем Алексей Бурнацев. В состав Центрального Комитета, избранного на четыре года, вошли: Виктов Анурьев, Алексей Золотухин, Александр Крючков и Николай Иванов. Во время съезда также был избран Политсовет партии, в него вошли: Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Илья Пономарев и Вячеслав Макаров — адвокат "узника Болотной" Сергея Кривова. "Мы с вами видим один класс у власти — бюрократию, номенклатуру. Она не связана никакими ограничениями. Она использует власть для личного обогащения, она не думает о будущем страны. Ее часть ведет себя как оккупанты", — заметил в своем выступлении Гудков. Он также отметил, что в стране кризис парламентаризма — дума "имитирует остатки демократии", но по факту абсолютно зависима. Гудков упрекнул КПРФ в том, что они не поддержали протест, но заметил, что эта единственная парламентская партия, сохраняющая некую оппозиционность. В свою очередь, "Справедливая Россия", которая могла бы стать настоящей социал-демократической партией, "сейчас служанка власти". "В стране идет поляризация общества и политиков. На одном полюсе сейчас власть, на другом — радикальный протест, который не собирается менять, а собирается ее свергать. Я не критикую никого, но обществу нужна новая сила. Безусловно, оппозиционная, критикующая курс, но способная остановить сползание страны к революции. Мы не отрицаем революции, но это крайняя мера, когда уже нет никаких других способов изменить ситуацию", — заявил Гудков, добавив, что видит одной из целей партии не допустить гражданской войны. Также во время създа выступил Илья Пономарев, отметивший, что лично для него приоритетна забота об интересах "людей труда". По его мнению, в стране нет настоящей левой силы, но население в основном придерживается как раз социалистических взглядов. "Люди могут объединяться только на базе мощной идеологии. Это наше конкурентное преимущество", — заметил Пономарев, говоря о том, что партия должна объединить социалистов, тогда как у демократов нет единой платформы для союза. Новую партию представляют как инструмент для объединения целого ряда организаций с социалистическим уклоном. Как говорится в заявлении оргкомитета учредительного съезда, в партию должны войти "все ответственные силы на левом фланге". "Социал-демократы" рассчитывают на сотрудничество с уже существующими крупными политическими объединениями и профсоюзами. По словам учредителей, партия выступает за освобождение политзаключенных, введение прогрессивной налоговой шкалы, поддержку бизнеса, адресную соцподдержку, регулирование тарифов и борьбу с коррупцией. Дмитрий Гудков, который также выступил на съезде, подчеркнул, что партия должна изменить представления о левых как о маргиналах. Он отметил, что партия должна представлять прогрессивное левое течение, и привел в пример роль социалистов в Европе, "где есть настоящий социализм, и молодежь не боится быть левыми". На съезде выступил также и активист ФАР Вадим Коровин, который сообщил, что он за рыночную экономику и за капитализм. "Кошелек с деньнами я ношу справа, но серде у меня, как и у всех людей, слева", — открыл свое выступление Коровин. Он заметил, что России очень нужны сильные профсоюзы, возглавлять которые должны люди, умеющие защищать трудовых людей от гегемонии капитализма. Он пожелал "Социал-демократам России" стать такой силой. Среди присутствующих на съезде были также Глеб Фетисов, возглавляющий "Альянс Зеленых", Владимир Мачибели, представитель французской социал-демократической партии, Сергей Нефедов лидер партии "Свобода и справедливость" и Сергей Бабурин — председатель "Российского общенародного союза". Стоит отметить, что ранее в СМИ появилась информация об объединении новой партии Гудкова с "Альянсом Зеленых" Глеба Фетисова. Впоследствии сын оппозиционера, депутат Дмитрий Гудков заявил, что никаких переговоров о слиянии этих партий пока не ведется.
Лидером организации стал бывший член партии "Справедливая Россия" Геннадий Гудков, а председателем Алексей Бурнацев. В состав Центрального Комитета, избранного на четыре года, вошли: Виктов Анурьев, Алексей Золотухин, Александр Крючков и Николай Иванов.

Во время съезда также был избран Политсовет партии, в него вошли: Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Илья Пономарев и Вячеслав Макаров — адвокат "узника Болотной" Сергея Кривова.

"Мы с вами видим один класс у власти — бюрократию, номенклатуру.

Она не связана никакими ограничениями. Она использует власть для личного обогащения, она не думает о будущем страны. Ее часть ведет себя как оккупанты", — заметил в своем выступлении Гудков.

Он также отметил, что в стране кризис парламентаризма — дума "имитирует остатки демократии", но по факту абсолютно зависима.

Гудков упрекнул КПРФ в том, что они не поддержали протест, но заметил, что эта единственная парламентская партия, сохраняющая некую оппозиционность.

В свою очередь, "Справедливая Россия", которая могла бы стать настоящей социал-демократической партией, "сейчас служанка власти".

"В стране идет поляризация общества и политиков. На одном полюсе сейчас власть, на другом — радикальный протест, который не собирается менять, а собирается ее свергать. Я не критикую никого, но обществу нужна новая сила. Безусловно, оппозиционная, критикующая курс, но способная остановить сползание страны к революции.

Мы не отрицаем революции, но это крайняя мера, когда уже нет никаких других способов изменить ситуацию", — заявил Гудков, добавив, что видит одной из целей партии не допустить гражданской войны.

Также во время създа выступил Илья Пономарев, отметивший, что лично для него приоритетна забота об интересах "людей труда". По его мнению, в стране нет настоящей левой силы, но население в основном придерживается как раз социалистических взглядов.

"Люди могут объединяться только на базе мощной идеологии. Это наше конкурентное преимущество", — заметил Пономарев, говоря о том, что партия должна объединить социалистов, тогда как у демократов нет единой платформы для союза.

Новую партию представляют как инструмент для объединения целого ряда организаций с социалистическим уклоном. Как говорится в заявлении оргкомитета учредительного съезда, в партию должны войти "все ответственные силы на левом фланге".

"Социал-демократы" рассчитывают на сотрудничество с уже существующими крупными политическими объединениями и профсоюзами.

По словам учредителей, партия выступает за освобождение политзаключенных, введение прогрессивной налоговой шкалы, поддержку бизнеса,

адресную соцподдержку, регулирование тарифов и борьбу с коррупцией.

Дмитрий Гудков, который также выступил на съезде, подчеркнул, что партия должна изменить представления о левых как о маргиналах. Он отметил, что партия должна представлять прогрессивное левое течение, и привел в пример роль социалистов в Европе, "где есть настоящий социализм, и молодежь не боится быть левыми".

На съезде выступил также и активист ФАР Вадим Коровин, который сообщил, что он за рыночную экономику и за капитализм.

"Кошелек с деньнами я ношу справа, но серде у меня, как и у всех людей, слева", — открыл свое выступление Коровин.

Он заметил, что России очень нужны сильные профсоюзы, возглавлять которые должны люди, умеющие защищать трудовых людей от гегемонии капитализма. Он пожелал "Социал-демократам России" стать такой силой.

Среди присутствующих на съезде были также Глеб Фетисов, возглавляющий "Альянс Зеленых", Владимир Мачибели, представитель французской социал-демократической партии, Сергей Нефедов лидер партии "Свобода и справедливость" и Сергей Бабурин — председатель "Российского общенародного союза".

Стоит отметить, что ранее в СМИ появилась информация об объединении новой партии Гудкова с "Альянсом Зеленых" Глеба Фетисова. Впоследствии сын оппозиционера, депутат Дмитрий Гудков заявил, что никаких переговоров о слиянии этих партий пока не ведется. ]]>
Лидером организации стал бывший член партии "Справедливая Россия" Геннадий Гудков, а председателем Алексей Бурнацев. В состав Центрального Комитета, избранного на четыре года, вошли: Виктов Анурьев, Алексей Золотухин, Александр Крючков и Николай Иванов.

Во время съезда также был избран Политсовет партии, в него вошли: Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Илья Пономарев и Вячеслав Макаров — адвокат "узника Болотной" Сергея Кривова.

"Мы с вами видим один класс у власти — бюрократию, номенклатуру.

Она не связана никакими ограничениями. Она использует власть для личного обогащения, она не думает о будущем страны. Ее часть ведет себя как оккупанты", — заметил в своем выступлении Гудков.

Он также отметил, что в стране кризис парламентаризма — дума "имитирует остатки демократии", но по факту абсолютно зависима.

Гудков упрекнул КПРФ в том, что они не поддержали протест, но заметил, что эта единственная парламентская партия, сохраняющая некую оппозиционность.

В свою очередь, "Справедливая Россия", которая могла бы стать настоящей социал-демократической партией, "сейчас служанка власти".

"В стране идет поляризация общества и политиков. На одном полюсе сейчас власть, на другом — радикальный протест, который не собирается менять, а собирается ее свергать. Я не критикую никого, но обществу нужна новая сила. Безусловно, оппозиционная, критикующая курс, но способная остановить сползание страны к революции.

Мы не отрицаем революции, но это крайняя мера, когда уже нет никаких других способов изменить ситуацию", — заявил Гудков, добавив, что видит одной из целей партии не допустить гражданской войны.

Также во время създа выступил Илья Пономарев, отметивший, что лично для него приоритетна забота об интересах "людей труда". По его мнению, в стране нет настоящей левой силы, но население в основном придерживается как раз социалистических взглядов.

"Люди могут объединяться только на базе мощной идеологии. Это наше конкурентное преимущество", — заметил Пономарев, говоря о том, что партия должна объединить социалистов, тогда как у демократов нет единой платформы для союза.

Новую партию представляют как инструмент для объединения целого ряда организаций с социалистическим уклоном. Как говорится в заявлении оргкомитета учредительного съезда, в партию должны войти "все ответственные силы на левом фланге".

"Социал-демократы" рассчитывают на сотрудничество с уже существующими крупными политическими объединениями и профсоюзами.

По словам учредителей, партия выступает за освобождение политзаключенных, введение прогрессивной налоговой шкалы, поддержку бизнеса,

адресную соцподдержку, регулирование тарифов и борьбу с коррупцией.

Дмитрий Гудков, который также выступил на съезде, подчеркнул, что партия должна изменить представления о левых как о маргиналах. Он отметил, что партия должна представлять прогрессивное левое течение, и привел в пример роль социалистов в Европе, "где есть настоящий социализм, и молодежь не боится быть левыми".

На съезде выступил также и активист ФАР Вадим Коровин, который сообщил, что он за рыночную экономику и за капитализм.

"Кошелек с деньнами я ношу справа, но серде у меня, как и у всех людей, слева", — открыл свое выступление Коровин.

Он заметил, что России очень нужны сильные профсоюзы, возглавлять которые должны люди, умеющие защищать трудовых людей от гегемонии капитализма. Он пожелал "Социал-демократам России" стать такой силой.

Среди присутствующих на съезде были также Глеб Фетисов, возглавляющий "Альянс Зеленых", Владимир Мачибели, представитель французской социал-демократической партии, Сергей Нефедов лидер партии "Свобода и справедливость" и Сергей Бабурин — председатель "Российского общенародного союза".

Стоит отметить, что ранее в СМИ появилась информация об объединении новой партии Гудкова с "Альянсом Зеленых" Глеба Фетисова. Впоследствии сын оппозиционера, депутат Дмитрий Гудков заявил, что никаких переговоров о слиянии этих партий пока не ведется. ]]>