Собянину светит второй тур. События последних дней возродили интригу на выборах мэра Москвы

Кампания по избранию московского мэра набирает обороты. В столице появились первые билборды Михаила Дегтярева (ЛДПР). Иван Мельников (КПРФ) устроил велопрогулку, а Алексей Навальный (РПР—ПАРНАС) будет встречаться с москвичами у метро.

Между тем, сегодня стало очевидным: кампания породила в руководстве страны глубокие противоречия по поводу избирательной тактики в Москве, и эти противоречия не устранены до сих пор. Интрига с участием в выборах Алексея Навального спутала карты всем главным игрокам. По словам собеседников «Ведомостей», сначала несколько человек из ближнего круга президента Владимира Путина выступили против досрочного выдвижения Собянина, поскольку избранный мэр Москвы – слишком сильный претендент на пост премьера и на роль преемника. Но Собянин уперся. Тогда Кремль – в лице первого замруководителя администрации Вячеслава Володина – сделал следующий ход и настоял на участии в выборах Навального.

Так это или нет, базовый сценарий – тихие выборы – больше не актуален. Навальный добавил кампании не только легитимности, но и обеспечил рост явки и увеличение числа наблюдателей. В результате, власть попала в сложную ситуацию, разруливание которой привычными методами – вроде вброса бюллетеней – чревато непредсказуемыми последствиями.

Пока, если верить телефонному опросу Comcon, подавляющее большинство москвичей – 76,2% – готово проголосовать за Собянина. На втором месте идет Навальный – 14,4%. За Сергея Митрохина («Яблоко») проголосовало бы 4,1%, за Ивана Мельникова (КПРФ) — 2%, у эсера Николая Левичева голосов набралось менее статпогрешности. Но эксперты уверены: к 8 сентября картина может кардинально изменится.

Что нас ждет на выборах московского мэра и как они повлияют на политическую обстановку в России?


– Изначально сценарий команды Собянина выглядел так: объявляем досрочные выборы, по-тихому начинаем избирательную кампанию, Навального и других более-менее опасных кандидатов убираем на этапе сбора муниципальных подписей, и избираемся с результатом 60-70%, – говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. – После этого спокойно и эффективно имеем возможность пересидеть и президентские выборы, а если что - попробовать перепрыгнуть в премьерское кресло или в президентское.

Но этот план вскоре скорректировали из Кремля. Мол, ребята, давайте вы Навального зарегистрируете, чтобы не было вопросов к легитимности. Он маргинал – дайте ему собрать подписи – и пусть себе идет на выборы. Ну, коли просят из Кремля – подписи Навальному в мэрии организовали.

Следующий сценарий собянинской команды был таким: мы ведем кампанию, никуда этого Навального не пускаем, а будем тащить Митрохина, и покажем, что Навальный – ха-ха – даже на третье место не вышел. Этот второй сценарий был уже кризисным, уже некомфортным для собянинской команды, которая любит, чтобы все было без шума и пыли.

И тут неожиданно происходит задержание Навального, когда он сдает документы. В тот же день его освободили. Вдруг получается, что Навальный выходит на роль главного оппонента Собянина. И если изначально сценарий кампании строился по схеме «Собянин и все остальные», теперь он выглядит как «Собянин против Навального» или даже хуже – «Навальный против власти». Это еще более неприятная ситуация, но и она получает продолжение.

Навальному дают срок, организовывают возмущение в Москве, а потом отпускают. Лодку раскачивают дальше – говорят, что якобы Ярославский вокзал, куда должен прибыть Навальный из Кирова, заминирован, в него не пускают людей, потом пускают, потом к ним выходит Навальный в сопровождении ОМОНа. И уже получается, что у Собянина – проблемная кампания, в которой достаточно велика вероятность второго тура.

Судите сами. Навальный собирает голоса либеральных протестников, плюс голоса умеренных хипстеров, которые бы могли проголосовать за Собянина. К тому же сейчас началась новая кампания против Навального – его обвиняют в национализме. Это, соответственно, может добавить ему и голоса националистов.

Иван Мельников – кандидат от коммунистов – никак не упадет ниже 10%. Плюс на начало сентября намечено голосование в парламенте по недоверию к правительству, инициированное КПРФ. Это значит, у Мельникова очень хорошие шансы, чтобы подрасти.

Реально, Навальный может выйти на 25%, а коммунисты собрать 15%. Плюс явка на выборах явно вырастет. И возникает вопрос: как Собянин попытается выйти этой из ситуации?

Ему придется запускать лужковские технологии – но сделать это проблематично. На московских выборах будет много наблюдателей. Если даже не будет фальсификаций, наблюдатели их найдут, а если будут – найдут тем более. В общем, у Собянина впереди крайне некомфортная кампания с заранее подмоченной легитимностью. Интересантов такого результата достаточно много – это подавляющая часть путинского политбюро, которое не заинтересовано, чтобы Собянин чрезмерно усилился.

«СП»: – Навальный на этой кампании сильно поднимется?

– Несомненно. Он уже вышел из разряда маргиналов.

«СП»: – Два слова о перспективах Собянина: его победа будет пирровой?

– Думаю, да. Представьте – весь август Навальный будет троллить его вызовом на дебаты. Ни на какие дебаты с Навальным Собянин, конечно, не пойдет. Сергей Семенович – опытный аппаратный политик, его стихия переговоры с бизнес-группами. Публичная политика, тем более, когда бросают прямой вызов – ситуация для него совершенно некомфортная. А как раз в это поле его будут выводить.

Понятно, его штаб сейчас пытается делать из Собянина лучшего друга хипстеров, либерала, который якобы просил, чтобы Навального отпустили. Но если действительно кто-то из команды Собянана такое заявил – он подводит своего шефа под срок. По сути, этот кто-то признался, что врио мэра Москвы давил на правоохранительные органы.

Должен сказать, Собянин уже понес серьезные репутационные потери. Первый раз – когда заявлял, что досрочных выборов не будет, а потом их объявил. Потом члены его команды говорили много мелкой ненужной неправды – например, что Собянин пойдет на дебаты. А сейчас Собянин несет репутационные потери от противостояния с Навальным.

«СП»: – Эта кампания может встряхнуть Москву, стать катализатором нового витка протеста?

– Протест она точно взбодрит. Если Навальный займет второе или даже третье место на выборах мэра Москвы, а потом окажется в заключении – оппозиция получит в его лице знамя, причем гораздо более органичное, чем Ходорковский.


– На выборах мэра Москвы власть пытается повторить сценарий 1987 года, – убежден секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. – Тогда, напомню, сначала организовали октябрьский пленум ЦК КПСС, после которого выгнали Бориса Ельцина с поста первого секретаря Московского горкома, а спустя время практически единогласно избрали его народным депутатом СССР от Москвы (Ельцин получил на этих выборах 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %, – «СП»). Эта же ситуация сегодня повторяется с Навальным. Через сутки его – осужденного – освободили. Такое случается только в период революций. В любом случае очевидно – Навальный игрушка в схватке кремлевских кланов, и самостоятельной политической роли не играет.

Сегодня не ясно, как именно пойдет кампания. Понятно одно – Собянин собственной кампанией не управляет. Нас, коммунистов, пытаются спихнуть на обочину, но это не удастся. Что до Навального – не думаю, что он воспринимается гражданами, как мэр Москвы. Скорее, как лидер протеста офисного класса. Пока неясно, останется ли он в игре.

«СП»: – Какая стратегия у коммунистов на этих выборах?

– Наш базовый сценарий – выход во второй тур и консолидация всех протестных сил. Сейчас, когда власть вляпалась в историю с Навальным, дело, скорее всего, дойдет до второго тура. Ведь как получилось? Сначала нам доказывали, что Навальный жулик, провели над ним суд, а наутро Навального отпустили. Власть, прямо скажем, потеряла лицо – а это дорого обходится.

«СП»: – Может ли Навальный выйти во второй тур?

– Сомневаюсь в этом, его ресурс ограничен. Формат второго тура – Собянин против Мельникова.

«СП»: – Есть версия, что Собянин на посту избранного мэра слишком укрепляет свои позиции, и становится кандидатом на роль преемника. Это так?

– Не думаю. Избранный мэр или нет – в нынешней политической системе это ничего не меняет. В условиях президентского авторитаризма избранного мэра можно в любой момент уволить или посадить – точно так же, как и назначенного.

«СП»: – В целом, нас ждут скандальные и громкие выборы в Москве?

– Они уже скандальные и громкие…


– Все силы и московской, и федеральной бюрократии брошены на то, чтобы избирательный фарс выглядел хотя бы немного похожим на выборы, – считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. – Дошло до того, что выборы в Москве, по сути дела, носят однопартийный характер. Все кандидаты в мэры, допущенные до выборов, поддерживаются одной партией – «Единой Россией». Скажем, у Навального поддержка муниципальными депутатами составляет около 50%, у Мельникова – около 20%, у Собянина – 100%. Во всех случаев, это поддержка не каких-то отдельных муниципальных депутатов-единороссов, это партия власти дала команду поддержать оппонентов.

Навальный освобожден, в значительной степени, чтобы хотя бы кого-то привлечь на эти выборы, чтобы создать видимость политической интриги. В этой ситуации вопрос о политической борьбе просто не стоит. Для меня очевидно, что Собянин победит в первом туре, а Навальному «нарисуют» 10-15%, и он будет на втором месте. Возможно, ему отведут третье место, чтобы показать, что коммунисты все-таки покруче. Но это, повторюсь, не имеет ни малейшего отношения к тому, как действительно будут голосовать граждане. Печать