«Для Виктора Басаргина главный риск - это отношение Кремля к тому, что происходит в Пермском крае»

Доцент ПГНИУ, эксперт Центра ГРАНИ Константин Сулимов дал в интервью Prm.ru оценку политическим процессам в Пермском крае. По мнению политолога, губернатор Виктор Басаргин в настоящее время «выстраивает связи с пермскими элитами», а о каком-то политическом наследии Олега Чиркунова речи практически не идёт.

Константин Сулимов, политолог:

— Политическое наследие в России вообще не остаётся. Приход новой главной фигуры в той «персоноцентричной» традиции, которая господствует у нас — обнуляет всё и не всё одновременно. Глава региона в России одновременно и главное лицо, и политик и управленец. Он должен выстроить связи и отношения с элитами, различными группами, депутатами, бизнесом, с кем угодно, влиятельным в этом пространстве. И вот эти связи передать нельзя. Это и есть самый главный политический механизм, который работает по-разному в разных регионах. Было несколько интервью господина Алиева (Фирдус Алиев, экс-руководитель администрации губернатора – ред.), который у прежнего губернатора и занимался выстраиванием связей. Он всё верно описал.

В этом смысле, наследие, оставшееся Басаргину - это то элитное поле, которое осталось после Чиркунова. Ему придется занять в нём своё место, найти себя. И этот процесс проходит сейчас. Элитами группы становятся потому, что у них есть доступ к каким-то ресурсам. Разным, не обязательно экономическим, но и к ним тоже. Переопределить элитное поле - значит, поменять элитный расклад. Пока я не вижу такого серьёзного переопределения ресурсного поля. Чтобы кого-то от чего-то отстранили, не дали на чем-то заработать, на чем-то «сидеть»... Возможно, всё это будет, будут такие попытки. Но самые лакомые «куски» давно разделены. И их не отберёшь, просто потому, что они принадлежат не пермским игрокам, а федеральным. Всё остальное - возможно, здесь какие-то изменения будут происходить.

Какие риски существуют для Басаргина, мне пока не очень понятно. Для него самого и ситуации в крае главный риск - внешний. Это отношение Кремля к тому, что здесь происходит. Всё это переопределение, какой бы характер не носило, не должно привести к публичной сваре. Это не должно быть заметно из Кремля. В нашей системе управления регионами публичное недовольство, конфликт и, тем более, выход людей на улицы - это предел. Басаргин это прекрасно понимает. Да и в сохранении стабильности заинтересованы весь истеблишмент края.

Другие риски появятся, когда назреют серьёзные политические события. А это всё-таки выборы. Ближайшие будут в муниципалитетах края. И что-то о новом политическом стиле нам эти выборы скажут. О стиле Басаргина или Григория Куранова, руководителя администрации губернатора. Думаю, что сам Басаргин довольно слаб как электоральный менеджер, по крайней мере, сейчас у него просто нет такого опыта. Насколько сильно он будет полагаться на Куранова - покажет время, и в ходе событий этих может выясниться политический стиль.

Самые серьёзные выборы – мэра Перми и губернатора края. Они прояснят, насколько власти края смогли выстроить связи с элитными группами, создать эту сеть отношений. Но до этих выборов ещё далеко. И в интересах губернатора отодвинуть их как можно дальше.

По оценке Сулимова, портрет политика Виктора Басаргина выглядит следующим образом: «Немножко от крепкого хозяйственника, немного от отца-патриарха - мудрого, внимательного отца. У Басаргина стиль поведения более понятный и более распространённый среди деятелей его статуса в России (чем у Олега Чиркунова – ред.). Это крепкий хозяйственник и мудрый всепонимающий наставник, который не склонен к резким движениям, может выслушать всех, кому-то настучать по голове, кого-то защитить и прикрыть».

Константин Сулимов:

— Басаргин готов публично брать на себя политическую ответственность за всё. Чиркунов этому публично сопротивлялся изо всех сил. Ведь губернаторов и общество, и Кремль заставляют брать ответственность за всё в регионе. Для Чиркунова это было проблемой. Для Басаргина - нет. Он спокойно принимает ответственность, которую на него накладывает общество и Кремль. И за «Мамин выбор», и за детские сады, и за остальное. Понятно при этом, что из этого вовсе не вытекает, что он всё это будет делать. Такова его политическая модель поведения, типичная для управленца и политика его уровня в России: «Да, я политик, отвечающий за всё; а как управленец я делаю то, что могу. Я понимаю, что всего сделать не смогу». Печать