https://vybor-naroda.org/ ru Региональные выборы 2012 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028482-arh2012-deputaty-parlamenta-adygei-ne-podderzhali-vydvinutogo-edinoy-rossiey-kandidata-na-post-spikera.html Депутаты Госсовета-Хасэ Республики Адыгея отклонили кандидатуру Владимира Нарожного, выдвинутого на пост спикера парламента региональным отделением партии "Единая Россия". Лента новостей Sat, 29 Dec 2012 21:40:43 +0400 Депутаты Госсовета-Хасэ Республики Адыгея отклонили кандидатуру Владимира Нарожного, выдвинутого на пост спикера парламента региональным отделением партии "Единая Россия". Лидер фракции "Единая Россия", председатель комитета по аграрной политике, имущественным и земельным отношениям адыгейского парламента Владимир Нарожный был одобрен в качестве кандидата на пост спикера Госсовета на прошедшей сегодня в Майкопе партийной конференции регионального отделения "Единой России". Помимо Нарожного делегаты выдвинули еще две кандидатуры - заместитель председателя парламента Мухамед Ашев (исполнявший обязанности спикера Хасэ с начала марта этого года) и член комитета по социальной политике и здравоохранению Наталья Мишхожева, сообщает ГТРК "Адыгея". Мухамед Ашев взял самоотвод, и тайное голосование было проведено по двум кандидатурам. 62 делегата отдали свои голоса за Нарожного, 32 - за Мишхожеву. Кандидатура Владимира Нарожного была вынесена на рассмотрение депутатов Госсовета на сегодняшней сессии Хасэ. Однако парламентарии его кандидатуру не поддержали. Вместо необходимых для избрания 27 голосов Владимир Нарожный набрал всего 24. 22 депутата проголосовали "против". Результата не принесло и повторное голосование, проведенное после дополнительных консультаций во фракциях: за Нарожного отдали свои голоса всего 22 депутата, информирует ГТРК "Адыгея". Парламентарии объявили перерыв в заседании. Сессия продолжится в январе 2012 года. Как сообщал "Кавказский узел", предыдущий председатель Хасэ Республики Адыгея Федор Федорко скончался 8 марта 2012 года. По словам друзей и близких спикера, Федорко испытывал проблемы со здоровьем.
Лидер фракции "Единая Россия", председатель комитета по аграрной политике, имущественным и земельным отношениям адыгейского парламента Владимир Нарожный был одобрен в качестве кандидата на пост спикера Госсовета на прошедшей сегодня в Майкопе партийной конференции регионального отделения "Единой России". Помимо Нарожного делегаты выдвинули еще две кандидатуры - заместитель председателя парламента Мухамед Ашев (исполнявший обязанности спикера Хасэ с начала марта этого года) и член комитета по социальной политике и здравоохранению Наталья Мишхожева, сообщает ГТРК "Адыгея".

Мухамед Ашев взял самоотвод, и тайное голосование было проведено по двум кандидатурам. 62 делегата отдали свои голоса за Нарожного, 32 - за Мишхожеву.

Кандидатура Владимира Нарожного была вынесена на рассмотрение депутатов Госсовета на сегодняшней сессии Хасэ. Однако парламентарии его кандидатуру не поддержали. Вместо необходимых для избрания 27 голосов Владимир Нарожный набрал всего 24. 22 депутата проголосовали "против". Результата не принесло и повторное голосование, проведенное после дополнительных консультаций во фракциях: за Нарожного отдали свои голоса всего 22 депутата, информирует ГТРК "Адыгея".

Парламентарии объявили перерыв в заседании. Сессия продолжится в январе 2012 года.

Как сообщал "Кавказский узел", предыдущий председатель Хасэ Республики Адыгея Федор Федорко скончался 8 марта 2012 года. По словам друзей и близких спикера, Федорко испытывал проблемы со здоровьем. ]]>
Лидер фракции "Единая Россия", председатель комитета по аграрной политике, имущественным и земельным отношениям адыгейского парламента Владимир Нарожный был одобрен в качестве кандидата на пост спикера Госсовета на прошедшей сегодня в Майкопе партийной конференции регионального отделения "Единой России". Помимо Нарожного делегаты выдвинули еще две кандидатуры - заместитель председателя парламента Мухамед Ашев (исполнявший обязанности спикера Хасэ с начала марта этого года) и член комитета по социальной политике и здравоохранению Наталья Мишхожева, сообщает ГТРК "Адыгея".

Мухамед Ашев взял самоотвод, и тайное голосование было проведено по двум кандидатурам. 62 делегата отдали свои голоса за Нарожного, 32 - за Мишхожеву.

Кандидатура Владимира Нарожного была вынесена на рассмотрение депутатов Госсовета на сегодняшней сессии Хасэ. Однако парламентарии его кандидатуру не поддержали. Вместо необходимых для избрания 27 голосов Владимир Нарожный набрал всего 24. 22 депутата проголосовали "против". Результата не принесло и повторное голосование, проведенное после дополнительных консультаций во фракциях: за Нарожного отдали свои голоса всего 22 депутата, информирует ГТРК "Адыгея".

Парламентарии объявили перерыв в заседании. Сессия продолжится в январе 2012 года.

Как сообщал "Кавказский узел", предыдущий председатель Хасэ Республики Адыгея Федор Федорко скончался 8 марта 2012 года. По словам друзей и близких спикера, Федорко испытывал проблемы со здоровьем. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028477-arh2012-pozicionnye-voyny-v-gorizbirkome.html У председателя Городской избирательной комиссии Петербурга появился второй заместитель. Для этого пришлось изменить регламент ГИКа, ранее не предусматривавший такой должности. Новый зам, коллега председателя комиссии по Тамбову, производит "приятное впечатление" даже на оппозиционных членов комиссии. Тем не менее, по версии источников ЗАКС.Ру, это назначение - очередной элемент противостояния губернатора и Законодательного собрания. Статьи о выборах Sat, 29 Dec 2012 21:14:52 +0400 У председателя Городской избирательной комиссии Петербурга появился второй заместитель. Для этого пришлось изменить регламент ГИКа, ранее не предусматривавший такой должности. Новый зам, коллега председателя комиссии по Тамбову, производит "приятное впечатление" даже на оппозиционных членов комиссии. Тем не менее, по версии источников ЗАКС.Ру, это назначение - очередной элемент противостояния губернатора и Законодательного собрания. В рождественский сочельник Предложение о введении новой должности - второго заместителя - глава ГИКа Алексей Пучнин внес с голоса в ходе очередного заседания комиссии 24 декабря. Для реализации этой инициативы потребовалось лишь небольшое изменение в регламенте – сменить формы слова "заместитель" с единственного на множественное число. Голосовали два раза: сначала члены избирательной комиссии согласились с изменениями в регламенте, а затем путем тайного голосования утвердили на новую должность Наталью Кондратенко. Ее кандидатуру на рассмотрение комиссии Алексей Пучнин внес также с голоса. За то, чтобы ввести новую должность, проголосовали 12 членов ГИК (двое были против), за утверждение Кондратенко - 13 против одного. Подобные изменения в регламент уже вносились весной, в конце прошлого созыва ГИКа. Тогда вторым заместителем председателя стал Александр Тетердинко, в новом созыве ставший единственным замом (поскольку бессменный зампред Дмитрий Краснянский все же покинул избирком, как и обещал). По окончании срока полномочий старого состава избиркома регламент вновь был изменен и должность заместителя снова осталась лишь одна. - Наталья Кондратенко стала членом Горизбиркома не так давно, но уже за это время зарекомендовала себя как специалист в области информационной политики и работы с общественностью, - говорит о новом заме председатель ГИКа Алексей Пучнин. – Ее кандидатуру по предложению партии "Гражданская Сила" поддержал губернатор Петербурга. Можно сказать, что здесь глава города согласился со ставкой на молодых, перспективных специалистов, которые уже имеют определенный опыт работы, но их глаз, если можно так сказать, не замылился. В обязанности нового заместителя председателя войдет обеспечение информационной открытости, прозрачности и гласности избирательного процесса на всех уровнях в Петербурге. Также именно Кондратенко поручены контакты с политическими партиями. Необходимость введения новой должности, по словам председателя, оправдана еще и существенными изменениями избирательного законодательства РФ, а также постоянно растущими запросами общества по отношению к организации и ходу избирательного процесса, заметил глава комиссии. - Избирательная система нашей страны в последнее время претерпела существенные изменения, сделав огромный шаг в сторону либерализации законодательства, появились и абсолютно современные новации, - пояснил Алексей Пучнин. - Все это требует от нас, от Горизбиркома, нового подхода к работе, в первую очередь с точки зрения информационной открытости, обеспечения прозрачности и полной легитимности процесса. По словам главы ГИКа, Петербург теперь просто обязан стать эталоном организации и реализации выборного процесса, подтверждая статус культурной, юридической и демократической столицы. "Никто не против, все за" Однако, несмотря на радужные перспективы роста открытости и прозрачности выборного процесса и слова о либерализации, сама процедура избрания нового зама прошла в некотором противоречии с декларируемыми принципами. - Такие решения должны быть обоснованы, а мы шли на заседание комиссии и даже не знали, будет ли выноситься на голосование этот вопрос, - рассказывает Ольга Покровская, член комиссии от партии "Яблока", - единственный член ГИК, проголосовавший против назначения Кондратенко. - Вопрос уже обсуждался, а нам все не выдавали проект решения. Я в принципе протестую против такого способа работы, когда члены комиссии узнают о том, что они должны решить, прямо на заседании. По мнению Покровской, мы имеем дело с попыткой устранения большинства членов комиссии от решения важных проблем. Впрочем, лично против Кондратенко Покровская ничего не имеет: по ее словам, новый зам производит "приятное впечатление". Тамбовский десант Наталья Кондратенко действительно появилась в петербургском ГИКе совсем недавно. 9 ноября она заменила выбывшего по семейным обстоятельствам Андрея Малютина, который, как и председатель ГИКа Алексей Пучнин, был выходцем из Тамбова и также работал в местном избиркоме. Кондратенко, сотрудничая с Пучниным, до последнего времени совмещала работу в двух городах, оставаясь начальником информационно-аналитического отдела тамбовского избиркома. Сейчас идет процесс сложения полномочий в последнем. По словам Пучнина, Наталья Кондратенко будет работать в тесной связке с первым заместителем председателя Александром Тетердинко. - Александр Тетердинко большой профессионал, человек с хорошим накопленным опытом, особенно с точки зрения организации процесса в рамках избирательных кампаний разного уровня, - заметил Пучнин. - На мой взгляд, заместители, работая в одной команде, смогут эффективно и на качественно новом уровне решать все стоящие перед нами задачи. Однако факт введения должности второго зама явно не случаен. Каким бы профессиональным "счетоводом бюллетеней" ни была Кондратенко, выполнять обязанности, возложенные на нее, она могла и будучи рядовым членом комиссии с правом решающего голоса. Принадлежность Кондратенко к "команде Пучнина" более чем очевидна. А раз последнему понадобилось свою команду усилить, значит, существует и вторая, противоборствующая сторона (что, впрочем, тоже не секрет: в Горизбиркоме, поговаривают, некоторое время назад даже зрел "заговор" с целью не избирать Кондратенко замом). Петербургская избирательная комиссия, как известно, формируется решениями губернатора и ЗакСа. Противостояние, так и не перешедшее, правда, в открытую фазу, между ними наметилось еще в ходе выборов секретаря петербургской "Единой России". Полтавченко поддерживал Константина Серова, Вадим Тюльпанов с Вячеславом Макаровым хотели сохранить партию за собой. Победила старая команда. А вскоре после выборов в городе заговорили о том, что Смольный забирает у парламентариев "депутатскую поправку". Безусловно, и ЗакС в нынешнем составе, и нынешний губернатор подчинятся решению Москвы, в случае возникновения какой-нибудь спорной ситуации между ними. Однако это не отменяет желания усилить свое влияние, а также не отменяет ситуации, когда спор между градоначальником и ЗакСом случится, а Москве будет все равно. Позиция силы в нашем случае – это контроль над муниципалитетами. Осенью 2014 года петербуржцы проголосуют, а избиркомы посчитают и скажут, кому быть местным депутатом, а кому - нет. А в 2016 году муниципалы будут пропускать через свой "фильтр" кандидатов в губернаторы. Соответственно, для губернатора важно, чтобы муниципалы были подконтрольны ему, а для ЗакСа в лице спикера Макарова – чтобы муниципалы являлись его козырем, который можно использовать при необходимости. Про Алексея Пучнина же, как все помнят, говорили, когда он только собирался руководить петербургским избиркомом, что он – давний личный друг и деловой партнер Георгия Полтавченко. Мария Смирнова
В рождественский сочельник

Предложение о введении новой должности - второго заместителя - глава ГИКа Алексей Пучнин внес с голоса в ходе очередного заседания комиссии 24 декабря. Для реализации этой инициативы потребовалось лишь небольшое изменение в регламенте – сменить формы слова "заместитель" с единственного на множественное число.

Голосовали два раза: сначала члены избирательной комиссии согласились с изменениями в регламенте, а затем путем тайного голосования утвердили на новую должность Наталью Кондратенко. Ее кандидатуру на рассмотрение комиссии Алексей Пучнин внес также с голоса. За то, чтобы ввести новую должность, проголосовали 12 членов ГИК (двое были против), за утверждение Кондратенко - 13 против одного.

Подобные изменения в регламент уже вносились весной, в конце прошлого созыва ГИКа. Тогда вторым заместителем председателя стал Александр Тетердинко, в новом созыве ставший единственным замом (поскольку бессменный зампред Дмитрий Краснянский все же покинул избирком, как и обещал). По окончании срока полномочий старого состава избиркома регламент вновь был изменен и должность заместителя снова осталась лишь одна.

- Наталья Кондратенко стала членом Горизбиркома не так давно, но уже за это время зарекомендовала себя как специалист в области информационной политики и работы с общественностью, - говорит о новом заме председатель ГИКа Алексей Пучнин. – Ее кандидатуру по предложению партии "Гражданская Сила" поддержал губернатор Петербурга. Можно сказать, что здесь глава города согласился со ставкой на молодых, перспективных специалистов, которые уже имеют определенный опыт работы, но их глаз, если можно так сказать, не замылился.

В обязанности нового заместителя председателя войдет обеспечение информационной открытости, прозрачности и гласности избирательного процесса на всех уровнях в Петербурге. Также именно Кондратенко поручены контакты с политическими партиями. Необходимость введения новой должности, по словам председателя, оправдана еще и существенными изменениями избирательного законодательства РФ, а также постоянно растущими запросами общества по отношению к организации и ходу избирательного процесса, заметил глава комиссии.

- Избирательная система нашей страны в последнее время претерпела существенные изменения, сделав огромный шаг в сторону либерализации законодательства, появились и абсолютно современные новации, - пояснил Алексей Пучнин. - Все это требует от нас, от Горизбиркома, нового подхода к работе, в первую очередь с точки зрения информационной открытости, обеспечения прозрачности и полной легитимности процесса.

По словам главы ГИКа, Петербург теперь просто обязан стать эталоном организации и реализации выборного процесса, подтверждая статус культурной, юридической и демократической столицы.

"Никто не против, все за"

Однако, несмотря на радужные перспективы роста открытости и прозрачности выборного процесса и слова о либерализации, сама процедура избрания нового зама прошла в некотором противоречии с декларируемыми принципами.

- Такие решения должны быть обоснованы, а мы шли на заседание комиссии и даже не знали, будет ли выноситься на голосование этот вопрос, - рассказывает Ольга Покровская, член комиссии от партии "Яблока", - единственный член ГИК, проголосовавший против назначения Кондратенко. - Вопрос уже обсуждался, а нам все не выдавали проект решения. Я в принципе протестую против такого способа работы, когда члены комиссии узнают о том, что они должны решить, прямо на заседании.

По мнению Покровской, мы имеем дело с попыткой устранения большинства членов комиссии от решения важных проблем. Впрочем, лично против Кондратенко Покровская ничего не имеет: по ее словам, новый зам производит "приятное впечатление".

Тамбовский десант

Наталья Кондратенко действительно появилась в петербургском ГИКе совсем недавно. 9 ноября она заменила выбывшего по семейным обстоятельствам Андрея Малютина, который, как и председатель ГИКа Алексей Пучнин, был выходцем из Тамбова и также работал в местном избиркоме. Кондратенко, сотрудничая с Пучниным, до последнего времени совмещала работу в двух городах, оставаясь начальником информационно-аналитического отдела тамбовского избиркома. Сейчас идет процесс сложения полномочий в последнем.

По словам Пучнина, Наталья Кондратенко будет работать в тесной связке с первым заместителем председателя Александром Тетердинко.

- Александр Тетердинко большой профессионал, человек с хорошим накопленным опытом, особенно с точки зрения организации процесса в рамках избирательных кампаний разного уровня, - заметил Пучнин. - На мой взгляд, заместители, работая в одной команде, смогут эффективно и на качественно новом уровне решать все стоящие перед нами задачи.

Однако факт введения должности второго зама явно не случаен. Каким бы профессиональным "счетоводом бюллетеней" ни была Кондратенко, выполнять обязанности, возложенные на нее, она могла и будучи рядовым членом комиссии с правом решающего голоса.

Принадлежность Кондратенко к "команде Пучнина" более чем очевидна. А раз последнему понадобилось свою команду усилить, значит, существует и вторая, противоборствующая сторона (что, впрочем, тоже не секрет: в Горизбиркоме, поговаривают, некоторое время назад даже зрел "заговор" с целью не избирать Кондратенко замом).

Петербургская избирательная комиссия, как известно, формируется решениями губернатора и ЗакСа. Противостояние, так и не перешедшее, правда, в открытую фазу, между ними наметилось еще в ходе выборов секретаря петербургской "Единой России". Полтавченко поддерживал Константина Серова, Вадим Тюльпанов с Вячеславом Макаровым хотели сохранить партию за собой. Победила старая команда. А вскоре после выборов в городе заговорили о том, что Смольный забирает у парламентариев "депутатскую поправку".

Безусловно, и ЗакС в нынешнем составе, и нынешний губернатор подчинятся решению Москвы, в случае возникновения какой-нибудь спорной ситуации между ними. Однако это не отменяет желания усилить свое влияние, а также не отменяет ситуации, когда спор между градоначальником и ЗакСом случится, а Москве будет все равно.

Позиция силы в нашем случае – это контроль над муниципалитетами. Осенью 2014 года петербуржцы проголосуют, а избиркомы посчитают и скажут, кому быть местным депутатом, а кому - нет. А в 2016 году муниципалы будут пропускать через свой "фильтр" кандидатов в губернаторы.

Соответственно, для губернатора важно, чтобы муниципалы были подконтрольны ему, а для ЗакСа в лице спикера Макарова – чтобы муниципалы являлись его козырем, который можно использовать при необходимости.

Про Алексея Пучнина же, как все помнят, говорили, когда он только собирался руководить петербургским избиркомом, что он – давний личный друг и деловой партнер Георгия Полтавченко.

Мария Смирнова ]]>
В рождественский сочельник

Предложение о введении новой должности - второго заместителя - глава ГИКа Алексей Пучнин внес с голоса в ходе очередного заседания комиссии 24 декабря. Для реализации этой инициативы потребовалось лишь небольшое изменение в регламенте – сменить формы слова "заместитель" с единственного на множественное число.

Голосовали два раза: сначала члены избирательной комиссии согласились с изменениями в регламенте, а затем путем тайного голосования утвердили на новую должность Наталью Кондратенко. Ее кандидатуру на рассмотрение комиссии Алексей Пучнин внес также с голоса. За то, чтобы ввести новую должность, проголосовали 12 членов ГИК (двое были против), за утверждение Кондратенко - 13 против одного.

Подобные изменения в регламент уже вносились весной, в конце прошлого созыва ГИКа. Тогда вторым заместителем председателя стал Александр Тетердинко, в новом созыве ставший единственным замом (поскольку бессменный зампред Дмитрий Краснянский все же покинул избирком, как и обещал). По окончании срока полномочий старого состава избиркома регламент вновь был изменен и должность заместителя снова осталась лишь одна.

- Наталья Кондратенко стала членом Горизбиркома не так давно, но уже за это время зарекомендовала себя как специалист в области информационной политики и работы с общественностью, - говорит о новом заме председатель ГИКа Алексей Пучнин. – Ее кандидатуру по предложению партии "Гражданская Сила" поддержал губернатор Петербурга. Можно сказать, что здесь глава города согласился со ставкой на молодых, перспективных специалистов, которые уже имеют определенный опыт работы, но их глаз, если можно так сказать, не замылился.

В обязанности нового заместителя председателя войдет обеспечение информационной открытости, прозрачности и гласности избирательного процесса на всех уровнях в Петербурге. Также именно Кондратенко поручены контакты с политическими партиями. Необходимость введения новой должности, по словам председателя, оправдана еще и существенными изменениями избирательного законодательства РФ, а также постоянно растущими запросами общества по отношению к организации и ходу избирательного процесса, заметил глава комиссии.

- Избирательная система нашей страны в последнее время претерпела существенные изменения, сделав огромный шаг в сторону либерализации законодательства, появились и абсолютно современные новации, - пояснил Алексей Пучнин. - Все это требует от нас, от Горизбиркома, нового подхода к работе, в первую очередь с точки зрения информационной открытости, обеспечения прозрачности и полной легитимности процесса.

По словам главы ГИКа, Петербург теперь просто обязан стать эталоном организации и реализации выборного процесса, подтверждая статус культурной, юридической и демократической столицы.

"Никто не против, все за"

Однако, несмотря на радужные перспективы роста открытости и прозрачности выборного процесса и слова о либерализации, сама процедура избрания нового зама прошла в некотором противоречии с декларируемыми принципами.

- Такие решения должны быть обоснованы, а мы шли на заседание комиссии и даже не знали, будет ли выноситься на голосование этот вопрос, - рассказывает Ольга Покровская, член комиссии от партии "Яблока", - единственный член ГИК, проголосовавший против назначения Кондратенко. - Вопрос уже обсуждался, а нам все не выдавали проект решения. Я в принципе протестую против такого способа работы, когда члены комиссии узнают о том, что они должны решить, прямо на заседании.

По мнению Покровской, мы имеем дело с попыткой устранения большинства членов комиссии от решения важных проблем. Впрочем, лично против Кондратенко Покровская ничего не имеет: по ее словам, новый зам производит "приятное впечатление".

Тамбовский десант

Наталья Кондратенко действительно появилась в петербургском ГИКе совсем недавно. 9 ноября она заменила выбывшего по семейным обстоятельствам Андрея Малютина, который, как и председатель ГИКа Алексей Пучнин, был выходцем из Тамбова и также работал в местном избиркоме. Кондратенко, сотрудничая с Пучниным, до последнего времени совмещала работу в двух городах, оставаясь начальником информационно-аналитического отдела тамбовского избиркома. Сейчас идет процесс сложения полномочий в последнем.

По словам Пучнина, Наталья Кондратенко будет работать в тесной связке с первым заместителем председателя Александром Тетердинко.

- Александр Тетердинко большой профессионал, человек с хорошим накопленным опытом, особенно с точки зрения организации процесса в рамках избирательных кампаний разного уровня, - заметил Пучнин. - На мой взгляд, заместители, работая в одной команде, смогут эффективно и на качественно новом уровне решать все стоящие перед нами задачи.

Однако факт введения должности второго зама явно не случаен. Каким бы профессиональным "счетоводом бюллетеней" ни была Кондратенко, выполнять обязанности, возложенные на нее, она могла и будучи рядовым членом комиссии с правом решающего голоса.

Принадлежность Кондратенко к "команде Пучнина" более чем очевидна. А раз последнему понадобилось свою команду усилить, значит, существует и вторая, противоборствующая сторона (что, впрочем, тоже не секрет: в Горизбиркоме, поговаривают, некоторое время назад даже зрел "заговор" с целью не избирать Кондратенко замом).

Петербургская избирательная комиссия, как известно, формируется решениями губернатора и ЗакСа. Противостояние, так и не перешедшее, правда, в открытую фазу, между ними наметилось еще в ходе выборов секретаря петербургской "Единой России". Полтавченко поддерживал Константина Серова, Вадим Тюльпанов с Вячеславом Макаровым хотели сохранить партию за собой. Победила старая команда. А вскоре после выборов в городе заговорили о том, что Смольный забирает у парламентариев "депутатскую поправку".

Безусловно, и ЗакС в нынешнем составе, и нынешний губернатор подчинятся решению Москвы, в случае возникновения какой-нибудь спорной ситуации между ними. Однако это не отменяет желания усилить свое влияние, а также не отменяет ситуации, когда спор между градоначальником и ЗакСом случится, а Москве будет все равно.

Позиция силы в нашем случае – это контроль над муниципалитетами. Осенью 2014 года петербуржцы проголосуют, а избиркомы посчитают и скажут, кому быть местным депутатом, а кому - нет. А в 2016 году муниципалы будут пропускать через свой "фильтр" кандидатов в губернаторы.

Соответственно, для губернатора важно, чтобы муниципалы были подконтрольны ему, а для ЗакСа в лице спикера Макарова – чтобы муниципалы являлись его козырем, который можно использовать при необходимости.

Про Алексея Пучнина же, как все помнят, говорили, когда он только собирался руководить петербургским избиркомом, что он – давний личный друг и деловой партнер Георгия Полтавченко.

Мария Смирнова ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028447-arh2012-medvedevskie-reformy-poshli-vspyat.html Законопроект о фактической отмене губернаторских выборов был внесен в Госдуму за подписью представителей всех четырех думских фракций в конце декабря. Как стало известно "Росбалту", уже в феврале он может поступить на рассмотрение депутатов в первом чтении. Пока же документу предстоит пройти обсуждение в самих регионах, которое должно завершиться до 20 января. Статьи о выборах Fri, 28 Dec 2012 17:55:00 +0400 Законопроект о фактической отмене губернаторских выборов был внесен в Госдуму за подписью представителей всех четырех думских фракций в конце декабря. Как стало известно "Росбалту", уже в феврале он может поступить на рассмотрение депутатов в первом чтении. Пока же документу предстоит пройти обсуждение в самих регионах, которое должно завершиться до 20 января. Напомним, что возвращение выборов губернаторов было одной из инициатив экс-президента России Дмитрия Медведева, которую он год назад предложил в своем пакете "политических рформ". 14 октября 2012 главы пяти областей – Амурской, Белгородской, Брянской, Новгородской и Рязанской, впервые после 2005 года были избраны путем народного голосования Теперь, в случае принятия законопроекта, предложенного в Госдуме, субъекты РФ сами будут определять порядок выборов губернаторов, то есть решать, проводить их по новой схеме с использованием муниципального "фильтра" или же вернуться к прежней системе утверждения глав регионов местными парламентами по представлению главы государства. Как пояснил "Росбалту", один из авторов проекта, единоросс Михаил Старшинов, новый закон позволит учесть специфику каждого субъекта РФ. "Возвращение к утверждению губернаторов по представлению президента будет актуально, прежде всего, в тех регионах, где люди будут стремиться к стабильности и уверенности в завтрашнем дне, и где накопилась усталость от различных политических кампаний и скандалов", — сказал депутат. В поддержку идеи, изложенной в законопроекте, уже успел выступить и президент РФ Владимир Путин. На своей "большой" пресс-конференции 20 декабря он заявил о том, что не против губернаторских выборов, но не в национальных республиках, где, по его словам, выборы порождают межэтнические конфликты. Примечательно и то, что Путин постарался представить ситуацию так, что с предложением провести ревизию выборов выступили якобы сами регионы. Такая идея и впрямь была озвучена незадолго до внесения проекта в Госдуму — на одном из заседаний Совета законодателей спикером североосетинского парламента. Еще раньше она фигурировала в числе моделей формирования региональных властей, представленных в ноябрьском докладе фонда ИСЭПИ под руководством Дмитрия Бадовского. Он, как известно, считается человеком, близким к замруководителя президентской администрации Вячеславу Володину, что и натолкнуло многих наблюдателей на мысли о том, кто является автором грядущих нововведений. Между тем, политолог Михаил Тульский не исключил в беседе с "Росбалтом", что в действительности инициатива по отмене выборов исходит от нынешнего вице-премьера Владислава Суркова, который всегда выступал за назначение губернаторов. Косвенным подтверждением этой версии служит, по его словам, и тот факт, что в числе "подписантов" под проектом оказались "чисто сурковские люди", к которым Тульский причисляет депутатов Госдумы Михаила Старшинова и Эльвиру Глубоковскую. Эксперт также считает, что фактический отказ от губернаторских выборов вовсе не связан с попытками Путина свернуть все либеральные начинания своего предшественника на президентском посту — Дмитрия Медведева. Слаженно, по его мнению, работает и выстроенная Путиным еще в прошлые годы своего правления властная вертикаль. "Но он, как человек, которого случайно занесло во власть, каждый день думает о том, как ее удержать и боится, старается заделать каждую дырочку, чтобы, не дай бог, задул ветерок. Все должно быть железобетонно и предсказуемо", — говорит Тульский. Путин страхуется не случайно, поскольку в числе неподконтрольных регионов в любой момент могут оказаться до трети субъектов РФ. В числе таковых эксперт назвал Архангельскую, Мурманскую, Московскую, Свердловскую и ряд других областей. "Здесь муниципальный фильтр, используемый на нынешних выборах, может дать сбой, поскольку много депутатов от оппозиции", — обратил внимание Тульский. Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил в интервью "Росбалту", что на отмену выборов Путина мог сподвигнуть скандал на губернаторских выборах в Брянской области, прошедших в октябре этого года. Впрочем, полагает он, в случае принятия закона вернуться к системе назначения глав региона поспешат не все субъекты РФ. "В ряде регионов "демократия" будет оставлена специально, хотя на Кавказе, скорее всего, все-таки введут альтернативную схему", — говорит Митрохин. Что же касается Москвы и Петербурга, то отменить даже такие, по его словам, имитационные выборы здесь никто не рискнет. "В этих городах — более демократическая публика, креативный класс, для него как раз и надо устроить "показуху", которую и представляют собой нынешние губернаторские выборы, — замечает он. Против принятия законопроекта Госдумой потенциально могут проголосовать только две фракции — КПРФ и "Справедливая Россия". В частности, как пояснил "Росбалту" коммунист Вадим Соловьев, в КПРФ изначально были не в восторге от перехода к губернаторским выборам с использованием "фильтров". "Мы выступаем за прямые выборы, фильтры эту идею искажают и оборачиваются сплошной имитацией. Поэтому, большой разницы между действующей и предлагаемой альтернативной схемой избрания губернаторов мы не видим — это идеи из одного флакона", — отметил депутат. "Эсер" Дмитрий Гудков сообщил, что законопроект об отмене губернаторских выборов пока не обсуждался во фракции. "Но я думаю, что мы не поддержим, потому что аргументы авторов этого "детища" — для дураков", — сказал "Росбалту" депутат. Между тем, альтернативную схему избрания губернаторов обещают обкатать уже в единый день голосования осенью 2013 года. Именно тогда пройдут выборы глав регионов в большинстве субъектов РФ. К тому времени, как ожидается, Госдума может подкорректировать и муниципальный фильтр на выборах губернаторов в тех регионах, где они еще останутся. В частности, предполагается, что муниципальные депутаты смогут отдавать свою подпись для выдвижения сразу двух кандидатов в главы регионов, а не одного, как сейчас, что позволяет блокировать участие в выборах претендентов от оппозиции. Елена Земскова Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077508.html
Напомним, что возвращение выборов губернаторов было одной из инициатив экс-президента России Дмитрия Медведева, которую он год назад предложил в своем пакете "политических рформ". 14 октября 2012 главы пяти областей – Амурской, Белгородской, Брянской, Новгородской и Рязанской, впервые после 2005 года были избраны путем народного голосования

Теперь, в случае принятия законопроекта, предложенного в Госдуме, субъекты РФ сами будут определять порядок выборов губернаторов, то есть решать, проводить их по новой схеме с использованием муниципального "фильтра" или же вернуться к прежней системе утверждения глав регионов местными парламентами по представлению главы государства.

Как пояснил "Росбалту", один из авторов проекта, единоросс Михаил Старшинов, новый закон позволит учесть специфику каждого субъекта РФ. "Возвращение к утверждению губернаторов по представлению президента будет актуально, прежде всего, в тех регионах, где люди будут стремиться к стабильности и уверенности в завтрашнем дне, и где накопилась усталость от различных политических кампаний и скандалов", — сказал депутат.

В поддержку идеи, изложенной в законопроекте, уже успел выступить и президент РФ Владимир Путин. На своей "большой" пресс-конференции 20 декабря он заявил о том, что не против губернаторских выборов, но не в национальных республиках, где, по его словам, выборы порождают межэтнические конфликты.

Примечательно и то, что Путин постарался представить ситуацию так, что с предложением провести ревизию выборов выступили якобы сами регионы.

Такая идея и впрямь была озвучена незадолго до внесения проекта в Госдуму — на одном из заседаний Совета законодателей спикером североосетинского парламента. Еще раньше она фигурировала в числе моделей формирования региональных властей, представленных в ноябрьском докладе фонда ИСЭПИ под руководством Дмитрия Бадовского. Он, как известно, считается человеком, близким к замруководителя президентской администрации Вячеславу Володину, что и натолкнуло многих наблюдателей на мысли о том, кто является автором грядущих нововведений.

Между тем, политолог Михаил Тульский не исключил в беседе с "Росбалтом", что в действительности инициатива по отмене выборов исходит от нынешнего вице-премьера Владислава Суркова, который всегда выступал за назначение губернаторов. Косвенным подтверждением этой версии служит, по его словам, и тот факт, что в числе "подписантов" под проектом оказались "чисто сурковские люди", к которым Тульский причисляет депутатов Госдумы Михаила Старшинова и Эльвиру Глубоковскую.

Эксперт также считает, что фактический отказ от губернаторских выборов вовсе не связан с попытками Путина свернуть все либеральные начинания своего предшественника на президентском посту — Дмитрия Медведева. Слаженно, по его мнению, работает и выстроенная Путиным еще в прошлые годы своего правления властная вертикаль. "Но он, как человек, которого случайно занесло во власть, каждый день думает о том, как ее удержать и боится, старается заделать каждую дырочку, чтобы, не дай бог, задул ветерок. Все должно быть железобетонно и предсказуемо", — говорит Тульский.

Путин страхуется не случайно, поскольку в числе неподконтрольных регионов в любой момент могут оказаться до трети субъектов РФ. В числе таковых эксперт назвал Архангельскую, Мурманскую, Московскую, Свердловскую и ряд других областей.

"Здесь муниципальный фильтр, используемый на нынешних выборах, может дать сбой, поскольку много депутатов от оппозиции", — обратил внимание Тульский.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил в интервью "Росбалту", что на отмену выборов Путина мог сподвигнуть скандал на губернаторских выборах в Брянской области, прошедших в октябре этого года.

Впрочем, полагает он, в случае принятия закона вернуться к системе назначения глав региона поспешат не все субъекты РФ. "В ряде регионов "демократия" будет оставлена специально, хотя на Кавказе, скорее всего, все-таки введут альтернативную схему", — говорит Митрохин.

Что же касается Москвы и Петербурга, то отменить даже такие, по его словам, имитационные выборы здесь никто не рискнет. "В этих городах — более демократическая публика, креативный класс, для него как раз и надо устроить "показуху", которую и представляют собой нынешние губернаторские выборы, — замечает он.

Против принятия законопроекта Госдумой потенциально могут проголосовать только две фракции — КПРФ и "Справедливая Россия". В частности, как пояснил "Росбалту" коммунист Вадим Соловьев, в КПРФ изначально были не в восторге от перехода к губернаторским выборам с использованием "фильтров".

"Мы выступаем за прямые выборы, фильтры эту идею искажают и оборачиваются сплошной имитацией. Поэтому, большой разницы между действующей и предлагаемой альтернативной схемой избрания губернаторов мы не видим — это идеи из одного флакона", — отметил депутат.

"Эсер" Дмитрий Гудков сообщил, что законопроект об отмене губернаторских выборов пока не обсуждался во фракции. "Но я думаю, что мы не поддержим, потому что аргументы авторов этого "детища" — для дураков", — сказал "Росбалту" депутат.

Между тем, альтернативную схему избрания губернаторов обещают обкатать уже в единый день голосования осенью 2013 года. Именно тогда пройдут выборы глав регионов в большинстве субъектов РФ. К тому времени, как ожидается, Госдума может подкорректировать и муниципальный фильтр на выборах губернаторов в тех регионах, где они еще останутся.

В частности, предполагается, что муниципальные депутаты смогут отдавать свою подпись для выдвижения сразу двух кандидатов в главы регионов, а не одного, как сейчас, что позволяет блокировать участие в выборах претендентов от оппозиции.

Елена Земскова
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077508.html ]]>
Напомним, что возвращение выборов губернаторов было одной из инициатив экс-президента России Дмитрия Медведева, которую он год назад предложил в своем пакете "политических рформ". 14 октября 2012 главы пяти областей – Амурской, Белгородской, Брянской, Новгородской и Рязанской, впервые после 2005 года были избраны путем народного голосования

Теперь, в случае принятия законопроекта, предложенного в Госдуме, субъекты РФ сами будут определять порядок выборов губернаторов, то есть решать, проводить их по новой схеме с использованием муниципального "фильтра" или же вернуться к прежней системе утверждения глав регионов местными парламентами по представлению главы государства.

Как пояснил "Росбалту", один из авторов проекта, единоросс Михаил Старшинов, новый закон позволит учесть специфику каждого субъекта РФ. "Возвращение к утверждению губернаторов по представлению президента будет актуально, прежде всего, в тех регионах, где люди будут стремиться к стабильности и уверенности в завтрашнем дне, и где накопилась усталость от различных политических кампаний и скандалов", — сказал депутат.

В поддержку идеи, изложенной в законопроекте, уже успел выступить и президент РФ Владимир Путин. На своей "большой" пресс-конференции 20 декабря он заявил о том, что не против губернаторских выборов, но не в национальных республиках, где, по его словам, выборы порождают межэтнические конфликты.

Примечательно и то, что Путин постарался представить ситуацию так, что с предложением провести ревизию выборов выступили якобы сами регионы.

Такая идея и впрямь была озвучена незадолго до внесения проекта в Госдуму — на одном из заседаний Совета законодателей спикером североосетинского парламента. Еще раньше она фигурировала в числе моделей формирования региональных властей, представленных в ноябрьском докладе фонда ИСЭПИ под руководством Дмитрия Бадовского. Он, как известно, считается человеком, близким к замруководителя президентской администрации Вячеславу Володину, что и натолкнуло многих наблюдателей на мысли о том, кто является автором грядущих нововведений.

Между тем, политолог Михаил Тульский не исключил в беседе с "Росбалтом", что в действительности инициатива по отмене выборов исходит от нынешнего вице-премьера Владислава Суркова, который всегда выступал за назначение губернаторов. Косвенным подтверждением этой версии служит, по его словам, и тот факт, что в числе "подписантов" под проектом оказались "чисто сурковские люди", к которым Тульский причисляет депутатов Госдумы Михаила Старшинова и Эльвиру Глубоковскую.

Эксперт также считает, что фактический отказ от губернаторских выборов вовсе не связан с попытками Путина свернуть все либеральные начинания своего предшественника на президентском посту — Дмитрия Медведева. Слаженно, по его мнению, работает и выстроенная Путиным еще в прошлые годы своего правления властная вертикаль. "Но он, как человек, которого случайно занесло во власть, каждый день думает о том, как ее удержать и боится, старается заделать каждую дырочку, чтобы, не дай бог, задул ветерок. Все должно быть железобетонно и предсказуемо", — говорит Тульский.

Путин страхуется не случайно, поскольку в числе неподконтрольных регионов в любой момент могут оказаться до трети субъектов РФ. В числе таковых эксперт назвал Архангельскую, Мурманскую, Московскую, Свердловскую и ряд других областей.

"Здесь муниципальный фильтр, используемый на нынешних выборах, может дать сбой, поскольку много депутатов от оппозиции", — обратил внимание Тульский.

Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин отметил в интервью "Росбалту", что на отмену выборов Путина мог сподвигнуть скандал на губернаторских выборах в Брянской области, прошедших в октябре этого года.

Впрочем, полагает он, в случае принятия закона вернуться к системе назначения глав региона поспешат не все субъекты РФ. "В ряде регионов "демократия" будет оставлена специально, хотя на Кавказе, скорее всего, все-таки введут альтернативную схему", — говорит Митрохин.

Что же касается Москвы и Петербурга, то отменить даже такие, по его словам, имитационные выборы здесь никто не рискнет. "В этих городах — более демократическая публика, креативный класс, для него как раз и надо устроить "показуху", которую и представляют собой нынешние губернаторские выборы, — замечает он.

Против принятия законопроекта Госдумой потенциально могут проголосовать только две фракции — КПРФ и "Справедливая Россия". В частности, как пояснил "Росбалту" коммунист Вадим Соловьев, в КПРФ изначально были не в восторге от перехода к губернаторским выборам с использованием "фильтров".

"Мы выступаем за прямые выборы, фильтры эту идею искажают и оборачиваются сплошной имитацией. Поэтому, большой разницы между действующей и предлагаемой альтернативной схемой избрания губернаторов мы не видим — это идеи из одного флакона", — отметил депутат.

"Эсер" Дмитрий Гудков сообщил, что законопроект об отмене губернаторских выборов пока не обсуждался во фракции. "Но я думаю, что мы не поддержим, потому что аргументы авторов этого "детища" — для дураков", — сказал "Росбалту" депутат.

Между тем, альтернативную схему избрания губернаторов обещают обкатать уже в единый день голосования осенью 2013 года. Именно тогда пройдут выборы глав регионов в большинстве субъектов РФ. К тому времени, как ожидается, Госдума может подкорректировать и муниципальный фильтр на выборах губернаторов в тех регионах, где они еще останутся.

В частности, предполагается, что муниципальные депутаты смогут отдавать свою подпись для выдвижения сразу двух кандидатов в главы регионов, а не одного, как сейчас, что позволяет блокировать участие в выборах претендентов от оппозиции.

Елена Земскова
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/28/1077508.html ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-stovyborah/-2028441-arh2012-kara-ool-otkryvaet-vlast.html Глава Тувы Шолбан Кара-оол распорядился ввести представителей общественности в состав коллегий республиканских министерств и ведомств. Они будут наделены такими же правами и нести такие же обязанности, как и другие члены коллегии. Кара-оол отметил, что смысл учреждения народных полпредов при министрах заключается в повышении открытости органов исполнительной власти республики. Кандидаты для работы в коллегиях выдвигаются общественными объединениями Тувы. Статьи о выборах Fri, 28 Dec 2012 17:29:35 +0400 Глава Тувы Шолбан Кара-оол распорядился ввести представителей общественности в состав коллегий республиканских министерств и ведомств. Они будут наделены такими же правами и нести такие же обязанности, как и другие члены коллегии. Кара-оол отметил, что смысл учреждения народных полпредов при министрах заключается в повышении открытости органов исполнительной власти республики. Кандидаты для работы в коллегиях выдвигаются общественными объединениями Тувы. С 1 января 2013г. в работе министерств и ведомств Тувы будут участвовать представители общественных организаций. Соответствующий указ подписал глава республики Шолбан Кара-оол. Этот документ обязывает руководителей ведомств включать общественников в состав коллегий министерств. Законом также установлена квота представительства общественности в коллегиях – не менее одной четверти и не более половины состава. Они будут наделены такими же правами и нести такие же обязанности, как любой другой член коллегии. По словам Кара-оола, смысл учреждения института народных полпредов при министрах заключается в повышении открытости органов исполнительной власти республики. Эксперты: общественность получила шанс донести свое мнение на самые высокие уровни Член Общественной палаты РФ, директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев в интервью «Клубу Регионов» отметил, что любые действия по участию гражданского общества в работе органов исполнительной власти заслуживают позитивной оценки: «Я считаю, что это существенный позитивный шаг вперед. При этом понятно, что речь не идет о том, чтобы представители общественных организаций непосредственно так или иначе выполняли работу представителей органов исполнительной власти. Это бы не имело смысла, и невозможно было бы по самой структуре существования исполнительной власти. Пример Тувы, где в коллегии будут входить представители общественности, я считаю, что это продолжение идеи общественных советов. Понятно, что решения или предложения со стороны членов коллегий не носят характер закона, который нужно принимать, но позволяют на самом высоком уровне повлиять на те или иные решения и так или иначе донести свое мнение». Депутат Верховного Хурала Тувы Виктор Глухов также считает необходимым привлечение общественности к работе органов власти: «Любое участие общественности в обсуждении каких-то важных социально-экономических, политических вопросов всегда будет придавать принимаемым властями решениям общественное мнение. И самое главное, принимаемые решения в еще большей мере будут выдержаны в рамках тех требований, которые предъявляет общество к работе министерств и ведомств». Добавим, что все кандидаты для работы в коллегиях выдвигаются общественными объединениями Тувы, зарегистрированными в республике и имеющими соответствующие профилю органа исполнительной власти уставные цели. Так, например, члены какой-либо спортивной федерации могут войти в коллегии для обсуждения вопросов, касающихся физкультуры, а члены союза художников могут представить мнение общественности по вопросам градостроительства или благоустройства. Членом коллегии общественник назначается решением регионального правительства. Срок его полномочий в коллегиях – два года. От участия в процессе выдвижения отстранены политические партии. Кроме того, не могут быть назначены членами коллегий лица, имеющие иное, кроме российского, гражданство. Также представлять в коллегиях общественность не разрешается госслужащим, судьям, адвокатам и нотариусам, сотрудникам прокуратуры и правоохранительных органов, партийным функционерам, судимым, в том числе и за административные правонарушения, совершенные в год выдвижения, а также кандидатам, представившим неверные сведения о себе.
С 1 января 2013г. в работе министерств и ведомств Тувы будут участвовать представители общественных организаций. Соответствующий указ подписал глава республики Шолбан Кара-оол. Этот документ обязывает руководителей ведомств включать общественников в состав коллегий министерств. Законом также установлена квота представительства общественности в коллегиях – не менее одной четверти и не более половины состава. Они будут наделены такими же правами и нести такие же обязанности, как любой другой член коллегии.

По словам Кара-оола, смысл учреждения института народных полпредов при министрах заключается в повышении открытости органов исполнительной власти республики.

Эксперты: общественность получила шанс донести свое мнение на самые высокие уровни

Член Общественной палаты РФ, директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев в интервью «Клубу Регионов» отметил, что любые действия по участию гражданского общества в работе органов исполнительной власти заслуживают позитивной оценки: «Я считаю, что это существенный позитивный шаг вперед. При этом понятно, что речь не идет о том, чтобы представители общественных организаций непосредственно так или иначе выполняли работу представителей органов исполнительной власти. Это бы не имело смысла, и невозможно было бы по самой структуре существования исполнительной власти. Пример Тувы, где в коллегии будут входить представители общественности, я считаю, что это продолжение идеи общественных советов. Понятно, что решения или предложения со стороны членов коллегий не носят характер закона, который нужно принимать, но позволяют на самом высоком уровне повлиять на те или иные решения и так или иначе донести свое мнение».

Депутат Верховного Хурала Тувы Виктор Глухов также считает необходимым привлечение общественности к работе органов власти: «Любое участие общественности в обсуждении каких-то важных социально-экономических, политических вопросов всегда будет придавать принимаемым властями решениям общественное мнение. И самое главное, принимаемые решения в еще большей мере будут выдержаны в рамках тех требований, которые предъявляет общество к работе министерств и ведомств».

Добавим, что все кандидаты для работы в коллегиях выдвигаются общественными объединениями Тувы, зарегистрированными в республике и имеющими соответствующие профилю органа исполнительной власти уставные цели. Так, например, члены какой-либо спортивной федерации могут войти в коллегии для обсуждения вопросов, касающихся физкультуры, а члены союза художников могут представить мнение общественности по вопросам градостроительства или благоустройства. Членом коллегии общественник назначается решением регионального правительства. Срок его полномочий в коллегиях – два года.

От участия в процессе выдвижения отстранены политические партии. Кроме того, не могут быть назначены членами коллегий лица, имеющие иное, кроме российского, гражданство. Также представлять в коллегиях общественность не разрешается госслужащим, судьям, адвокатам и нотариусам, сотрудникам прокуратуры и правоохранительных органов, партийным функционерам, судимым, в том числе и за административные правонарушения, совершенные в год выдвижения, а также кандидатам, представившим неверные сведения о себе. ]]>
С 1 января 2013г. в работе министерств и ведомств Тувы будут участвовать представители общественных организаций. Соответствующий указ подписал глава республики Шолбан Кара-оол. Этот документ обязывает руководителей ведомств включать общественников в состав коллегий министерств. Законом также установлена квота представительства общественности в коллегиях – не менее одной четверти и не более половины состава. Они будут наделены такими же правами и нести такие же обязанности, как любой другой член коллегии.

По словам Кара-оола, смысл учреждения института народных полпредов при министрах заключается в повышении открытости органов исполнительной власти республики.

Эксперты: общественность получила шанс донести свое мнение на самые высокие уровни

Член Общественной палаты РФ, директор некоммерческого Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев в интервью «Клубу Регионов» отметил, что любые действия по участию гражданского общества в работе органов исполнительной власти заслуживают позитивной оценки: «Я считаю, что это существенный позитивный шаг вперед. При этом понятно, что речь не идет о том, чтобы представители общественных организаций непосредственно так или иначе выполняли работу представителей органов исполнительной власти. Это бы не имело смысла, и невозможно было бы по самой структуре существования исполнительной власти. Пример Тувы, где в коллегии будут входить представители общественности, я считаю, что это продолжение идеи общественных советов. Понятно, что решения или предложения со стороны членов коллегий не носят характер закона, который нужно принимать, но позволяют на самом высоком уровне повлиять на те или иные решения и так или иначе донести свое мнение».

Депутат Верховного Хурала Тувы Виктор Глухов также считает необходимым привлечение общественности к работе органов власти: «Любое участие общественности в обсуждении каких-то важных социально-экономических, политических вопросов всегда будет придавать принимаемым властями решениям общественное мнение. И самое главное, принимаемые решения в еще большей мере будут выдержаны в рамках тех требований, которые предъявляет общество к работе министерств и ведомств».

Добавим, что все кандидаты для работы в коллегиях выдвигаются общественными объединениями Тувы, зарегистрированными в республике и имеющими соответствующие профилю органа исполнительной власти уставные цели. Так, например, члены какой-либо спортивной федерации могут войти в коллегии для обсуждения вопросов, касающихся физкультуры, а члены союза художников могут представить мнение общественности по вопросам градостроительства или благоустройства. Членом коллегии общественник назначается решением регионального правительства. Срок его полномочий в коллегиях – два года.

От участия в процессе выдвижения отстранены политические партии. Кроме того, не могут быть назначены членами коллегий лица, имеющие иное, кроме российского, гражданство. Также представлять в коллегиях общественность не разрешается госслужащим, судьям, адвокатам и нотариусам, сотрудникам прокуратуры и правоохранительных органов, партийным функционерам, судимым, в том числе и за административные правонарушения, совершенные в год выдвижения, а также кандидатам, представившим неверные сведения о себе. ]]> https://vybor-naroda.org/arhiv/arhiv-2012/arh2012-lentanovostey/-2028458-arh2012-yamalskih-zhirinovcev-vozglavil-deputat-tyumenskoy-obldumy.html Депутат Тюменской областной думы Владимир Сысоев назначен исполняющим обязанности координатора ЛДПР по Ямало-Ненецкому автономному округу. Об этом сообщил «УралПолит.ru» сегодня, 28 декабря, сам народный избранник. Лента новостей Fri, 28 Dec 2012 16:07:00 +0400 Депутат Тюменской областной думы Владимир Сысоев назначен исполняющим обязанности координатора ЛДПР по Ямало-Ненецкому автономному округу. Об этом сообщил «УралПолит.ru» сегодня, 28 декабря, сам народный избранник. Отметим, ранее Владимир Сысоев уже курировал работу «соколов Жириновского» Тюменской области. В данный момент Владимир Сысоев не готов ответить, может ли в обозримом будущем идти речь об объединении всех региональных отделений ЛДПР Западной Сибири в одно, но заявил, что лидер партии Владимир Жириновский, принимая те или иные решения, всегда руководствуется более глубокими причинами, чем это может показаться со стороны. Источник: http://uralpolit.ru/news/elections/elections_parties/1356691808-yamalskikh-zhirinovtsev-vozglavil-deputat-tyumenskoi-obldumy Отметим, ранее Владимир Сысоев уже курировал работу «соколов Жириновского» Тюменской области.
В данный момент Владимир Сысоев не готов ответить, может ли в обозримом будущем идти речь об объединении всех региональных отделений ЛДПР Западной Сибири в одно, но заявил, что лидер партии Владимир Жириновский, принимая те или иные решения, всегда руководствуется более глубокими причинами, чем это может показаться со стороны.
Источник: http://uralpolit.ru/news/elections/elections_parties/1356691808-yamalskikh-zhirinovtsev-vozglavil-deputat-tyumenskoi-obldumy ]]> Отметим, ранее Владимир Сысоев уже курировал работу «соколов Жириновского» Тюменской области.
В данный момент Владимир Сысоев не готов ответить, может ли в обозримом будущем идти речь об объединении всех региональных отделений ЛДПР Западной Сибири в одно, но заявил, что лидер партии Владимир Жириновский, принимая те или иные решения, всегда руководствуется более глубокими причинами, чем это может показаться со стороны.
Источник: http://uralpolit.ru/news/elections/elections_parties/1356691808-yamalskikh-zhirinovtsev-vozglavil-deputat-tyumenskoi-obldumy ]]>