Блогосфера обсуждает заявления Михаила Прохорова о непрофессионализме спецслужб

Михаил Прохоров раскритиковал работу спецслужб: у них слишком много полномочий и слишком мало профессионализма, считает политик. Проблема не в спецслужбах, а в государстве, которое ставит перед правоохранительными органами "особые задачи", полагают блогеры.

С критикой работы спецслужб лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров выступил в своем блоге. Поводом стало так называемое "дело Развозжаева".
Подозрения к Леониду Развозжаеву, а также двум его предполагаемым подельникам по подготовке массовых беспорядков у Следственного комитета появились после выхода на НТВ фильма "Анатомия протеста – 2". Там утверждалось, что эти граждане (в том числе Сергей Удальцов) готовили в России беспорядки на деньги беглых олигархов и с помощью грузинских специалистов по "оранжевым революциям".
По версии следствия, Развозжаев сам пришел в СК и написал явку с повинной. По версии оппозиции, российские спецслужбы похитили Развозжаева в Киеве, куда он поехал, чтобы попросить о политическом убежище, пытали и привезли в Москву. Сам оппозиционер уже успел отказаться от своих признательных показаний и заявить о пытках.
Общество разрешило правоохранительным органам работать не по закону, а "по справедливости", следствием чего стал непрофессионализм спецслужб, считает Прохоров: "Пытки, которые то ли были, то ли не были, и слежка, которая то ли была, то ли нет, – следствие непрофессионализма спецслужб. Мы слишком часто прощали Глебу Жеглову кошелек, подброшенный в карман Кости Кирпича потому, что "вор должен сидеть в тюрьме". Общество давно разрешило спецслужбам использовать "не закон, а кистень".

"Полицейский, который считает себя вправе шельмовать или пытать, – непрофессиональный полицейский, – продолжает Прохоров. – Непрофессиональное государство непрофессиональными спецслужбами обменивает мнимую защиту нас на право нарушать наши права. Дело Развозжаева – пример непрофессионализма работы правоохранительных органов. Важно не то, насколько правдивы его показания, важно то, что мощнейшая государственная система запутала простой вопрос".
История с Развозжаевым вызывает много вопросов, один из которых – в том, почему же СК "узнал" о подготовке беспорядков, посмотрев НТВ, отмечает политик: "Если встреча одной из ключевых фигур российской оппозиции и одного из политиков страны, воевавшей с российской армией, не отслеживается спецслужбами, а покупается у неких союзных, то зачем России такие спецслужбы? Если подобная слежка проводится без санкции прокурора, вопрос остается тем же".
У правоохранительных органов слишком много полномочий и слишком мало компетенций, считает Прохоров: "12 лет в России строилась вертикаль власти. В руках непрофессионалов эта вертикаль – как банальный лом. Этим ломом они с упорством маньяков пробивают лед, на котором стоим все мы. Об этом мы и говорили на съезде: как можно скорее подготовить армию профессионалов на замену тем, кто умеет работать только ломом. Пора расставаться с красивыми иллюзиями. Жеглов и в исполнении Высоцкого звучал, возможно, убедительнее. Но прав был точно Шарапов".
Блогеры предлагают Прохорову переходить от слов к делу. "Гражданская платформа" должна потребовать освобождения всех политзаключенных. Это будет шаг в нужном направлении", – пишет Chakandnorris.
Довольно странно говорить об отдельных непрофессиональных сотрудниках, проблема совсем не в этом, считает anton_potechin: "Вот оно что! Непрофессионализм, значит. Перегибы на местах, видите ли. В стране репрессии, а Прохоров предлагает светскую беседу о профессионализме. А когда по ночам будут ездить черные воронки, он будет всеми силами бороться за то, чтобы они были белые".
Другие наблюдатели говорят, что не нужно впадать в крайности: большинство сотрудников правоохранительных органов исполняют свой долг, и репрессий в России нет. Другое дело, что есть отдельные "специальные" сотрудники и отдельные "особые" дела – и именно они пагубно влияют на имидж правоохранительных органов.
Государство вынуждает правоохранительные органы заниматься политическим сыском, полагает darkshadownet: "На самом деле спецслужбы просто не должны заниматься политическим сыском, тогда и проблем не будет. В МВД и ФСБ есть профессионалы, но им поручают(заставляют) выполнять несвойственные задачи, часто в ущерб основной деятельности".
Поэтому и говорить нужно о реформировании государства, а не о непрофессионализме, считает jjtompson: "МВД и ФСБ – это органы государства. Балабольство про реформы органов при неизменном государстве – это обман трудящихся и опиум для народа".
"Где взять профессионалов, ежели весь принцип формирования системы власти и ее вертикали сводился к назначению по принципу личной преданности или тривиально покупали должности за деньги и затем использовали административный ресурс, чтобы отбить вложенные деньги и получить прибыль. И в результате получили криминально-коррупционное государство. И что дальше?" – пишет upro. Печать