Единороссы проголосовали за вольницу

Выборы главы петербургских единороссов оказались гораздо более драматичными, чем недавний всероссийский день голосования. Разбушевавшиеся среди приверженцев «партии власти» нешуточные страсти не дали заскучать ни им самим, ни журналистам.

«Человек Смольного»
Ситуация вокруг выборов главного петербургского единоросса начала накаляться задолго до «часа Х». Все началось с публичных заявлений секретаря регионального политсовета Дмитрия Юрьева о том, что Смольный якобы пытается «продавить» своего кандидата, депутата ЗакСа Константина Серова. Говорят, что его связывает с Георгием Полтавченко не только совместное участие в деятельности «Русского афонского общества», но и дружеские отношения. Юрьев обвинил Серова в использовании админресурса для оказания давления на секретарей районных организаций «Единой России».
С внутрипартийным конфликтом единороссов многие связывают и недавнюю отставку главы Адмиралтейского района Николая Линченко. Приближение региональных партийных выборов привело к расколу в местной партийной ячейке. Ее бывший глава и экс-депутат ЗакСа Виталий Мартыненко поддерживал Серова, фрондеры во главе с депутатом Сергеем Соловьевым были на стороне его оппонента, спикера ЗакСа Вячеслава Макарова.
Настаивая на своей правоте, оба провели каждый свою альтернативную районную партконференцию. Мартыненко в итоге сместили со своего поста, обвинив в попытке фальсификации выборов и приписке 500 «мертвых душ». Якобы для того, чтобы увеличить количество делегатов от района на выборной конференции с 4-х до 27-ми.
Конфликт в Петербурге вызвал серьезное беспокойство у федерального руководства «Единой России». Открывая региональную конференцию, приехавший из Москвы секретарь генерального совета партии Сергей Неверов не преминул заметить, что выборная кампания у петербургских однопартийцев прошла остро и даже скандально. «Хотел бы призвать коллег вести даже внутрипартийную дискуссию уважительно и корректно», – наставительно обратился высокий гость к соратникам. Но это не помогло.
Разумеется, интрига и на этих выборах отсутствовала. Было заранее известно, что большинство делегатов – на стороне Вячеслава Макарова. Выступающие один за другим высказывались в его поддержку. Особенно веско прозвучало мнение на тот момент действующего секретаря отделения Вадима Тюльпанова, который назвал Макарова более подходящим преемником.
«Это политическая должность, и здесь нужно пройти хорошую политическую школу. Вячеслав Макаров 5 лет возглавлял фракцию «Единая Россия» в Законодательном Собрании, сам удивляюсь, как он порой выдерживал натиск наших оппонентов», – отметил Тюльпанов, ныне представляющий Петербург в Совете Федерации.
Когда дело дошло до выдвижения кандидатов, перечисление тех, кто предложил кандидатуру Макарова, заняло минуты две. Константина Серова решился публично поддержать лишь секретарь Невского районного отделения Валерий Топор. По словам Дмитрия Юрьева, обоих связывает дружба.
С открытым забралом
Настало время дебатов. Не секрет, что идеологически конфликт вокруг выборов связывался с наметившимся противостоянием между Смольным и ЗакСом. Депутаты в последнее время настолько отбились от рук, что то и дело открыто сопротивляются решениям городской администрации
К примеру, неделю назад приняли вызвавшую раздражение Смольного поправку к законопроекту «О земельном налоге», уменьшившую поступления в бюджет на 200 миллионов, но избавившую собственников квартир от 8-кратного увеличения ставок. Как считают наблюдатели, именно Константин Серов должен был провести в партийных рядах операцию по «принуждению к миру».
Вячеслав Макаров в своем выступлении решил ответить на прозвучавшие упреки, завуалировано обратившись к Георгию Полтавченко: «Уважаемая исполнительная власть, мы («Единая Россия», - прим.) создавались не просто для того, чтобы помогать, но чтобы работать вместе. Но когда мы с вами продавливаем какие-то непопулярные решения, мы идем к тому, что потом обязательно проиграем следующие выборы». Заявления о том, что он «против сотрудничества с исполнительной властью», председатель ЗакСа назвал враньем.
Когда пришло время говорить Константину Серову, плоды объявленного Дмитрием Медведевым курса на внутрипартийную демократизацию проявились во всей красе. «Не секрет, что существует группа бизнесменов и политиков, которые хорошо устроились при Валентине Матвиенко, а Георгий Полтавченко им как кость в горле», – сходу заявил региональный политик. Оппонентов он обвинил в открытой травле своих сторонников под крики «держи вора».
«Группа заезжих политтехнологов растиражировала слух, что Смольный с помощью административного ресурса решил протолкнуть Серова. Все было сделано подленько, как в истории со сносом Дома Рогова. Все было сделано, когда губернатор находился в отпуске», – продолжил депутат. При этом он подчеркнул, что «сейчас для всех очевидно», что губернатор не вмешивался в выборы и запретил это делать всем своим подчиненным.
Далее Константин Серов поделился данными «рейтинга независимых голосований», по которым он, якобы, побеждает оппонентов. «Меня вчера уже поздравляли с победой», – похвалился депутат. И добавил, что репутация для него важнее партийных кресел, и он не хотел бы далее усугублять наметившийся партийный конфликт, а потому снимает свою кандидатуру.
При этом Серов призвал «авторов страшилок о давлении губернатора» принести Георгию Полтавченко публичные извинения, а Вячеславу Макарову посоветовал избавиться от «тех, кто выступал от его имени». Очевидно, что прозвучавшие пассажи относились, в первую очередь, к Дмитрию Юрьеву. При этом своих сторонников Серов призвал проголосовать за Макарова.
На сцену вышел один из опытнейших депутатов ЗакСа Сергей Никешин. Он признался, что с Вячеславом Макаровым у него были конфликты, а с Константином Серовым «вполне комфортные отношения», но поддержать решил именно Макарова. Разумеется, политик не смог удержаться от комментариев по поводу резкого монолога Серова. «Его заявление как кость в горле. Никогда он такими заявлениями не отличался», – сказал Никешин.
Более резко высказался глава Союза садоводов России Василий Захарьящев, решив нанести удар уже не по Серову, а сразу по его предполагаемому патрону. «Главный садовод» обвинил Георгия Полтавченко в совершении кадровых ошибок, а также в том, что тот «привез варягов» на руководящие должности в городе. Смольный Захарьящев призвал учесть «мнение правящей партии» и исправить ошибки. А потом, как водится, решил рассказать об успехах и проблемах отечественного садоводства, видимо, всерьез считая, что для этого настало наиболее подходящее время.
Далее перцу во внутрипартийную жизнь решил добавить уже сам Дмитрий Юрьев. «У меня есть любимая шутка про подвиг Матросова, когда человек затыкает туловищем отца амбразуру вражеского пулемета, все это относится к Константину Серову. Он закрыл свою бездарность, неспособность работать репутацией губернатора», – заявил политик.
Красненькая речка спешит на помощь
После снятия кандидатуры Серова выборы становились безальтернативными, что вызвало бы закономерные обвинения в адрес единороссов в антидемократизме. Как и положено в столь щекотливой ситуации, спасать положение пришлось Красненькой речке, знаменитой на всю страну после избрания Валентины Матвиенко депутатом от этого муниципального округа. Кандидатуру секретаря местного отделения единороссов решили спешно выдвинуть в «спарринг-партнеры» Макарову.
«Предвыборное» выступление Михаила Черепанова получилось коротким, но оно вызвало бурные овации и смех. Для этого ему оказалось достаточно произнести слова «Красненькая речка». Подкованный твиттерянин Виталий Милонов не преминул отшутиться в своем микроблоге, вспомнив о знаменитых 97% Валентины Матвиенко.
Далее началось голосование, исход которого был настолько очевиден, что примерно половина делегатов не вернулись в зал после перерыва. Перед объявлением итогов московский гость Сергей Неверов еще раз призвал петербургских соратников быть корректнее. «Те эмоции, которые были в зале, должны завтра отсутствовать в таком формате, который прозвучал отчасти здесь», – предупредил политик.
Отметим, что даже при таком раскладе Вячеслав Макаров не смог повторить «кранореченские» успехи Валентины Матвиенко. За него проголосовали лишь 93% участвовавших в выборах делегатов, или 173 человека. Еще 9 поддержали Михаила Черепанова, а четверо испортили бюллетени.
Олег Саломатин Печать