Национальный вопрос Ткачёва

3 августа губернатор Краснодарского края предложил создать «Казачьи дружины», которые будут заниматься «национальным вопросом». Несмотря на то, что Александр Ткачёв поднял наболевшую и сложную тему, меры, предложенные им, грозят обернуться межнациональными конфликтами, а общественный резонанс уже разделил общество на «защитников» и «критиков» подобных мер.

Что же, по сути, предложил Александр Ткачёв? Очевидно то, что создание «казачьих дружин» само по себе лежит вне правового поля. Губернатор охарактеризовал задачи, стоящие перед казаками, как «решение вопросов, которые лежат вне полномочий полиции». То есть казакам, по замыслу Ткачёва, будет предоставлено право выполнять действия, которые полицейские, ввиду возложенных на них полномочий, не могут применить к гражданам России.

Закономерным становится вопрос: «Если полиция, призванная охранять правопорядок, в законном русле не может разрешить ту или иную проблему, то какая правовая норма будет регулировать незаконное вмешательство в жизнь граждан РФ и ограничение их прав?». Ответ прост: «Никакая».

Вообще, Александр Ткачёв, будучи губернатором не первый год, уже давно должен был понять то, что те решения, которые принимаются официальными лицами, должны основываться на нормативно-правовых актах Российской Федерации. Иначе нельзя. Однако, видимо, у Александра Ткачева свои законы и, по-моему, своё государство.

Принимая во внимание то, что вопросами нелегальной миграции занимается УФМС, которая имеет на то все полномочия, Ткачёв просто-напросто перекладывает проблему «с больной головы на здоровую». С одной стороны, он пытается создать структуру, которая, не имея на то никаких прав, будет ограничивать свободу людей, с другой стороны, никакой ответственности за это, кроме уголовной, казаки нести не будут. То есть сам Ткачёв закладывает мину замедленного действия, которая в случае создания такого «войска» может «рвануть» уже в ближайшее время.

Однако судя по всему, губернатор сам не определился, с кем он будет бороться. Ведь если полиции известны факты нелегальной миграции, то они, взаимодействуя с УФМС, должны их пресекать. Тем не менее, судя по всему, недовольство Ткачёва вызывает не эта проблема. В своей речи он сетует на то, что «Ставрополье заполонили представители кавказских республик». Учитывая то, что эти кавказские республики населены гражданами России, независимо от национальности, Ткачёв, по сути, предлагает ограничить таких же, как он, граждан России в свободе передвижения и жизни.

По сути, такой подход губернатора является ни чем иным, как завуалированным фашизмом. Определять правомерность пребывания на Кубани предлагается не в соответствии с гражданством по паспорту, а по национальности. Что следующее предложит господин Ткачёв — не ясно. Быть может, звёзды на людей вешать, дабы казакам проще было определять «свой или чужой»?

Стоит признать, что проблема, конечно, есть. Однако, решать её надо не репрессивными, на грани фола, мерами, а грамотной национальной и социальной политикой. На мой взгляд, то, что предложил Александр Ткачёв, это «спасательный круг репутации» после Кущёвской и Крымска. Мол, есть серьёзная проблема, которая заботит людей, и если её решить, рейтинг можно и поддержать. Только вот такими способами добиваться сохранения кресла губернатора глупо и безответственно. Забота о политическом статусе ведёт народ России прямиком в русло революционной борьбы.

Радует то, что Общественная палата РФ своевременно отреагировала и решила проверить инициативу Александра Ткачёва с помощью Генеральной прокуратуры РФ. Расизм и межнациональная ненависть недопустимы ни для рядовых граждан РФ, ни для губернаторов.



Текст: Игорь Сулим Печать