Капитан Очевидность

Покричат. Поспорят. Побастуют по-итальянски. Но придет «Капитан Очевидность» и расставит все на свои места. Он – это данные социологических опросов.

В политике главное – интерпретация. Часто случается так, что слон оказывается на поверку мухой, надутой до гипертрофированных размеров с помощью ежедневных громких разговоров. Но приходит условный «Капитан Очевидность» и расставляет все на свои места. В политике таким персонажем можно считать социолога, измеряющего отношения россиян к той или ной проблеме, с жаром дискутируемой на политических подмостках.

Оппозиция в последние несколько недель сделала себе немало славы, критикуя поправки в закон об НКО. Болевая точка, которую педалировали поборники прав и свобод – формулировка «иностранный агент». И что в итоге? Капитан Очевидность в лице Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) сообщил, что большинство россиян (таковых набралось 64%) считают недопустимым участие в политической жизни страны некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа. Так считают, прежде всего, сторонники КПРФ (72%) и респонденты пожилого возраста (70%). Противоположной точки зрения придерживаются 21% опрошенных - в основном приверженцы непарламентских партий (32%), россияне моложе 44 лет (25-26%). ВЦИОМ заявил, что ключевые положения законопроекта, регулирующего деятельность таких организаций, россияне поддерживают. Наибольшее одобрение вызвала идея проводить более тщательные финансовые проверки их деятельности (73%). Большинство опрошенных также поддерживают сопровождение информации, распространяемой такими организациями, уведомлением о том, что она подготовлена и оплачена организацией - иностранным агентом (66%).

Недавняя тема – страшилка про свободу в Интернете и списки запрещенных сайтов. Критики говорят об ущемлении прав, забывая о том, что закон призван оградить детей от вредной информации. На этот раз в роли Капитана – Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Июньские данные: среди родителей, которые сами являются интернет-пользователями, своих детей во время выхода в Сеть контролируют 84% респондентов. Среди взрослых, не пользующихся Интернетом, «бдительных» оказалось 56%. Согласно опросу, 45% родителей считают, что Интернет вреден для детей. Они обосновывают свое мнение обилием в сети агрессивной информации и насилия.

Поправки в закон о митингах также были и остаются на слуху. И снова ФОМ. Июньский опрос показал, что 50% опрошенных считают правильным взимать штраф с организаторов митинга, если нарушаются правила его проведения. При этом 38% респондентов полагают, что если штрафы увеличить, нарушений на митингах станет меньше. Более того, 7% считают, что после введения новых сумм штрафов число уличных акций увеличится, а 32% - останется прежним. (Это к вопросу о свободе собраний).

Собственно, все эти цифры не новы, почти всем данным месяц, по меньшей мере. И они должны бы стать «холодным душем» для оппозиции парламентской и непарламентской. Не стали. Вербальные баталии продолжаются, несмотря на глас народа.

Но те, кто не умеют воспринимать очевидного, остаются в проигрыше. И ФОМ, и ВЦИОМ снова в роли Капитанов вынуждены отрезвлять пыл. По данным ВЦИОМ, лидером электоральных предпочтений остается «Единая Россия». Если бы выборы в Госдуму состоялись в ближайшее воскресенье, за нее проголосовали бы 50,1% избирателей (неделей ранее – 45,1%). За КПРФ отдали бы голоса 9,2% (11,2%), за ЛДПР – 6,6% (6,5%), за «Справедливую Россию» - 5,4 (6,3%). Фонд «Общественное мнение» дает несколько иную, но схожую по динамике картину. Так, за «Единую Россию» проголосовало бы 43% (неделей ранее – 42%), коммунисты получили бы 10% (11%), ЛДПР - 8% (8%), «Справедливая Россия» - 5 (5%). С такими итогами закрывают сезон парламентские партии.

Непарламентские игроки пока также скорее в «минусе». ВЦИОМ говорит о том, что «россиянам трудно выделить для себя наиболее уважаемых лидеров оппозиции: значительная часть опрошенных либо не знает их (28%), либо затрудняется назвать тех, кому симпатизирует (32%)». «Немало и тех, кто не испытывает уважения ни к одному из активистов оппозиционного движения (27%), - констатируют социологи. - Остальные чаще всего упоминают Алексея Навального, Ксению Собчак, Сергея Удальцова (у всех - по 2%)».

Ефим КУЦ Печать