Омбудсмен Томской области "разнесла" местный закон "О выборах губернатора"

Уполномоченный по правам человека в Томской области считает, что региональные депутаты, по сути, отказались от справедливых выборов губернатора

Уполномоченный по правам человека в Томской области Нелли Кречетова озвучила свою позицию по проекту регионального закона "О выборах губернатора" в письме Председателю областной Законодательной Думы Оксане Козловской.

"Как Уполномоченный по правам человека я приветствую возвращение выборности губернаторов и восстановление доверия к институту выборов, столь необходимого сегодня нашему гражданскому обществу. Не стоит забывать, что граждане участвуют в управлении государством через реализацию права избирать и быть избранными", – такими словами начинает Нелли Кречетова свое письмо.

Далее становится понятно, что сложившейся впечатление о приветливости письма в целом, – обманчиво. В некотором смысле, начинается разнос закона.

"В тоже время выборы высшего должностного лица субъекта Российской Федерации получились урезанными за счет ограничений, введенных, прежде всего, в федеральном законе. Наиболее спорными сегодня представляются два важных вопроса. А именно: выбор способа выдвижения кандидатов на данную должность и так называемый "муниципальный фильтр", – переходит к основному блюду Уполномоченный по правам человека в Томской области.

Далее Кречетова пишет, что избирательная комиссия Томской области предлагает практически предельно жесткий вариант ограничений. Потому что, во-первых, в разработанном ими проекте отсутствует такой способ выдвижения кандидатов, как самовыдвижение. А, во-вторых, "муниципальный фильтр" установлен на уровне девяти процентов. В то время как федеральный законодатель дает право самостоятельно выбрать его в диапазоне от пяти до процентов.

В качестве примера томский омбудсмен указывает, что "муниципальный фильтр" в Красноярском крае, Ярославской, Волгоградской, Иркутской, Кировской, Оренбургской и Тюменской области составляет пять процентов, в Москве – шесть процентов, а в среднем по России этот показатель – 7,5 процентов. А, к примеру, в Ярославской области предусмотрена возможность самовыдвижения кандидатов.

"Полагаю, что депутаты Законодательной Думы Томской области могли бы не отказываться добровольно от права реализации модели справедливых выборов, которое им предоставляется. Также хочется, чтобы Томская область оставалась в перечне наиболее демократичных субъектов Российской Федерации", – пишет Уполномоченный по правам человека в Томской области.

В заключении Нелли Кречетова просит депутатов при рассмотрении проекта закона на собрании Думы учесть ее предложения. Печать