Политический счёт – по головам

Депутат Законодательного собрания Карелии Александр Степанов выиграл суд у полиции

Завершился судебный процесс, заявителями в котором выступали представители МВД Карелии, а ответчиком гр-н Степанов. Судился последний именно как гражданин, ставший организатором акции протеста 10 декабря 2011 г. в Петрозаводске. По инициативе А. Степанова по завершении выборов в Госдуму и Заксобрание Карелии у стен правительства республики состоялся пикет, участники которого протестовали против фальсификаций в день голосования. Собралось на него порядка пятисот человек, а в заявке на организацию акции указывалось, что планируется участие двухсот. Это и стало причиной обращения полицейских в суд.

В этой рядовой судебной истории много странного. У полицейских нет претензий к организатору пикета А. Степанову, так как мероприятие прошло без нарушений закона. Было организовано общественное дежурство, с речами никто из участников не выступал (это запрещается делать на пикете), провели акцию ровно в том временном графике, который указывался в заявке, поданной в Петрозаводскую мэрию. Можно сказать, идеальный порядок на пикете обеспечили гражданин Степанов и его единомышленники. От того появление судебной повестки стало для них полной неожиданностью.

Судья отнеслась к заявлению МВД РК требовательно, предложив заявителям предоставить доказательства того, что в пикете участвовали именно 500 человек, а не меньше или больше. Ответ полицейских никого ни в чём не убедил, они сообщили, что научной методики учёта участников уличных мероприятий у них нет, а пришедших считали по головам. Такой счёт естественно ничего не доказывал и не подтверждал. В результате судья отказала представителям МВД в удовлетворении их заявления.

Для секретаря рескома КПРФ и депутата ЗС РК А. Степанова судебная история завершилась благополучно, однако существо спора осталось за рамками судебного процесса. Как быть с тем, что ни один из организаторов уличного мероприятия никогда заранее не скажет сколько конкренто людей придёт на него? Почему превышение числа подошедших на акцию – есть нарушение закона? Участие социально активных граждан в пикетах, демонстрациях, шествиях – это их личный выбор, а значит организаторы уличных акций, позвавшие людей, не имеют права запрещать им участвовать в них. И конфликт тут вовсе не в методике учёта участников акций (такая, скорее всего, имеется у правоохранительных органов), а в смысле противоречия. Фактически мы можем говорить, что органы государственной власти, в лице МВД РК, организовали политическое преследование депутата и коммуниста А. Степанова, пожелавшего воспользоваться гражданским правом, предоставленным ему Конституцией России, и организовавшим пикет. Его упреждающе пугают будущими судебными преследованиями. Не ставлю знака вопроса, но сообщаю, что это авторское мнение, которое полицейские имеют право назвать ошибочным. В преддверии мартовских президентских выборов подобная «репрессивная инициатива» МВД вполне укладывается в логику политического давления на граждан.

Если я не прав, тогда после прочтения этой заметки должно появиться еще одно заявление от МВД РК в суд, когда полицейские потребуют привлечь к ответственности лиц, организовавших в том же декабре точно такой же пикет, но проправительственный по содержанию (пришедшие 13 декабря 2011 г. на петрозаводскую площадь Кирова люди выступили в поддержку итогов думского голосования). Там собралось явно большее число горожан от заявленного. Известны организаторы и вдохновители акции – это глава Карелии А. Нелидов, позвавший пикетчиков на улицу, и непосредственные авторы заявления. К ним у полицейских не возникает претензий. И не возникнет.

В данной истории силовые органы опасно берут на себя несвойственные для них политические функции.

Анатолий Цыганков Печать