ГД изучит возможность введения наказания за уход депутатов с заседаний

В регламенте Госдумы может появиться норма, предусматривающая ответственность депутатов за уход из зала заседаний в знак протеста.

В среду во время отчета председателя правительства Владимира Путина о работе кабинета министров за прошлый год депутаты "Справедливой России" задали вопрос и попросили дать личную оценку ситуации, связанной с голодовкой проигравшего выборы мэра Астрахани Олега Шеина, который не признает итоги голосования и считает, что оно прошло с нарушениями.

В ответ Путин предложил эсерам обратиться в суд. В результате в знак протеста фракция покинула зал заседаний, однако часть депутатов возвращалась периодически на свои места с тем, чтобы задать вопрос от фракции или выступить в завершении.

В пятницу при рассмотрении вопроса о поправках в регламент Госдумы депутат-единоросс Михаил Маркелов задал вопрос: возможно ли внести изменения в регламент об ответственности для депутатов за то, что они не исполняют свои прямые обязанности. При этом он подчеркнул, что присутствие в зале при обсуждении вопросов является прямой обязанностью для парламентариев.

"Во время отчета председатель правительства о проделанной работе отдельная часть депутатов покинула зал. Как у нас регламент устроен? И возможны ли какие-то изменения в регламент, чтобы депутаты несли ответственность за то, что они не исполняют своих прямых обязанностей?" - сказал Маркелов.

"Если вы отсутствуете в зале заседаний в день пленарных заседаний, значит вы не исполняете своих прямых обязанностей как депутаты, а это вопрос очень серьезный", - добавил он.

Также Маркелов предложил лишать зарплаты депутатов, которые уходят из зала заседаний или не посещают заседания. "Нет депутата (в зале) - нет зарплаты", - сказал он.

В свою очередь глава комитета по регламенту и организации работы Госдумы Ильдар Габдрахманов сказал, что в регламенте нет положений, которые как-то определяли бы подобные ситуации.

"Думаю, на комитете нужно обсудить, как это может работать", - сказал депутат.

При этом он подчеркнул, что понятно, когда фракция покидает зал и больше не участвует в обсуждении того или иного вопроса. Однако, по его словам, то, что депутаты сначала выходят из зала в знак протеста, а потом некоторые возвращаются в зал, чтобы выступить или задать вопрос, вызывает недоумение. Печать