Выборы в Ростовской области состоялись

Подведены предварительные итоги выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.

Вчера, 4 декабря 2011 года в Ростовской области состоялись выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. Они велись в острой конкурентной борьбе при широкой открытости и гласности всех избирательных процедур.

В день голосования открыли свои двери все 2595 избирательных участков, образованных в Ростовской области.

За голоса избирателей Ростовской области боролись 7 партий.

В списках избирателей были 3 308 642 человека.

Также 4 декабря в Ростовской области прошли досрочные выборы депутатов представительных органов 11 муниципальных образований.

Предварительные итоги подведены. Выборы состоялись.

Активность донских избирателей составила 59,37%. Этот показатель находится примерно в тех же пределах, что и на выборах 2003 и 2007 годов. (в 2007 г. – 67,91%, в 2003 г. – 54,46%).

Результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на территории Ростовской области:

Абсолютным лидером стала партия «Единая Россия», набравшая 50,22% голосов донских избирателей.

На втором месте – «КПРФ» - 20,85 % голосов;

На третьем месте – «Справедливая Россия» - 13,26% голосов;

На четвертом месте – «ЛДПР» - 10,15% голосов

Эти четыре партии прошли семипроцентный барьер.

Три партии не преодолели пятипроцентный порог:

у партии «Яблоко» - 2,86%;

«Правое дело» - 0,5%;

«Патриоты России» - 0,82%.

Также 4 декабря на уровне городских и сельских поселений избрано 5 глав и восемь 8 депутатов городских Дум и районных Собраний.

Впервые больше 60% процентов состава избирательных комиссий были из представителей политических партий. Кроме того, более 14 тысяч наблюдателей и членов комиссий - с правом совещательного голоса
На выборах работали 22 международных наблюдателя из Великобритании, ФРГ, Нидерландов, США, Швеции, Швейцарии, Украины, Белоруссии. Ни одной жалобы - не поступило.
Работа избирательных комиссий напротив, получила особые отзывы от наблюдателей.
Наблюдатели от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) Гизела Маттхай (ФРГ) и Питер Роберт Дейвис (Великобритания) высоко отметили работу Избирательной комиссии Ростовской области по обеспечению выборов.

Питер Роберт Дейвис отметил:

— В целом хорошая организация выборов, мы в Ростове находились пять недель. И мы заметили, что предварительная консультационная работа здесь очень организованная и очень вдумчивая.

Открепительные удостоверения получили 60 832 человека.

Была создана жесткая система по контролю за выдачей открепительных удостоверений.

Каждое удостоверение имеет свой уникальный индивидуальный номер, который заносится в систему ГАС «Выборы».
С помощью этой системы можно отследить весь путь прохождения открепительного удостоверения - с момента его выдачи и до момента голосования. На этих выборах этот способ контроля полностью себя оправдал. Ни одной жалобы в комиссии не поступало.

Для людей с ограниченными возможностями некоторые из избирательных участков перенесены на первые этажи зданий, установлены специальные пандусы, поручни, настилы, установлены специальные кабины для голосования инвалидов-колясочников. Более 14 тысяч избирателей этой категории приняло участие в выборах.

На 132 избирательных участках Ростовской области голосование проводилось с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней. Жалоб, связанных с использованием КОИБ, в Избирательную комиссию Ростовской области ни со стороны граждан, ни со стороны политических партий не поступало.
Кроме того, на участках применялась система спутникового навигационного наблюдения ГЛОНАСС, которая показывает не только весь маршрут передвижения переносного ящика, но также снабжена датчиком, который срабатывает при несанкционированном вскрытии.

В день голосования на 41-ом избирательном участке Ростовской области работали веб-камеры, которые транслировали в сеть Интернет ход голосования и процедуру подсчета голосов избирателей.
Таким образом, на каждом избирательном участке осуществлялся общественный контроль, который способствовал стопроцентной гарантии защиты от фальсификации результатов выборов. Вот как высказались по поводу прошедших выборов члены избирательной комиссии Ростовской области – представители политических партий.

Э.М. Шапошников, член Избирательной комиссии Ростовской области, вдвинутый партией «Справедливая Россия» заметил, что «Избирательная комиссия Ростовской области предприняла, на мой взгляд, беспрецедентные меры, направленные на открытость и обеспечение всех уровней общественного контроля, на выявление нарушений и недопущение фальсификации. Считаю высокую активность избирателей – оценкой этой работы. К сожалению, на этих выборах многим кандидатам не хватало политической культуры. Амбиции часто вступали в противоречие с порядочностью. После заявлений о псевдонарушениях многих политиков конкретные факты уже не интересует, важен пиар».

Еще одно мнение: Д.Ю. Ли член Избирательной комиссии Ростовской области, вдвинут партией «ЛДПР» отметил, что «борьба была напряжённой. В последнее время мы часто сталкиваемся с запланированными провокациями, направленными на привлечение к себе внимания. Это уже отработанная практика. Анализ многих заявлений о якобы имевших место фальсификациях подтверждает эту тенденцию. Однако нарушения носят единичный характер. А итоги голосования отражают волю избирателей».
Самое активное участие в организации и проведении выборов принимала донская молодежь. В области работало 120 молодежных избирательных комиссий, более 4000 членов комиссий с решающим голосом в возрасте от 18 до 30 лет. В этот день впервые проголосовало 10 918 человек.

В ходе всей избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания шестого созыва в адрес Избирательной комиссии Ростовской области поступило 125 жалоб и заявлений на действия различных участников выборов. По всем обращениям совместно с нижестоящими комиссиями и правоохранительными органами были проведены проверки.

Большая часть жалоб касалась не нарушений конституционных прав граждан, а недочетов и недостатков при соблюдении избирательных процедур, а также претензий к конкурентам.
Шестьдесят одну из них составили заявления и жалобы на нарушения правил ведения предвыборной агитации. Для проверки изложенного в них материала запрашивались территориальные избирательные комиссии, органы местного самоуправления, правоохранительные органы и иные органы и организации. В необходимых случаях материалы проверок направлялись в правоохранительные органы. В территориальные комиссии направлялись письма о необходимости привлечения виновных к ответственности.

На сегодняшний день жалоб и заявлений об отмене решений избирательных комиссий об итогах голосования в Избирательную комиссию Ростовской области не поступило. Печать