Нина Останина ищет защиты от Амана Тулеева в Европейском суде. Жалоба депутата Госдумы от КПРФ принята к рассмотрению

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу депутата Госдумы от КПРФ Нины Останиной. Госпожа Останина считает, что решения судов нескольких инстанций о том, что она причинила моральный ущерб губернатору Кемеровской области Аману Тулееву, региональному отделению «Единой России» и облизбиркому (500 тыс. руб.), неправовые. В КПРФ заявляют о выживании депутата из региона. В «Единой России», напротив, считают, что решения судов справедливы и аргументированы, а госпожа Останина руководствуется исключительно политическими амбициями.

В своей жалобе в ЕСПЧ депутат Госдумы от Кемеровской области просит признать нарушение Российской Федерацией части 1 статьи 6, статьи 10 и статьи 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и взыскать с государства в свою пользу справедливую компенсацию. Госпожа Останина считает, что суды Кемеровской области первой и кассационной инстанций по иску губернатора Тулеева, регионального отделения «Единой России» и облизбиркома вышли за пределы своих полномочий и нарушили ее право на справедливое судебное разбирательство.

Как сообщила “Ъ” госпожа Останина, исковые требования о защите деловой репутации и компенсации морального вреда были предъявлены ей 30 ноября 2009 года. Истцы утверждали, что она как автор статьи «Требуются новые подходы» (газета «Россия» № 44 от 19 ноября 2009 года, газета «Кемерово» № 48 от 27 ноября 2009 года) распространила порочащие губернатора, «Единую Россию» и облизбирком сведения. Истцы просили суд обязать госпожу Останину и редакции газет опровергнуть публикации, а также взыскать с автора 1,5 млн руб. В августе 2010 года Центральный райсуд Кемерово частично удовлетворил эти требования, обязав депутата сделать опровержение и взыскать с нее около 500 тыс. руб. (компенсация морального вреда, судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате судебной лингвистической экспертизы). В ноябре резолютивную часть решения повторила судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского облсуда.

По словам госпожи Останиной, еще в прошлом году фракция КПРФ приняла решение об обращении в ЕСПЧ, откуда сегодня было получено уведомление, что жалоба принята к рассмотрению. В качестве обоснования несправедливости решений судов в жалобе указывались необъективная лингвистическая экспертиза, невнимание к статусу депутата Госдумы, невнимание к аргументам госпожи Останиной. «В жалобе в ЕСПЧ фактически речь идет об одной фразе в моей публикации: “Кузбасс — регион страха, где нет места свободным выборам”. Но это так и есть. Я могу это доказать фактами, примерами беспрецедентных нарушений на выборах»,— говорит госпожа Останина.
Полная версия статьи Печать