В предвыборной кампании в Госдуму появились первые жалобы (Челябинская обл.)

Избирательная комиссия Челябинской области рассмотрела первые жалобы в рамках избирательной кампании в Государственную Думу VI сщзыва. Из трех была удовлетворена лишь одна, передает 25 октября корреспондент ИА REGNUM.

В первом случае жалоба поступила от челябинки по поводу щита с изображением логотипа "Единой России", размещенного в одном из дворов. Она просила признать его предвыборной агитацией. Однако представители партии заявили, что не зазывали и не оплачивали этот щит, равно как и не просили кого-либо сделать это. Поскольку заявительница не представила доказательств того, что "Единая Россия" имеет отношение к установке щита, в удовлетворении жалобы было отказано. Кроме того, изображение символики и наименования политической партии не является предвыборной агитацией, поскольку не содержит ее признаков, предусмотренных федеральным законодательством.

Еще одна жалоба, рассмотренная избиркомом, поступила от кандидата в депутаты Государственный Думы от партии "Справедливая Россия" Василия Швецова. Он бы недоволен публикацией в газете "Метро". Статья вышла до начала агитационного периода в СМИ (до 5 ноября) и содержит признаки предвыборной агитации "против" зарегистрированного кандидата-справедливоросса Валерия Гартунга. Редакция газеты пояснила, что она не является заказной, а значит, не оплачивалась из фонда ни одной из политических партий. Согласно федеральному законодательству, такие публикации должны быть неоднократными, чтобы их признали предвыборной агитацией.

Кандидату в депутаты Госдумы от ЛДПР Василию Журко повезло больше - по его жалобе принято решение обратиться в правоохранительные органы. Неизвестные распространяли по городам Челябинской области самодельные плакаты с надписями, которые избирком расценил как агитацию "против". Поскольку их никто не представлял перед началом агитационного периода в избирательную комиссию, их распространение признано незаконным. Печать