В Алтайском крае предлагают снизить "муниципальный фильтр" на губернаторских выборах

В Алтайском крае общественники и политические партии предлагают снизить "муниципальный фильтр" на губернаторских выборах. Инициативу поддержали Союз общественных организаций Алтайского края", региональные отделения КПРФ, "Справедливой России" и "РПР-Парнас". Соответствующее обращение планируется направить депутатам краевого парламента, спикеру АКЗС Ивану Лоору, губернатору Алтайского края Александру Карлину и полпреду президента в СФО Виктору Толоконскому.


Несмотря на то, что алтайские "жириновцы" не поддержали инициативное письмо, фракция ЛДПР в АКЗС опередила коммунистов и "эсеров" и первой успела официально внести предложение снизить "муниципальный фильтр" с 7% до 5% как законодательную инициативу. Как сообщили в партийной пресс-службе, законопроект "О внесении изменения в статью 136.8 Кодекса Алтайского края о выборах, референдуме, отзыве" внесен в проект повестки ноябрьской сессии АКЗС.

"Избирательные кампании показали отсутствие реальных конкурентных начал и чрезмерное увлечение административным ресурсом, что вызвало отторжение избирателей - явка составила лишь чуть более 25%", - пишут в своем обращении к АКЗС сторонники снижения "муниципального фильтра". - Выборы показали, что этот этап можно пройти только с использованием административного ресурса: регистрируется кандидат от "партии власти" и, как правило, с помощью того же административного ресурса три-четыре номинальных кандидата, которые не могут составить конкуренции фавориту".

7% барьер сбора подписей муниципальных депутатов и 10% барьер для подписей депутатов муниципальных и городских округов в Алтайском крае ставит регион в неблагоприятное положение и фактически превращает выборы губернатора в формальность, когда будет один кандидат, который подберет себе 3-4 удобных соперника и тем самым обеспечит себе победу — ведь Алтайский край — рекордсмен по числу муниципалитетов, и для регистрации кандидату нужно будет собрать подписи 530 депутатов, - считают авторы инициативного письма. Для сравнения - на выборах мэра Москвы достаточно было 114 подписей депутатов, Амурской области (7%) – 235 подписей, Белгородской области (5%) – 154, Брянской области (7%) – 241, Новгородской области (10%) – 173, Рязанской области (7%) – 230, Забайкальского края (8%) – 346.

Краевому парламенту уже на ноябрьской сессии предлагают снизить этот барьер до 5% как по общему числу сбора подписей, так и по количеству подписей депутатов от муниципальных и городских округов, а также дать возможность самовыдвижения независимым кандидатам. В соответствии с предлагаемыми изменениями число подписей депутатов сократится до 379. Кроме того, депутатов призывают выступить с законодательной инициативой об отмене муниципального депутатского фильтра на федеральном уровне.

Впрочем, сами авторы обращения в кулуарных беседах отмечают, что не питают надежд на поддержку парламента и реализацию их предложения.

Если ситуация не изменится, то мы готовы инициировать референдум по восстановлению прав граждан на конкурентные выборы глав регионов, - заявляют инициаторы снижения "муниципального фильтра" и призывают присоединиться к обращению другие политическим партии и общественные организации.

Константин Емешин, один из авторов обращения в АКЗС о снижении "муниципального фильтра", отмечает, что если депутатское большинство отвергнет предложение о снижении "фильтра" или вопрос снимут с рассмотрения, то повторно вносить аналогичный законопроект в повестку сессии можно будет только через полгода. Он также не исключает намеренно допущенных ЛДПР процедурных ошибок в законопроекте, - именно с целью снять его с рассмотрения. Печать