Оппозиционность – не «индульгенция» от преступлений

Политический эксперт убежден: наказание за коррупционные проявления должно быть одинаковым для всех нарушителей закона, вне зависимости от статуса

Наказание за коррупционные проявления должно быть одинаковым для всех нарушителей закона, вне зависимости от их статуса во власти или оппозиции. Такое мнение в комментарии ER.RU в среду, 24 июля, высказал профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

В России, по мнению политолога, ведется реальная борьба с коррупцией, и общество видит ее результаты. Однако, оппозиционные деятели также отчасти внесли свой вклад в борьбу с коррупцией, преследуя свои собственные цели, которые заключаются в попытке дискредитировать действующую власть.

При этом, сами оппозиционеры не хотят нести ответственность за коррупцию даже в случае доказанных фактов, заметил Матвейчев.

«Коррупция – тема, которую всегда поднимают враги государства для того, чтобы его разрушить. «Оранжевые» и «бархатные» революции, «арабская весна» - все это всегда делалось под флагом борьбы с коррупцией. Либералы, националисты, фашисты – под этим «флагом» все они, взявшись за руки, дружно идут против власти», - считает Матвейчев.

По словам эксперта, в этой ситуации, к примеру, сторонники блогера Алексея Навального и сам он лично пытаются убедить общество в личной невиновности по факту организации хищений денежных средств государственного унитарного предприятия «Кировлес». «Навальный сам был во власти, использовал свое служебное положение, в уголовном деле томы материалов: прослушки, свидетели, которые рассказывали, как он их принуждал заключать определенные подряды, пользуясь властным ресурсом. Создал обыкновенную фирму-присоску, и скачивал туда прибыль с предприятия «Кировлес»», - сказал политолог, констатировав: «Все там совершенно понятно: как он это сделал, сколько «стырил».

По мнению Матвейчева, никакой конспирологии в «деле Навального» нет: «политический аспект отсутствует, действовал так же, как действуют все жулики на всех заводах: создают «присоски», которым заставляют отгружать по дешевке продукцию, а они, эти «присоски», продают товар подороже за границу».

«Навальный ничего нового не придумал, обычная мошенническая схема. Его поймали за руку, и поэтому он должен сидеть», - убежден Матвейчев.

Если же оппозиционер окажется на свободе, то это «будет означать лицензию на воровство», подчеркнул он.

«Будет понятно, что «человек может быть оппозиционером и убивать, насиловать, грабить, но - поскольку он оппозиционер, то за это ему ничего не будет», - заключил политолог. Печать