Члены СПЧ заступились за Навального

Возбуждение уголовных дел в отношении Алексея Навального связано с его общественно-политической деятельностью. Как такому выводу пришли некоторые члены Совета по правам человека при президенте, пишет 13 марта "Коммерсант" со ссылкой на их заявление в защиту оппозиционера.

По мнению авторов, анализ материалов уголовных дел о махинациях на предприятии "Кировлес" и хищениях средств у компании "Ив Роше Восток" позволяет сделать вывод о необоснованности уголовного преследования Навального. Правозащитники считают, что следствие искусственно признает гражданско-правовые отношения и сделки уголовно наказуемыми.

По данным издания, Навальный сам обратился к членам СПЧ с просьбой провести экспертизу его уголовных дел. В то же время один из авторов заявления Павел Чиков рассказал газете "Ведомости", что правозащитники проводили проверку по собственной инициативе.

По его данным, документ поддержали пять членов СПЧ из 63, "Коммерсант", в свою очередь, сообщает о 20 подписавшихся в защиту Навального.

Если большинство членов СПЧ поддержит выводы, к которым пришли их коллеги, документ может быть оформлен как заключение всего Совета, если меньшинство — то как заявление отдельных его членов.

Некоторые члены Совета уже выразили свое несогласие, заявив, что когда принимались схожие заявления по делам Михаила Ходорковского и Сергея Магнитского, сначала были выслушаны все стороны, а затем уже сделан объективный вывод.

Сам Навальный намерен приобщить экспертизу членов СПЧ к материалам его дел, если она получит какой-либо легальный статус.

Следствие подозревает Навального в хищении 10 тысяч кубометров леса в 2009 году на посту советника губернатора Кировской области.

По делу о хищениях средств у компании "Ив Роше Восток" проходит также его брат Олег. По версии следствия, Навальный создал ООО "Главное подписное агентство", а его брат уговорил представителей "Ив Роше" на заключение договора на поставки. Компания якобы платила завышенные суммы за услуги. Печать