Елена Мизулина: Сегодня нет никаких сомнений в правильности принятия «закона Димы Яковлева»

На пленарном заседании Госдумы 19 февраля от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» с пятиминутным заявлением выступила Елена Мизулина:

– Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые депутаты! Вчерашнее известие о трагедии, случившейся с российским мальчиком в США, подтвердило тезис Президента Владимира Владимировича Путина о том, что американские власти сознательно скрывают от России информацию о фактах насилия над российскими детьми, усыновлёнными в Соединённые Штаты Америки.

Во всей этой ситуации меня лично возмущает ложь и лицемерие, с которой Государственный департамент США, этот исполнительный орган соглашения между Россией и Америкой, пытается откреститься от ответственности за случившиеся. Я замечу, что соглашение денонсировано Российской Федерацией, но оно сохраняет силу в течение года. Соглашение не денонсировано американской стороной. И американская сторона обязана по этому соглашению, а именно Государственный департамент США, не рекомендовать, не стоять в стороне, не заявлять, что он не вправе вмешиваться в личные дела семьи или в деятельность властей штата.

Государственный департамент США обязан обеспечивать предоставление отчётов российской стороне, ведь ребёнок был усыновлён и находился в США более полугода. Государственный департамент, когда становится известно о фактах насилия, должен немедленно, как сказано в статье 14 соглашения, провести консультации с российской стороной, по меньшей мере, с консульскими представителями. Этого ничего не сделано.

Более того, Госдеп позиционирует себя, как сторона, которая здесь ни к чему не причастна. Вот это лицемерие фактически сегодня снимает все сомнения относительно того, правильно ли Государственная Дума проголосовала за «закон Димы Яковлева». Не скрою, я очень страдала, когда принимала решение о голосовании «за», но сегодня нет никаких сомнений относительно правильности того решения. Более того, сегодняшние страдания связаны как раз с тем, что будет с мальчиком, со вторым маленьким ребёнком. В два-три года эти дети податливы как пластилин, они делают всё, что скажут взрослые. Как можно так жестоко относиться к ним? И этот второй ребёнок, Кирилл, остаётся под опекой отца.

Вы вспомните ситуацию с семьёй Агеевых, где непонятно, не то ребенка облили кипятком, не то он упал. Тогда полностью и отца, и мать лишили возможности общения с ребёнком. Приёмный американский отец наблюдал в течение полугода, как психотропными веществами кормят трёхлетнего ребёнка, наблюдал фактически за избиением, и у него остаётся ребёнок? Это без прецедента, по соглашению российско-американскому, он обязан нам этого ребёнка вернуть.

Комитет по вопросам семьи, женщин и детей предлагает, во-первых, пригласить представителя Министерства образования Ливанова, поскольку именно Министерство образования обладает достаточной информацией о том, каковы отношения с Российской Федерацией, и на заседание комитета мы пригласим посла Макфола. Пусть даст информацию о том, как и что они будут делать применительно к российским детям, остающимся в Америке. Эти дети – наши граждане. И отмена соглашения не означает, что мы не вправе требовать ответственности Госдепа США за судьбу этих детей и возврата этих детей в Россию. Фактически момент истины наступил. Было ли это соглашение хитрой уловкой или на самом деле было продиктовано заботой о детях России, о российских детях, усыновлённых в Америку со стороны госдепа США? Очень бы хотелось, чтобы всё-таки это была забота о детях. Момент истины настал. Печать