Большинство книжек по военной науке пора отправлять в архив

Председатель правления общественной организации «Патриотические силы Донбасса», командир батальона «Восток» Александр Ходаковский – об изменении облика современной войны.

Когда в тексте стоит предложение «характер войны поменялся», то оно там стоит, чтобы сказать, что характер войны поменялся. Если подходить к оценке текущей войны с позиций военной науки, основанной на опыте Второй Мировой, и пытаться давать советы, как нужно воевать - это демонстрировать полное непонимание того, как и главное - почему - мы пришли к такому формату войны, как сейчас.

Если применить грубое сравнение, то современная война в поле отличается от описанной и воспетой классики примерно, как электроплавильная печь отличается от доменной. В доменной печи все - и руда, и кокс и флюс - загружаются сверху и переплавляются, образуя шлак и чугун. Это вроде как пехота, танки и штурмовая авиация в едином порыве в наступлении огромными массами - как на Курской дуге.
В электроплавильной печи в массу, которую необходимо расплавить, погружается графитовый стержень в качестве электрода, подается ток, образуется дуга, которая плавит прилегающий объем. Вот сейчас штурмовики - как графитовый стержень: они воткнуты в войну и плавят ее, постепенно сгорая сами.

Сейчас воюющая армия - как перевернутая пирамида, вершиной направленная в сторону фронта. На вершине - штурмовики, - и чем дальше от ЛБС - тем больше расширяется «геометрическая фигура». И происходит это не потому, что есть герои, и есть все остальные: накачка фронта живой силой не поднимет процент эффективности, но стремительно увеличит число потерь.

Когда показывают развалины городов, за которые идут (!) боевые действия, то, собственно, боевых действий в привычном понимании вы там не увидите. Вы увидите разрушенные дома и пустынные улицы, заваленные обломками - даже сожженной техники не будет в большом количестве, потому что больше нет дураков загонять тяжелую технику в городскую ловушку. Город будет казаться мертвым, но в каждом уцелевшем подвале, в каждой пригодной щели будем сидеть либо мы, либо противник. Сидеть тихо, как мыши, порой толком не понимая, где свои, а где чужие. В Купянске противник идентифицировал десять аутентичных позывных - где-то сидят наши, а противник слышит их только в эфире, но не видит. Он не проводит классических зачисток - он вроде контролирует что-то, но высунуть нос на улицу тоже боится, потому что и наши дроны не дремлют.

Раньше выйти на оперативный простор - открыть себе пространство для маневра. Сейчас на открытой местности намного труднее, чем в развалинах. Там хоть от укрытия к укрытию можно попробовать добежать, а в чистом поле с редкими лесополосами бегают за БК или провизией люди, у которых уже нимб над головой светится... Они уже одной ногой Там. Если объявить мобилизацию и попробовать вернуть тактику масштабных действий - противник только порадуется. Результата не будет, но потери возрастут примерно в восемь раз: войска даже до передка доехать не смогут. Раньше сидит дядька в папахе со стереотрубой и командует: полк правой руки! полк левой руки! засадный полк! Сейчас стоит где-то показать уши командования - через пять минут в стереотрубу воткнется хаймарс...

Все, можно смело большинство книжек по военной науке отправлять в архив и садиться писать новые.

Сегодня штурмовик не бегает с автоматом наперевес и гранатами на поясе, как в фильмах про Великую Отечественную, ведя огонь в направлении противника. Конечно, автомат ему тоже нужен, и применять его приходится, - как и гранаты, к слову сказать. Но сперва позицию, которую требуется взять, будут чистить, в основном, дронами, от присутствия живой силы, пока позиция не перестанет подавать признаки жизни. Потом штурмовик пойдет ее занимать, вступит в бой, если будет, с кем вступать, - и сам тут же попадет в положение предыдущих квартирантов: его тоже будут выкуривать теми же способами.

Такая «философия» войны начала закладываться уже в самом начале в противовес практике кавалерийских наскоков. Много было жалоб на то, что артиллерия недорабатывает, и пехоте приходится идти в штыковую на неподавленные позиции. Одна Павловка чего стоила... Но тактика войны в городе и тактика войны в поле - не одно и то же. Да и артиллерия не одно и то же по сравнению с дронами: управлять траекторией полета снаряда еще не научились (у управляемых снарядов диапазон маневренности тоже не особо...) Артиллерия чаще роет лунные кратеры, чем попадает (особенно снарядами из дружественных стран), а дрон в состоянии залететь в дверной проем блиндажа.

И все бы хорошо, если бы не понимать, что меч обоюдоострый: противник прибегает к точно таким же методам, а имея преимущество в малом небе - демонстрирует достаточную эффективность. Отсюда и топтание на месте. Но результат то показывать нужно?! И его показывают. Смотришь иной раз на карту и думаешь: скажите, ну кто вас надоумил отрастить этот член в направлении противника? Вас же отрежут! - и отрезают, как недавно одну из бригад, больше ста бойцов которой попало в окружение. Но почему так поступают? Из-за необходимости давать результат руководствуются не военной логикой, а продвигаются там, где встречают наименьшее сопротивление, даже если такое продвижение чревато последствиями...

В целом, общего с предыдущими современная война имеет мало. Ощущается некоторая фрустрация от непонимания, какая стратегия или тактика, кроме измора, могли бы оказаться победоносными. Происходит судорожный поиск решения, но человеческий фактор, - единственное, что осталось неизменным с прошлых времен, - показывает чудеса несгибаемости: одним полушарием он решает проблему - другим мешает ее решать. И все мы - участники происходящих событий, - переживаем сегодня непростое время, судорожно пытаясь выйти из тупика. Печать