Трагедия цивилизации в «Аватаре-3»

Политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский – о впечатлениях от просмотра кинофильма «Аватар-3».

Вчера сходил на Аватар 3 и где-то в середине фильма поймал себя такой мысли: нам показывают трагедию цивилизации.

Чем больше думаю о конфликте людей и расы нави (синие существа на Пандоре), тем меньше он кажется «добро против зла». На поверхности — война за Пандору, природа против технологий. Но если копнуть глубже, у нави есть фундаментальная проблема, о которой в фильме почти не говорят.

Они экономически обречены.

Всё знание, весь накопленный опыт цивилизации хранится не в людях, а во внешнем «жёстком диске» — в гигантском древе (Дерево Душ, связанное с Эйвой). Любой может к нему подключиться и получить готовый ответ. А значит — нет необходимости учиться, ошибаться, развивать инструменты, создавать новые институты. Нет стимула к прогрессу.

Человеческая цивилизация выросла из очень простого ограничения: мы не можем напрямую передать опыт. Ограниченность нашего, человеческого мозга и возможностей, потребность передавать опыт и технологии другим людям, была своеобразным стимулом к письменности и развитию сопутствующих технологий. Нельзя «подключиться» к другому человеку и залить ему знания. Любому опыту нужно учить — долго, болезненно, через ошибки. Именно это и заставило нас изобретать письменность, языки, математику, науку, институты памяти. Мы были вынуждены выносить знания во внешние носители — книги, архивы, технологии.

Нави живут собирательной, по сути статичной моделью. Она гармонична, но замкнута. Победить людей временно с помощью природы — возможно. Постоянно конкурировать с цивилизацией, у которой технологии, наука и воспроизводимый опыт, — нет. Иными словами, у нави за счёт единения с природой просто нет стимула к развитию: их физическое, биологическое превосходство нивелируется отсутствием стимула к развитию.

Есть и второй предел: демография. Их образ жизни не предполагает огромной популяции. А значит, при любом долгом конфликте ресурс численности и фертильности конечен. Люди проигрывают битвы, но выигрывают дистанцию. Нави — это не аграрное общество с 8 детьми в одной семье (условно), позволяя за счёт численности постоянно сдерживать наступающих, нет.

И в этом главный парадокс «Аватара»: нави побеждают морально за счёт геройства, но стратегически — у них нет будущего. Печать