Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о неизбежности введения цифрового рубля.Цифровой рубль неизбежен — и его введение ускоряется. Вот почему.
Бюджетный дефицит растёт не просто быстро. Он нарастает опережающе — и мы это видим заранее, благодаря структуре денежных агрегатов.
На сайте Банка России публикуются данные по чистым требованиям к органам государственного управления (ЧТОГУ). Этот показатель — грубый, но опережающий индикатор сальдо федерального бюджета. И вот что он говорит сегодня:
Прогноз дефицита за январь–октябрь 2025 года — 4,2–4,5 трлн рублей.
Как мы к этому пришли?
ЧТОГУ банковского сектора = ЧТОГУ Банка России + ЧТОГУ кредитных организаций.
Разложив это тождество и сделав разумные допущения (стабильность средств на ЕКС, сезонность «прочего»), мы получаем рабочее прокси для бюджетного сальдо на основе наблюдаемых данных:
— изменение размещённых средств ФНБ, ДНГД и ЕКС,
— чистые размещения гособлигаций.
Всё это публикуется ежемесячно. И тренд однозначен: государству не хватает денег — и традиционные источники исчерпаны.
В таких условиях цифровой рубль перестаёт быть «опцией будущего». Он становится инструментом оперативного фискального управления:
— прямые трансферты без издержек банковской системы,
— контролируемое «таргетирование» ликвидности,
— возможность введения программируемых ограничений на использование средств (например, «денег на еду» или «на ЖКХ»).
Но здесь возникает тревожная параллель — с 1991 годом.
Урок Павлова: когда элита теряет интерес к системе
Как раз в январе 1991 года министр финансов Валентин Павлов провёл денежную реформу: изъял из обращения 50- и 100-рублёвые купюры. Официально — «борьба с теневой экономикой». Фактически — обнуление сбережений.
И не только «бабушек с заначками». Главный удар пришёлся на партийно-хозяйственную элиту, хранившую десятки (а то и сотни) миллионов в крупных купюрах. Эти деньги за один день превратились в фантики.
Результат? Уже к лету 1991 года элита перестала защищать систему. К декабрю — Беловежские соглашения. Не идеология рухнула первой. Рухнуло доверие тех, кто держал систему изнутри.
Сегодня мы снова на пороге глубокой трансформации денег. Цифровой рубль — не просто технология. Это новая архитектура доверия (или контроля). И от того, как он будет внедрён, зависит, повторим ли мы ошибку Павлова.
Главные уроки — для тех, кто строит будущее:
Не бей по накоплениям элиты без альтернативы. Если цифровой рубль станет инструментом принудительного «перезапуска» капиталов — система может получить саботаж сверху.
Встраивай элиту в реформу. Дай ей легальные пути адаптации — легализацию, переходные механизмы, стимулы.
Деньги — не только средство обмена. Это основа лояльности. Идеология устаревает. Но пока у правящего класса есть интерес — система держится.
Чего ждать?
Цифровой рубль придёт — дефицит бюджета не оставляет выбора. Но как он придёт — решит, станем ли мы сильнее или повторим судьбу СССР: система рухнет не от внешнего удара, а потому что те, кто её держал, перестанут этого хотеть.
Да, я по прежнему убежден: 1991-й был не просто кризисом доверия. Это был финансовый удар по элите — и он сработал.
Печать