Все партии отрабатывают старые темы и смыслы

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – об общей проблеме парламентских партий перед выборами в Госдуму.

Парламентским партиям к федеральной кампании по выборам депутатов Госдумы 2026 года придется столкнуться с многовариативной повесткой. Повестка может меняться, поэтому сейчас все прогнозы условны. В ФоРГО придумали термин «новая нормальность», который характеризует изменения общественных настроений во время спецоперации.

Новых тем и смыслов для будущей кампании пока не нашлось. Все отрабатывают старые. Это общая проблема всех партий. С чем им идти на выборы Госдумы? Все партии в той или иной степени оказались заложниками внешней повестки, прежде всего связанной с ситуацией на Украине. Будет меняться ситуация, будет меняться и повестка. В отсутствие смыслов нам предлагают ставки как на скачках — кто будет вторым, кто будет четвертым. Болейте, типа, за своих. Но проблема в том, что интерес к выборам угас, а треть населения вообще не видит в действующих партиях выразителей своих интересов.

Нельзя сказать, что партии не стараются, но КПРФ губит внутренний цензор, СРЗП никак не определится окончательно с программным позиционированием, ЛДПР заступает на поле ЕР, только «Новые люди» как партия городских избирателей прибавляет в абсолютном числе голосов за счет определенности доминант и адекватных целевой аудитории месседжей.

Совпадает ли партийная повестка других игроков с запросами их аудитории? Не будем спешить с ответом, время у них еще есть. Ясно одно — народная повестка находит в программном позиционировании партий лишь частичное отражение. Работать еще есть над чем.
Печать