ЛДПР: вопросы к результатам ЕДГ

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о сомнениях в обоснованности претензий ЛДПР на роль первой оппозиционной партии. С результатами парламентских партий на выборах в региональные заксобрания можно ознакомиться по ссылке здесь.

Одним из главных инфоповодов, обсуждаемых по итогам минувших выборов, стал рост вероятности превращения ЛДПР в первую по значимости оппозиционную партию. Однако обоснованность этих оценок оставляет вопросы, несмотря на вполне осязаемую формальную победу жириновцев в негласном соревновании с коммунистами. Остается невыясненным, идет ли речь о тактическом успехе временного характера, или победе ЛДПР стратегического уровня, знаменующей начало нового периода в партийной истории современной России.

Чтобы выяснить это, мы обратились к результатам выборов в региональные заксобрания и городские думы административных центров регионов (в рамках голосования по спискам). Первая часть исследования посвящена конкретно результатам выборов в законодательные собрания субъектов федерации. С использованными при расчетах данными можно ознакомиться в файле-приложении.

ЛДПР опередила КПРФ в рамках голосования по спискам на выборах в региональные заксобрания в 8 из 11 субъектов федерации, в которых проводились выборы соответствующего уровня. Однако какой была величина отрыва между претендентами на роль «партии №2»? В Калужской области она составила, например, 0,05%, в Костромской области – 0,86%, в Белгородской - 0,92%. Существенно опередить коммунистов жириновцы смогли только в пяти регионах - Рязанской (1,57%), Курганской (2,16%), Челябинской (3,85%), Магаданской областях (4,43%) и ЯНАО (5,66%).

Большое значение играет и вопрос об общем количестве полученных двумя партиями голосов (влияние этого фактора на исход предстоящих парламентских выборов федерального уровня вполне очевидно). За КПРФ проголосовали почти 443,9 тыс. избирателей, за ЛДПР - 464 тысяч. Оценить этот отрыв как существенный сложно, в том числе – с учетом участия во многих региональных кампаниях естественного спойлера в лице «Коммунистов России».

Следует учесть и роль такого фактора, как низкая величина явки во многих регионах. Показатели Белгородской и Воронежской областей (где одна лишь «Единая Россия» смогла аккумулировать более 40% голосов внесенных в списки избирателей) являются скорее аномальными. В Коми, Костромской, Калужской, Курганской, Новосибирской, Челябинской и Магаданской областях даже «электоральная машина» единороссов смогла обеспечить явку на участки от 16,7% до 27,4% от общего числа избирателей (проголосовавших за правящую партию). Среднее значение «явки лоялистов» в этих регионах составляет 21,4%.

Результаты КПРФ и ЛДПР в «электорально пассивных» регионах еще более скромные. КПРФ мобилизована от 2,37% (Челябинская область) до 5,58% (Коми) от общего числа избирателей. Средняя величина показателя для партии – около 4%. ЛДПР поддержали от 3% (Новосибирская область) до 5,34% (Магаданская область). Средняя величина показателя – 4,5% от общего числа внесенных в списки избирателей.

И все это ставит под вопрос способность ЛДПР повторить успех 2025 г. на федеральных парламентских выборах.

Формально общий размер явки по итогам ЕДГ-2025 в целом мало отличается от показателей «думских» федеральных кампаний. ЦИК РФ отчитался об общей явке в 2025 г. на уровне около 47%. Для сравнения, в выборах в Госдуму в 2011 г. участвовали 60,21% избирателей, в 2016 г. – 47,88%, в 2021 г. - 51,68%.

Однако высокий уровень явки в 2025 г. обеспечили в первую очередь 20 «губернаторских» кампаний. Выборы высшего должностного лица и депутатов регионального заксобрания при этом совпали лишь в трех субъектах федерации – Республике Коми, Калужской и Костромской областях. Следует учитывать и то, что в 2025 г. в губернаторских выборах и выборах депутатов в региональные заксобрания участвовали лишь 16 из 26 млн активных избирателей.

Таким образом, мы в принципе не можем экстраполировать общие данные о явке в ходе ЕДГ на регионы, в которых партии боролись за места в заксобраниях. И это означает, что рост явки в этих субъектах федерации в 2026 г. с высокой долей вероятности изменит баланс влияния парламентских партий по итогам голосования по спискам.

Результаты анализа итогов выборов в представительские органы административных центров регионов будут представлены во второй части исследования. Печать