Миграционный вопрос – в повестке ЛДПР

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – о заявлении замруководителя Центрального аппарата ЛДПР по политической работе Виталия Храмушина.

ЛДПР стремится закрепить за собой роль политического медиатора по вопросу трудовой миграции. Стать своего рода переводчиком позиции людей, настроенных по этому вопросу радикально, для бюрократической машины, затягивающей с выполнением поручений Владимира Путина по формированию умной миграционной политики. Подсветить ситуацию в очередной раз решил главный политработник центрального аппарата либерал-демократов Виталий Храмушин, публично удивившись: как это за первые четыре месяца 2025 года только в Киргизию набралось переводов более чем на миллиард долларов США.

Российская экономика создает рабочие места, а заработанные деньги утекают за границу, делает вывод политик. И вопрошает, неужели на всех этих местах не могут работать наши граждане?! Понятно, что частично этот вопрос можно и к самим гражданам адресовать, не готовым работать руками, и на действительно рекордно низкую безработицу в стране списать.

Вот только, примеры не до конца подтверждают мнение, что «ценные специалисты» идут работать лишь на те позиции, которые наши люди занимать не готовы. На память приходит ситуация в Череповце, где, планируя развитие сталелитейного комбината, его руководители даже не обратились за местными кадрами. Просто было решено завести необходимое количество тысяч мигрантов на необходимый срок. Просто так топ-менеджменту проще планировать.

Так что в главном Храмушин прав: реализация новой сбалансированной политики в области трудовой миграции – важный вопрос на стыке желаний простых людей, интересов развития экономики и инструментов, которые власть только еще разрабатывает. Желание стать одним из «нервных центров», создаваемой для соблюдения баланса будущей системы, демонстрируемое ЛДПР, характеризует эту партию, как думающую о своей роли и месте наперед. Причем речь идет не только о местах в парламенте, но и о роли в реальной политике.

Печать