Цифровизация школы – еще один нерв общества

Политолог, член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Павел Склянчук – о дискуссии по вопросу цифровизации системы образования.

Спикер ГД в выходные развязал в своем телеграм-канале настоящий холивар между сторонниками и противниками цифровизации школ.

До этого результаты проводимых Володиным опросов фиксировали однозначно (более 80%) утвердительные ответы на сформулированный вопрос. В этот раз отказ большинства (52%) признать наличие проблем с электронными дневниками был признан искажением «объективной картины».

Надо сказать, что даже странно, что раньше не пользовались накруткой ботов. Но скорее всего приведет к противоположному эффекту и укрепит Вячеслава Викторовича в желании поручить установить законодательные ограничения на процесс оцифровки учеников.

Тем более что у вопроса есть своя благоприятная предыстория. Так, в 2016 году Путин наложил вето на принятый Федеральным Собранием (один из трех случаев в истории) закон о создании ГИС «Контингент», который предполагал сбор информации об учащихся и электронные дневники.

В 2021 году поправки о хранении персданных учеников в госсистемах не одобрил Совет Федерации. Но после согласительной комиссии закон все-таки был принят.

В настоящее время оператором электронных дневников в рамках нацпроекта «Образование» является «Сферум», созданная совместным предприятием VK и «Ростелекома» под эгидой Минпроса и Минцифры.

Вероятно, по итогам анализа комментариев будет дано поручение профильному комитету по просвещению. А это уже вызов для нового председателя Ирины Белых, поскольку она избрана от Москвы, где электронные дневники максимально активно внедрены.

Справедливости ради надо признать факт искажения опроса. В комментарии была мобилизована родительская общественность (одним из организаторов является московское движение родителей «Иммунный ответ» Руслана Ткаченко), которая в пух и прах разносит цифровые сервисы.

Вот вам еще один нерв общества. Печать