Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – об активности ЛДПР и КПРФ на выборах в регионах.ЛДПР и КРПФ исключительно активны в этой кампании и в плане агитации, и в плане выдвижения своих кандидатов, и в плане медиа активности — политические машины партий по-прежнему работают и работают хорошо. Главная интрига — борьба за роль второй партии в стране. Здесь важен и момент общественного консенсуса — какое название будет приходить в голову человека, когда его спросят о второй партии в стране.
Обе партии в социологических рейтингах ничего не потеряли, но при этом ничего и не приобрели. Сегодня мы находимся в ситуации стабильности, в том числе, и стабильных рейтингов. Сплоченность общества, которая сейчас беспрецедентна, не располагает к резким скачкам рейтингов туда-сюда.
Почти все партии используют одну и ту же повестку. Конечно, есть консенсус по теме СВО, по теме прогрессивной шкалы налогообложения. То же самое — про индексации пенсий работающим пенсионерам. То же самое — про миграционную политику, про общественный запрос на социальную справедливость.
В плюсы КПРФ можно записать расширение повестки, например, быстрая реакция на тематику замедления Ютуба, последовательная работа с темой миграции, аккуратная критика прогрессивной шкалы налогообложения, с той точки зрения, что богатые должны платить еще больше налогов. Но при этом у коммунистической партии странная активность в социальных сетях — у Зюганова — 7 тысяч подписчиков в телеграме, при этом у Ютуба КПРФ — нормальные 300 тысяч подписчиков.
К плюсам ЛДПР можно отнести: выдвижение женщин в кандидаты в губернаторы, попытка коснуться темы самокатов, моментальная реакция на ситуацию в Курской области. Минусы - Леонид Слуцкий на Всероссийском слете ЛДПР представил новую идеологическую программу для партии. Но нет ощущения, что эта идеология плавно перетекла в избирательную кампанию.
Печать