Первый зампредседателя комиссии по развитию информационного сообщества ОП РФ, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по интеграции новых субъектов РФ, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич – о том, что в политической игре, даже на муниципальном уровне, эксплуатация уязвимой аудитории - участников СВО - недопустима. Город Братск Иркутской области. Вслед за происками КПРФ в городских пабликах появилась информация от якобы бойца СВО, обвиняющего губернатора области и мэра Братска в бездействии, в том, что регион и город не помогают военнослужащим.
Местные наблюдатели уже доказали, что эта информация - абсолютный фейк, что говорит о том, что определенные политические силы не чураются использовать тему помощи военнослужащим в качестве «черной» PR-технологии. Использование подставных жалоб военнослужащих на отсутствие поддержки от властей тем более гнусно с учетом той большой работы, которую регион проводит по поддержке участников СВО.
Я полностью в курсе работы губернатора Кобзева, знаю, что он регулярно бывает на передовой, часто лично доставляет гуманитарные грузы и технику. Об этом известно всем, а сами бойцы из Иркутской области часто подчеркивают, что постоянно получают помощь от областных властей.
И последнее. Пост псевдобойца не убедил и обычных людей в Братске. Под постом очень много сомнений, уточняющих вопросов, рассуждений. Фонд «Защитники Отечества» попытался уточнить детали жалобы. Все они остались без ответа.
На мой взгляд, эта история в очередной раз подтверждает, что определенные политические силы, ведущие нечестную избирательную борьбу, не стесняются использовать грязные технологии, которые не к лицу участникам выборов во время проведения спецоперации и сплочения вокруг флага.
Печать