Проект «Код: Россия» – коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение
02 июня, 15:57
Встреча президента с бизнесом – чуть больше, чем общение с предпринимателями
02 июня, 15:32
Ставрополье не просто исполняет указы, а предлагает комплексные модели
02 июня, 15:16
Долгая игра «Газпрома» в Китае
02 июня, 14:34
От коня-«консула» Калигулы до кота Барсика-«мэра» Барнаула
02 июня, 13:46
Ситников стартовал со скромными ресурсами и вывел регион к высоким результатам
02 июня, 11:29
Второй шанс клана Дутерте
02 июня, 11:21
К обеспечению глобальной безопасности относиться выборочно нельзя
02 июня, 11:00
31 июля 2024, 12:06
Дифференциация блогеров должна отвечать принципам объективности
IT-Комитет Госдумы во втором чтении одобрил поправки, которые в том числе коснутся блогеров.
Поправки гласят, что пользователь соцсетей с аудиторией более 10 тысяч человек будет обязан:
- предоставить сведения о себе в Роскомнадзор для включения его в специальный реестр;
- не распространять запрещенную законом информацию.
При несообщении сведений о себе, пользователь вправе продолжать вести страницу в соц сетях, однако за этим уклонением последует существенное ограничение прав:
- он не вправе будет размещать у себя предложение о финансировании блога и способах такого финансирования. То есть фактически пользователь будет лишен права на получение дохода от своей блогерской деятельности;
- другие пользователи не смогут репостить информацию с его страницы.
Минцифры считает, что поправки обеспечивают повышение прозрачности (где-то мы уже это видели). Логика такова: у блога большая аудитория — он имеет серьезное влияние — он ответственен за распространяемую информацию. То есть мы не поражаем вас в правах, мы просто хотим, чтобы общество знало, кто вы и чем занимаетесь.
С точки зрения обоснованности сомнителен и критерий дифференциации пользователей - 10-тысячная аудитория. Права блогера ущемляются только на основании большего количества подписчиков. Напомним, что дифференциация должна отвечать принципам объективности и обоснованности; а статья 19 Конституции устанавливает запрет дискриминации на основании произвольных обстоятельств. Печать
В Пензе назначили первого замглавы администрации15:59Проект «Код: Россия» – коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение15:57Отменены почти все довыборы в думы муниципалитетов ХМАО15:44Встреча президента с бизнесом – чуть больше, чем общение с предпринимателями15:32В Стамбуле с опозданием начались переговоры РФ и Украины15:27Ставрополье не просто исполняет указы, а предлагает комплексные модели15:163 июня состоятся выборы президента Южной Кореи14:54Долгая игра «Газпрома» в Китае14:34В Завьяловском районе Алтая объявлен конкурс по выборам главы14:19Владимир Путин встретился с уполномоченным по правам ребенка14:06От коня-«консула» Калигулы до кота Барсика-«мэра» Барнаула13:46Беглов назначил главу Центрального района Санкт-Петербурга13:31Камил Идрис распустил правительство Судана13:15Многомиллионный долг депутата перед пермским заводом продан с дисконтом12:59Депутат Рады обвинил Зеленского в терроризме и призвал к действиям12:43Как участники конкурса «Это у нас семейное» помогают детям12:36Кадыров раскрыл свою заветную мечту12:31Пискарев: Иноагенты через ролики с животными манипулируют сознанием детей12:26На сайте парламента Ямала заработал новый раздел «Законы – детям»12:17В Госдуме с 2021 года приняли более 50 законов для защиты прав детей11:45«Зеленые» становятся все менее популярными в Германии11:38Итоги недели в Мурманской области11:32Ситников стартовал со скромными ресурсами и вывел регион к высоким результатам11:29Второй шанс клана Дутерте11:21Шапша перераспределил обязанности в калужском правительстве11:01К обеспечению глобальной безопасности относиться выборочно нельзя11:00Рейтинги власти: единороссы «на минимуме»?10:51В Польше все останется по-прежнему10:50
