Озвучены важные инициативы по активизации первичного звена ЕР
19 сентября, 19:29
В США подтвердили, что обучали украинских военных преступников
19 сентября, 19:15
России нужна контролируемая миграция
19 сентября, 18:54
Основная защита в технологиях – собственное производство и жесткий контроль
19 сентября, 18:32
Аудит показал – местные власти не готовы исполнить закон «О такси»
19 сентября, 17:43
Уникальная по своей абсурдности и наглости ситуация
19 сентября, 17:34
Юридический форум БРИКС как спасение от девальвации права
19 сентября, 17:24
«Пейджеры Хезболлы» – оборотная сторона цифровой эпохи
19 сентября, 17:21
31 июля 2024, 12:06
Дифференциация блогеров должна отвечать принципам объективности
IT-Комитет Госдумы во втором чтении одобрил поправки, которые в том числе коснутся блогеров.
Поправки гласят, что пользователь соцсетей с аудиторией более 10 тысяч человек будет обязан:
- предоставить сведения о себе в Роскомнадзор для включения его в специальный реестр;
- не распространять запрещенную законом информацию.
При несообщении сведений о себе, пользователь вправе продолжать вести страницу в соц сетях, однако за этим уклонением последует существенное ограничение прав:
- он не вправе будет размещать у себя предложение о финансировании блога и способах такого финансирования. То есть фактически пользователь будет лишен права на получение дохода от своей блогерской деятельности;
- другие пользователи не смогут репостить информацию с его страницы.
Минцифры считает, что поправки обеспечивают повышение прозрачности (где-то мы уже это видели). Логика такова: у блога большая аудитория — он имеет серьезное влияние — он ответственен за распространяемую информацию. То есть мы не поражаем вас в правах, мы просто хотим, чтобы общество знало, кто вы и чем занимаетесь.
С точки зрения обоснованности сомнителен и критерий дифференциации пользователей - 10-тысячная аудитория. Права блогера ущемляются только на основании большего количества подписчиков. Напомним, что дифференциация должна отвечать принципам объективности и обоснованности; а статья 19 Конституции устанавливает запрет дискриминации на основании произвольных обстоятельств. Печать
Мособлдума согласовала назначение Масленкиной на должность вице-премьера19:41Озвучены важные инициативы по активизации первичного звена ЕР19:29В США подтвердили, что обучали украинских военных преступников19:15Неформальное общение между юристами БРИКС19:04России нужна контролируемая миграция18:54Основная защита в технологиях – собственное производство и жесткий контроль18:32Аудит показал – местные власти не готовы исполнить закон «О такси»17:43В РГГУ создадут гуманитарный центра БРИКС17:42Уникальная по своей абсурдности и наглости ситуация17:34Юридический форум БРИКС как спасение от девальвации права17:24«Пейджеры Хезболлы» – оборотная сторона цифровой эпохи17:21Путин анонсировал поставку около 1,4 млн БПЛА в ВС РФ17:10В парламенте Севастополя создан комитет по поддержке бойцов СВО16:53Наиважнейшие дела Верховной рады Украины16:40Мигрантофобия или реальность? О чем говорили на закрытом заседании Госдумы16:27Севастопольские депутаты выбрали спикера и глав комитетов16:26Бочаров вступит в должность главы Волгоградской области 4 октября16:12Мир на Южном Кавказе – главная ценность для РФ16:07Россия является гарантом ядерной безопасности в мире16:04Глава Лысогорского района Саратовской области покинула пост15:56В Госдуме обсудили реализацию федерального закона о такси15:42ЛДЛПР уверенно расширяет влияние на муниципальном уровне15:31Избирком зарегистрировал избранных депутатов Республики Алтай15:28Стратегия развития Вологодчины: законотворческие аспекты15:25В Башкирии ушел в отставку глава Чишминского района15:10В Беларуси встретились главы ЦИК стран СНГ14:54Лариса Мельник стала сенатором от заксобрания Севастополя14:45Янина Павленко ушла с должности главы Ялты14:28
