Большинство экспертов полагают, что в ходе визита вологодского врио президент продемонстрировал одобрение его деятельности и выразил готовность в дальнейшем поддерживать инициативы Филимонова.
По мнению политтехнолога Юлии Милешкиной, формат презентации сюжета о встрече в СМИ оставляет ряд вопросов, поскольку затрудняет восприятие контекста прошедшего визита. 1 апреля, что в своем роде символично, опубликована новость о встрече президента и врио главы Вологодской области Филимонова Г.Ю.
1 апреля врио и вправду был в Москве, о чем он отчитался в соцсетях, но запись, судя по всему, мартовские "консервы".
Запись очень короткая, на 1 минуту 35 секунд.
«Ни здрасьте, ни до свидания» на видео нет, формат «научный руководитель готовит к предзащите диссертанта».
Что это было?
Часто ли после назначения врио приезжает повторно публично к президенту?
Почему такое скупое на эмоции видео?
1. О цели видео Сергей Румянцев: «Признак одобрения его деятельности на посту врио со стороны федерального центра, и сигнал региональным элитам о недопустимости попыток "фрондирования"».
2. Это редкий случай, когда возникает необходимость послать еще сигнал элитам, как будто после первого сигнала смена губернатора и назначение врио, никто ничего не понял?
3. Напряжение системы растет, популярность «публичных порок» чиновников и предпринимателей у простого народа вызывает одобрение, и то уже не у всех.
Эти же самые чиновники и предприниматели являются местными элитами, людьми, которые приросли к родной земле, а, значит, запомнят и «мокрые спины», и другие эмоциональные высказывания.
4. Видео скупое на эмоции либо потому что это вынужденная PR-мера для поддержки врио губернатора, и у президента было очень мало времени, либо потому что основной разговор состоялся за кадром и был несколько другого содержания.
Интересно пишется история земли Вологодской.
Печать