Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о ситуации в Киево-Печерской лавре.Сегодня весь православный мир наблюдает за событиями в Киево-Печерской Лавре. С одной стороны, конечно, украинская власть хотела бы отнять древний оплот православия у УПЦ МП и передать его раскольнической ПЦУ. Другое дело, как далеко Офис президента готов зайти в этом вопросе. Очевидно, что такая передача приведет к мощному социальному конфликту: мы видим, как люди загораживают собой вход в Лавру, как высказываются в ее защиту украинские лидеры общественного мнения (например, известный боксер-тяжеловес Александр Усик). Международное сообщество также негативно восприняло события вокруг Лавры. В частности, Верховный комиссар ООН по правам человека высказался за необходимость обеспечения, в том числе, свободы религии на Украине.
Я все же верю в остатки здравого смысла на Банковой и не думаю, что рейдерский захват Лавры действительно произойдет. В противном случае это обрушит рейтинги властей, приведет к эскалации конфликта и усилит раскол внутри украинского общества. Кроме того, не вижу особой политической необходимости в таком решении. УПЦ МП не выступала в качестве лоббиста интересов Москвы на территории Украины, более того, неоднократно осуждала специальную военную операцию. Полагаю, смысл происходящего лишь в том, чтобы усилить давление на УПЦ МП с целью принудить ее к большей лояльности действующей власти.
Думаю, что выходом из ситуации может быть некий компромиссный вариант с использованием храма обеими Церквями – по аналогии с Храмом Гроба Господня в Иерусалиме, который разделен между шестью христианскими конфессиями.
Если же власти решатся на рейдерский захват Лавры, то все может закончиться побоищем с массовыми жертвами среди мирного населения. При этом Офис президента должен понимать, что такое решение станет для Москвы еще одной веской причиной рассмотреть возможность прямой денацификации украинской столицы.
Печать