Телеграм-канал Украина.ру
опубликовал размышления эксперта Центра военно-политической журналистики
Бориса Рожина о подготовке бойцов ВСУ «по стандартам НАТО».
Проблематика подготовки свеженабранных солдат ВСУ «по стандартам НАТО», помимо очевидных вопросов к срокам подготовки, вызывает вопросы к её качеству.
Тренировочные программы НАТО, которые осуществлялись в интересах армий Ирака и Афганистана, а также курдских формирований в Рожаве, на практике показывали достаточно сомнительные результаты с точки зрения боевой подготовки на длинной дистанции. Многие уже забыли, что США подготовили несколько десятков тысяч афганских коммандос для контрпартизанских операций против «Талибана» (находится под санкциями ООН за террористическую деятельность).
При этом там также были претензии к срокам подготовки некоторых частей, что приводило к низкой боеспособности таких формирований на поле боя даже в условиях достаточного оснащения их американским оружием.
Аналогичным образом ускоренные курсы подготовки армии Ирака на рубеже 2010-х годов привели к тому, что оснащённая американской техникой (включая Abrams) армия оккупированного Ирака оказалась лишь ограниченно боеспособной против формирований ИГИЛ (запрещена в РФ), которые на пике своего могущества гнали иракскую армию от Мосула до Багдада. И тенденцию смогли переломить лишь шиитские добровольцы, поддержанные Ираном и обучавшиеся совсем по иным стандартам.
То же самое можно было наблюдать и применительно к сирийским курдам, которых США обучали и вооружали в течение длительного времени. На практике, в ходе реальных боестолкновений с турецкой армией во время трансграничных операций, курды терпели поражения и прятались за спиной сирийской армии и российских военных, которым были вынуждены передать контроль границы с Турцией.
И это мы ещё не рассматриваем классические примеры вроде армии Южного Вьетнама, которая схлопнулась после вывода американских войск, хотя она вся готовилась и вооружалась Пентагоном. Так что сам факт обучения и вооружения марионеточной армии по «ускоренным стандартам НАТО» отнюдь не гарантирует успешность применения этих формирований в реальных боях. Адаптация опыта СВО под программы обучения идёт медленно, а мотивация личного состава по сравнению с 2022 годом упала, что наглядно показывают картины «добровольной мобилизации» на Украине.
Впрочем, недооценивать этот процесс столь же опасно, как и переоценивать. Так или иначе, США постараются бросить всё, что они смогут вооружить и подготовить, на решение задачи достижения оперативных результатов на фронте путём масштабных наступательных операций.
Поэтому, осознавая проблемы в подготовке войск противника, нам следует уделять серьёзное внимание вскрытию планов противника, подготовке контрмер для их купирования и обучению личного состава для решения предстоящих задач оборонительного характера.
Печать