Гладков переводит регион на ручное управление

В правительстве Белгородской области произошли кадровые и структурные изменения. Пост вице-губернатора покинул Владимир Боровик, курирующий финансовую политику региона. Он вышел на пенсию. Также ушел первый заместитель губернатора и министр цифрового развития региона Евгений Мирошников, он перейдет на работу в «Ростелеком». Его кресло в министерстве займет заместитель Сергей Четвериков. Повышение получила министр по делам молодежи Татьяна Киреева, теперь она тоже будет заместителем губернатора и министром по делам молодежи. Министром финансов утвердили Наталью Шаролапову – бывшую коллегу губернатора, которая несколько месяцев была врио.

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о структурных и кадровых переменах в правительстве Белгородской области.

Мнение о действиях белгородского губернатора амбивалентно. Одни говорят, что он стремится повысить эффективность и качество управления, а другие – что людей набирают по принципу личной преданности, увольняют профессиональных и достойных только потому, что они имеют отношение к бывшему главе региона.

Было достаточно много сказано и о том, что пиар идет впереди реальных дел. Обещания, данные населению еще до начала СВО, не реализуются. Я смотрю на ситуацию глазами знакомых мне людей, которые не в восторге от Гладкова и считают, что компетентность и профессионализм должны стоять во главе угла, а не принадлежность к той или иной команде. В этом вообще проблема эффективности и качества регионального управления. Каждый новый управленец убирает людей прежнего губернатора, и все это делается под соусом повышения эффективности. А по факту приходят либо временщики, либо вообще случайные, неподготовленные люди, но зато лояльные и преданные.

Структурные изменения в правительстве региона проводят под девизом «Беру ответственность на себя». Понятно, что лишние звенья в системе управления не нужны, что оптимизация – это хорошо, а если еще и сократятся расходы на управленческий аппарат (хотя сомневаюсь), то это можно оценить положительно, но на самом деле мы видим пример желания перейти к ручному управлению. Есть принцип делегирования полномочий и ответственности. Но губернатор Белгородской области уверен, что он универсальный человек семи пядей во лбу, все знает и умеет, поэтому замыкает все на себя. Однако отвечать за результат тоже придется ему.

Поэтому у меня отношение к изменениям двойственное. Я сторонник системных изменений, структурных реформ, если это приводит к сокращению аппарата и расходов. Но насколько эффективно все делается в Белгородской области сейчас, покажет время. Возможно, те местные, которые жалуются, судят предвзято. Поэтому если речь идет об упрощении системы, то почему бы и нет? А если все делается, чтобы от кого-то избавиться, то нужно разбираться с каждым конкретным кейсом.

Ранее опубликовано на: https://regcomment.ru/opinions/v-belgorodskom-pravitelstve-gladkov-vse-zamykaet-na-sebya-no-otvechat-za-rezultat-tozhe-pridetsya-emu/