Важно не число фракций, а качество представительства
10 сентября, 17:18
Махонин нацелен на реальные результаты
10 сентября, 15:10
Межнациональное согласие необходимо соблюдать особо
10 сентября, 14:45
Системы жизнеобеспечения городов оказались в уязвимом положении
10 сентября, 12:41
Запросы Украины встревожили европейцев
10 сентября, 12:17
Более 200 наблюдателей будут следить за голосованием за границей
10 сентября, 11:41
Главный вопрос выборов: кто получит «серебряную медаль»?
10 сентября, 11:23
Речной транспорт Москвы – неотъемлемая часть города
10 сентября, 09:33
10 сентября 2026, 17:18
Важно не число фракций, а качество представительства
Сценарий с тремя парламентскими фракциями теоретически возможен, но нынешние опросы его пока не доказывают. Слишком велик разброс между замерами ФОМ и ВЦИОМ, особенно по «Новым людям». Это скорее говорит о подвижности электората и о том, что часть партий пока не закрепила за собой устойчивую политическую нишу.
На мой взгляд, оптимальным может быть не число фракций, а качество представительства. Если пять партий различаются в основном оттенками и полутонами внутри тусклого и зауженного политического спектра, их формальное многообразие мало что дает. Три политические силы могут представлять общество лучше, если за каждой стоят действительно разные социальные группы, интересы и представления о будущем страны.
Но тогда требования к этим трем партиям становятся намного выше. Они, как мне видится, должны базироваться на широких общественно-политических коалициях и вмещать в себя реальные различия — между центром и регионами, крупными городами и периферией, бизнесом и наемным трудом, разными поколениями и моделями экономической политики. Если же часть заметных запросов избирателей просто отсечется пятипроцентным шлагбаумом, это будет уже не «оптимизация» партийной системы, а хирургическое сужение представительства.
Поэтому нынешние рейтинги — прежде всего сигнал самим СР и «Новым людям». Им нужно не только преодолеть пятипроцентный барьер, но и ответить прежде всего самим себе и своим сторонникам на очень важный вопрос: какой именно общественный интерес каждая из этих партий представляет и почему этот интерес не могут так же убедительно выразить другие политические силы? Если внятного ответа нет, избиратель рано или поздно закономерно начнет воспринимать такую партию как избыточную. Печать
Нет необходимости как-то отбиваться17:42Работающие мигранты будут платить налог за неработающих членов семьи17:23Важно не число фракций, а качество представительства17:1811–13 сентября Владимир Путин посетит Индию16:59В ДНР пояснили, как будут голосовать жители освобожденных территорий16:49ОП РФ запустила горячую линию по защите прав избирателей16:33На рынке ЕАЭС свои правила ввоза товаров из ЕС16:17Правительство списало часть долгов Курганской области и ЕАО16:00ВС Удмуртии отменил регистрацию кандидата в Госдуму от «Яблока»15:49Владимир Путин встретился с губернатором Псковской области15:34Красноярский край будет укреплять связи с Казахстаном15:22Махонин нацелен на реальные результаты15:10Моор назначил главу департамента инвестполитики Тюменской области15:04Межнациональное согласие необходимо соблюдать особо14:45Чибис: Мурманск — главный транспортный хаб российской Арктики14:30Трамп пообещал американцам деньги за победу республиканцев на выборах14:17Солонников провел круглый стол по участию молодежи в выборах13:59«Яблоко» требуют снять с выборов в думу Томской области13:49Медведев анонсировал заметное обновление фракции ЕР в Госдуме13:34200 тысяч избирателей приняли участие в тренировке ДЭГ13:17В США раскрыта миллиардная афера в сфере здравоохранения12:55Калиматов провел заседание совета по взаимодействию с «Движением Первых»12:48Зарплатная гонка завершилась12:47Системы жизнеобеспечения городов оказались в уязвимом положении12:41Последний шанс Трампа12:35Жителям Подмосковья напомнили, как найти свой участок для голосования12:33Карасин заявил о готовности Москвы поддерживать действующие власти Грузии12:23Запросы Украины встревожили европейцев12:17
